인간이 결핍에 반응하는 것은 완전성의 문제 아닌가요? 인간이 어떤 물건을 받고 그것을 자신의 일부로 만든 이후에 그것과 함께 완전성의 구조가 작동하는데, 그것을 뺏음으로써 구조가 작동하는 것을 방해하고 결핍이 강력하게 반작용하는 것으로 봅니다.

A의 경우 상상만 해도 인간은 그것을 자신의 일부로 여깁니다. 미래를 이미 자신의 일부로 여기기 시작한 것이죠. 약하지만.

B의 경우 줬다 뺏는게 미래에 받을 것보다 강력한 이유는 손으로 만져보았기 때문이죠. 상상보다야 만지는게 강력하니깐.

물론 배신이므로 장기적으로는 좋지 않은 방법이죠. 신뢰를 깨니깐요. 주는 것보다 뺏는 게 더 강력한 유인 동기임은 분명합니다. 다만 친한 사람에게는 쓰지 말아야 한다는 것.

어쨌든 담배 못 끊는 이유와 같은거라고 봅니다. 담배가 딱히 플러스가 아니라 인간이 이미 담배와 한몸이 되어 구조가 작동한거죠. 남녀가 헤어진 후에 후유증이 오래가는 것도 마찬가지.

C는 상상조차 하기 어렵죠. 논외.
제시된 기사에서 A와 B의 집단내 긴밀성 차이는 찾을 수가 없네요.