도올강의 전체를 다 들어보았는데...전체적으로는 좋았다고 생각합니다. 2시간동안 즐겁게 강의하는 것이 쉬운것도 아닐 것이고^^...
그러나 몇군데 의문점이 드는 점이 있었는데....양모님이 지적한 부분도 의문점의 한 부분이었다고 봅니다.

수경스님,문신부님,또는 도올이 새만금 개발을 반대하고 환경운동을 한 것이 새만금이 완공되었다고 아무 의미없는일이 되는 것인가...? 그것은 아니라고 생각됩니다. 그런데 대체로 새만금 간척을 막지 못했기에 실패했다고 생각하는 것 같습니다. 도올의 말도 그런 의미로 들렸습니다. 실패했다고 생각하기에 4대강을 저지하는 동력이 나오지 않는 것이라고 생각됩니다.

새만금 때 갯벌환경문제를 지지했던 사람들이 그정도 했기에 지금 이정도 라도 되는 것이라고 생각해보아야 한다고 생각됩니다.
전 정부와 현 정부의 차이점이 뭔지를 알아야 하고, 결코 똑같지 않다는 것을 이해해야 한다고 생각합니다.
그 차이점이 뭔지를 명확하게 알아야 새만금 간척사업을 저지하려 했던 환경문제에 대한 새로운 시선의 방향이 옳았다는 것을 알 수 있을 것이라고 생각합니다.
 단 국가에서 하는 사업이 전 국민에게 도움이 되느냐, 나라와 사회단체들과 얼마나 대화가 되었느냐,국민의 의견이 얼마나 수렴되었느냐...그 모든 것이 수렴되어서 찾은 방향이 무엇이냐 하는 것이고 보면, 새만금은 결국 간척사업 완공이라는 것을 선택했다는 것이라고 생각해봅니다.
그리고나서 남은 것은 환경문제의 중요성이 남았다고 봅니다.
그것에 대한 것을 지속적으로 풀어가야 하는데, 정권이 바뀌고 나서는 그러한 모색마저도 길이 막혀버린 것이라고 생각합니다.
자유롭게 할 수 있는 것들에 대해서 제약이 너무나 많아져 버렸다는 것이겠지요. 그러니 환경을 지지하는 사람들의 숨통이 막히는 것일 거구요.

참여정부와 현정부가 갖고있는 철학과 비전에 대해서 정확히 그 차이점을 알아야 하는데 대체로 그것에 대해서는 별로 알려고 하지 않는 것 같습니다.다른 사람들이 잘못했다고 하니까 다 그렇게 일단접고 몰고 가는 것 같다고 생각해봅니다. 그때 그것을 완벽하게 저지하지 못했다고 해서 참여정부 잘못이다로 몰고가는 것은 문제가 있다고 생각됩니다.

환경운동가들이 참여정부만큼 활발하게 환경문제를 수면위에 올려놓은 적은 없었지요. 그리고 가장 자유롭게 환경활동을 했었구요. 그리고 국민들의 참여도 가장 활발했었던 것 같구요. 그런데 지금은 반대하면 안되고 모이면 안되고 길을 점령해도 안되고..안되고 안되고로 넘쳐나는데...그런데도 참여정부와 현정부가 같다고 말하고 새만금 때문에 4대강 사업을 하게된 것이다.라는 주장을 하는 사람들은 지금쯤은 생각을 다시해보는 것이 어떨까 하는 생각을 해보게 됩니다.

환경문제가 아니라 그 어떤 것이라도 반대는 있을 수 있는 것이고 보면..그 반대를 어떻게 풀어가야 옳은 판단을 내릴 수 있는 것인가... 반대도 가장 자유롭게 할 수 있었던 그러한 것도 참여정부가 갖고 있는 역량이었고 아량이었다고 생각됩니다. 참여정부가 반대하는 것을 언제 힘으로 누른적 있었는가...?를 생각해보면 인간대접을 받으면서 뭔가를 한다는 그 자체를 존중할 줄 알아야 한다고 생각됩니다.

새만금 간척저지 환경운동도 그것은 인간이 인간으로서 살고 행하기 위함이었고, 참여정부도  환경운동 자체를 인간을 존중하는 차원에서 접근하였던 것이고 보면 ..뭔가를 서로 함에 있어서 서로 존중하면서 접근하였다.라는 것이 중요하다고 생각합니다. 같은 투쟁이라도 인간의 존엄성을 지키며 할 수 있는 투쟁과 존엄성이 상실되어 투쟁을 하는 것은 큰 차이가 있다고 생각됩니다. 이제는 겉에 보이는 것보다는 조금은 보이지 않고 흐르는 내면의 흐름도 보아 주어야 하지 않을까 생각해보게 됩니다.

새만금 간척사업은 겉으로는 정부의 승리인것 같으나 내면은 환경운동가들의 승리였다고 생각합니다. 그만큼 그것은 우리나라 환경운동사상 가장 울림의 한 장이었다고 생각합니다. 그리고 참여정부도 그것을 인정했다고 생각합니다. 그러나 새만금 간척사업이 완공되게 된 것은 그 지역 사람들과 또는 국가의 발전을 바라는 사람들, 국민적 이익이 있을 거라고 생각한 다수의 사람들의 선택이기도 하였습니다. 그리고 그렇게 생각하지 않는 사람들 ..이익보다는 환경의 중요성을 조금 더 먼저 생각해주어야 한다는 사실에도 눈을 뜨게 한 것이었다고 생각됩니다.

역으로 생각해보면 새만금 간척사업을 환경문제로 반대하지 않았다면 아마도 4대강은 지금보다 더 쉽게 진행되었을 것이라고 생각합니다. 환경의 중요성을 모르는데 또는 그런 행동을 할줄을 모르는데 개발만이 좋은 것이다.라고 생각해왔던 다수의 대한민국에서 4대강은 너무나 쉽게 통과 되었을 것이고 일사천리로 진행하였을지도 모릅니다.

새만금 간척반대 환경운동이 그만큼 국민들을 환경문제에 대해서 깨어나게 한 것이라고 생각합니다. 그렇게 긍정적인 면들이 현재 4대강 사업반대라는 깨어남으로 나타나는 것인데...왜 새만금 환경운동이 실패했다고 속단하는지..그리고 왜 새만금 개발이 4대강 사업을 불러왔다고 억지 주장을 하는지에 대해서 이제는 제발 좀 다시 생각을 해보면 좋겠다고 생각해봅니다. 실패했다고 생각하면 역으로 깨어나는 국민들의 숫자를 헤아려 보면 어떠할런지... ...에효...^^:...너무 글이 길어졌네요.