자기 중심으로 생각하면 곤란하고

대한민국의 미래 중심으로 생각하는게 정답입니다.

그게 없다면 어떤 명목으로 다른 사람에게 말을 걸고 대화를 하겠소?

개인의 감상에 대해서는 아무도 물어보지 않았소이다.

여유가 없다면 대화할 이유도 없는 거죠.

그런 사람과는 대화를 안 하지요.

퇴장해 주세요.

편하려면 여기 왜 왔소?

편하게 집에서 주무시거나 노시지?

그렇게 편하게 가구 만들어서 수출 안 하고 왜 여기서 시간낭비를 하세요?

그렇게 편하게 가구 만들어서 싸이가 10억뷰 올리듯 10억개를 팔아보시지요.

왜 허튼 소리를 합니까?

편한가구 안 팔립니다.

제일 편한 옷- 츄리닝

츄리닝 팔아서 대박내지 않고 왜 여기서 얼쩡거립니까?

제일 편한 옷 - 몸빼

몸빼 팔아서 대박내지 않고 왜 여기를 기웃거립니까?

제일 편한 차 - 경운기

경운기 팔아서 대박내지 않고 왜 여기서 시간낭비 하세요?

제일 편한 차 - 중고차

중고차는 어디 처박아도 걱정할거 없어요.

폐차하면 그만

아무 부담이 없죠.

중고차 몰고 애인 구해보세요. 장가가는가.

더 편한건 아예 가구를 안 사는거.

중국 대학생 기숙사 얼마나 편해.

옷을 그냥 다 방바닥에 늘어놓아.

서울역 노숙자들 참 편하게 살더군요.

여기는 편하지 않은 곳입니다.

이곳을 만만히 보지 마세요.

당장 꺼져 주시오.

가구가 뽐내면 아직 완벽하지 않소.

그건 입자 개념이고 구조론의 질 개념은 그 공간을 뽐내는 것이오.

얼마전 모 유머사이트에서(오유?)

어떤 부자가 한강이 내려다 보이는 여의도 120평짜리 자기집 자랑을 했는데

많은 네티즌들이 하는 소리가

'그런데 왜 가구가 없어?'

가구로 채워서 공간을 죽여버리면 안 되죠.

공간을 살리고 가구는 공간에 액센트를 찍어주는 역할이오.

가구를 쓴다는 사람은

아직 수준이 한 참 미달인 사람이오.

가구가 뽐내는게 아니고 공간이 뽐내는 것이며

그 공간을 외부인이 찾아오고 싶게끔 매력적인 공간으로 연출하는데

가구는 소품으로 쓰일 뿐이오.

멋진 가구가 공간을 차지하고 있으면 아무도 찾아오지 않습니다.

'사람이 먼저다 가구는 나중이다. '

이미 동감이였구요.

더불어 제 안에 봉건적 사상이 슬며시 숨어있지 않았나 돌아보는 기회였습니다.

문제 감사합니다.

추가. 매력적인 가구란 스스로 뽐내지 않고 공간을 살리는 가구라는 뜻이였습니다.

그런데 제 언급이 역시 질보다는 입자에 초점을 맞추고 있었네요.

마치 입자가 질을 결정한다는 듯한 발언....여전히 입자 마인드네요.