일본하면 독일처럼 완벽주의, 기술강국 같은 깐깐한 이미지는 그저 언론이 만들어 낸 허상이고

삼성전자가 갤럭시 노트7의 기기결함에 의한 "리콜사태"로 곤욕을 치르고 있는 것 처럼

일본도 도요타 결함, 현재에는 에어백사태, 미쯔비시 차 등 깐깐한 이미지하고는 아무상관없는

결함문제로 곤욕을 치르고 있습니다.

기업의 효율성을 추구하는 이익은 정부에 의해 "합리적으로 조절"되어야 합니다.

삼성의 기기결함도 공론장으로 나와서 정부의 통제를 받아야하고

일본의 기업도 스위스의 네슬레도 모두 공론의 장으로 나와 정부의 통제를 받고

소비자의 선택을 받아야 합니다.

이 과정에서 가장 중요한 것은 가공되지 않고 왜곡되지 않는 정보의 유통이고

한국같이 정보유통이 빠르는 곳에서는 소비자행동이 나와 주어야 합니다.

이런 일 처리 과정에서 기업의 대응이 향후 이 기업이 괜찮은 기업인지 곧 망할 기업인지 판단이 되죠?

(나쁜 일이 일어난 것도 문제지만 향후 일처리 과정을 보면 그 기업이 판단이 됩니다.)

(당연히 정부의 통제는 뒷돈을 요구해서 빼앗아 가는 것이 아니라, 정해진 매뉴얼따른 통제겟지요.)

일본의 신축 건물들도 일반가정집의 경우 벽은 얇습니다.

일본여행 가시면 자세히 보십시오...

단, 공공건물들은 부담스러울만치 두껍습니다. 

한국의 일반 공공건물보다 2배정도 두껍습니다.

가정집의 벽이 얇은 이유는 무너져도 사람이 벾에 깔려죽시 않으려고 그렇게 설계한 것 같고,

공공건물은 애초에 내진설계를 완벽히 하려고 할 의도인것으로 생각됩니다.

일본건물들은, 특이하게도 삐걱거림은 매우 심하지만, 쉽게 균열이 생기지 않습니다.