강물이 모여서 바다가 된다는건 인식론

바다가 뻗어서 강물이 된다는건 존재론

1+1=2 인식론

2-1=1 존재론

살기 위해서 먹는다 인식론

배가 고파서 먹는다 존재론

먹기위해 산다는 것는 무슨론 인가요? 

혹 인식론인가요?

이유

1. 산다와 먹는다가 대칭이라서....

2. 산다와 먹는다에는 [나]라는 것이 개입되어서.

노자가 천지불인..이라고 말했다.

그대는 그 말에 쓸쓸한가.

이 글은 지혜의 글입니다.

즉, 지혜란 것이 존재한다는 것이지요.

지혜? 뭐죠?

잘 모르겠죠? 그래서 쓴 글입니다.

무득/

한번 패턴을 알려주면 그 다음부터는 본인이 헤쳐가야 합니다.

매번 설명을 해주면 어차피 패턴에 주목을 안할게 뻔한데 

왜 일일이 설명을 해주는 바보짓을 제가 합니까?

그래봤자 같은 상황이 되돌이표인데.

지금 상황은 말귀를 알아먹지 못하는 상황이고

대화가 안 통하는 상황입니다.

말해봤자 입만 아픈 거죠.

더 이상 안 합니다.

위하여는 대상이 커야하는데 --- >    이런 규칙이 어디에 있지?  왜 작은면 안돼?

작은게 앞에 오면 한국말이 아니죠 --->  그런 규정이 문법이 어디있는데?

사는 건 크고 먹는 건 작으니  ---> 삼일만 굶어봐!  담장 안넘는 놈 없슨께!

먹기 위하여는 한국말이 아니죠 ---> 그럼 for eat는 미국말이고  등등

지금 이걸 말이라고 하는 겁니까?

물론 무득님이 정치적으로 반대편이면 트집거리 잡았다고 덤빌 수 있죠.

근데 그렇다면 이 사이트 오면 안 되죠.

위하여가 대상이 작으면 '아래하여'(말하자면)지 어찌 위하여입니까?

for는 어원으로 앞세운다는 의미인데 그럼 back이라고 해야죠. behind나. 

이걸 제가 일일이 설명해야 한다는 말입니까?

이 길이 아니면 저 길인거지

이 길이 아니라고 하는데 '왜요?' 하면 제가 설명을 해요?

'위한다'는 말은 목표라는 뜻이고, 그건 더 낫다는 의미인데 

더 나빠지는 쪽을 선택하면 '위하여'가 아니라 '조지려고'죠.

'나라를 위하여'가 아니라 '나라를 조지려고' 해야죠.

나라가 개인보다 크니까 나라를 위하여이며

나라가 개인을 위하여일 때의 위하여는 개인들의 집합이거나

개인이 공적을 세워 나라를 빛내거나 하여 맥락상 개인이 나라 앞에 왔을 때죠.

국민을 위한.. 국민이 높다는 뜻이죠.

대상이 작으면 국민을 위한이 아니라 '국민을 조지는' 이 맞잖아요.

근데 제가 이런 말을 왜 합니까?

패턴을 못 읽으면 나가셔야죠.

'국민을 조지는, 국민이 당하는, 국민치기 정치' 이게 맞잖아요.

'국민을 위한 국민에 의한 국민의 정치'는, 국민이 정부보다 높다는 말이잖아요. 

국민을 위하여.. 근데 국민이 정부보다 낮다고? 그럼 말을 잘못한 거죠.

규칙? 규칙이라뇨? 지금 맥락 이야기하는데 왜 여기서 규칙입니까?

왜 그런 말이 나옵니까?

맥락을 못 알아드시는건데 무슨 규칙?

경찰서 잡아가시려고?

제가 법 위반했소?

어깃장으로 덤비면 저도 어깃장으로 대응합니다.

문법? 지금 여기서 맥락을 말하는거지 문법 강좌 합니까?

국어교실이에요? 

한국말 못알아들을 정도로 말귀가 어둡다는 뜻인데

제 쉬운 한국말을 못 알아들으시는 분이 영어는 왜 끌어들입니까?

싸우자는 거에요?

해보겠다는 거에요?

'먹기 위하여 산다'.. 이런걸 역설적 표현이라고 합니다. 

이거 모르는 한국인이 이 사이트에 온다는 말입니까?

제대로 된 사는 목표가 없다는 말이죠. 

욕할 때 쓰는 말입니다.

"쟤는 먹기 위해서 사는 거 같어." 이거 욕입니다.

이건 잘못된 말이기 때문에 욕이 되는 겁니다.

먹기 위하여 사는 사람은 없습니다.

먹는거 외에 목표가 없을 정도로 한심하다는 말이죠.

즉 이런 말은 비정상적인, 뭔가 잘못된 상태를 나타낸다는 거죠.

그니까 그게 잘못이라는 말을 이해 못한다는 사람은 한국어가 안 되는 사람이죠.

한국사람이 한국말로 하는데도 말귀를 못 알아먹으니까.

살기 위해서 먹는다 인식론

배가 고파서 먹는다 존재론

이거 이해하기 전까지는 질문하지 마세요.

말귀를 못 알아먹는 사람과의 대화는 없습니다.

패턴을 알려주면 본인이 헤쳐가야 합니다. 

무득님께 한가지 팁을 드리죠. 

구조론 사이트에서 동렬님이 쓴 모든 글을 5번씩만 읽으시면 이해를 할 수도 있습니다.

모든 글입니다. 

그래도 이해가 안되면 직접 물어보는 방법도 있습니다. 

위하여는 대상이 커야하는데 --- >    이런 규칙이 어디에 있지?  왜 작은면 안돼?

작은게 앞에 오면 한국말이 아니죠 --->  그런 규정이 문법이 어디있는데?

천만원의 수입을 위하여 백만원을 지출하죠..

백만원의 수입을 위하여 천만원을 지출하시나요?

위하여가 작으면 그런걸 바보라고 합니다.

사는 건 크고 먹는 건 작으니  ---> 삼일만 굶어봐!  담장 안넘는 놈 없슨께!

먹기 위하여는 한국말이 아니죠 ---> 그럼 for eat는 미국말이고  등등

먹기위해 먹는 행동을 하는거죠.. 그건 사는게 아니죠.

삶 > 배고픔 > 담넘기..

먹기위해 사는 것은 거짓 표현이고, 먹기위해 넘는 겁니다. 그건 사는게 아닙니다.

-- 내가 사는게(내행동이) 사는게(내삶이) 아니야 -- 

앞에 사는 것과 뒤에 사는 것은 다른 뜻, 같은 단어입니다.

이게 되야 국어공부가 된 겁니다.

선방에 가면 입차문내 막존지혜(入此門內 莫存知解)라고 합니다.

이 문안에 들어서면 모든 알음알이는 버리라는 뜻이죠.

그러나 이게 쉽진 않아요.

새로운 이론을 들으면 자꾸만 과거에 알았던 것과 대비해서 의문이 가고

그걸로 반격(?)을 합니다.

예전에 어떤 스님 밑에서 공부하는 모임 있었는데 대부분 머리 좋다는

서울대 출신들이였죠. (저는 서울대 근처에도 못 간 사람이고...)

그 중 한 사람이 스님 말에 사사건건 반론을 재기하는겁니다.

그 반론이라는 것은 다른 스님한테 들은 말이거나 책에서 본거라던가

어떤 불교교리를 들고 나온다던가...

그런 외부에서 배웟던 잣대로 스님을 괴롭(?)혔습니다.

그러니까 일부러 스님을 괴롭히려고 그런건 아닌것 같고, 새로운걸...

아니면 가까이 있는 사람의 말을 못 받아 들이는거 같았어요.(확실치는 않음)

자꾸 그러니까 스님이 하도 답답해서 하는말..

'그냥 억지로라도 내가 틀렸다고 생각하고 스님 말이 맞다고 생각하세요'라고

하시는 겁니다.

'그렇지 않고 나는 맞고 스님 말이 틀렸을지 몰라 이런 생각을 하면 여긴 뭐하러

오냐'고 하시는 겁니다.

지금 상항이 그와 비슷한거 같습니다.

수십년동안 배우고 익혀온 자기 생각을 바꾼다는건 쉬운 일은 아닐겁니다.

세상에 의문을 가지고 세상사람들이 다 알고 이해하는 것들이 내가 볼때는

어째 좀 이상하다거나 햇을땐 이런 다른 잣대(구조론)를 보면 팍 와 닿는데

그런게 아니고 저런것도 있네 하고 단지 흥미로 본다면 많이 어려울 겁니다.

그 서울대 딴지맨 지금 10년이 지났는데 아직도 그대로입니다.

일단은 내가 세상보는 방법이 잘 못 됐다고 생각하시면 훨 빠릅니다.

그게 아니라 내가 맞다고 생각하면 영원히 안 바뀌죠. 바꿀 필요가 없는 겁니다.

구조론은 인류의 방대한 지혜가 모아지는 그릇이 아닐까 조심스레 예견해 봅니다.

무엇보다 " 구조론 아카데미가 가는 길"의 제시문에 모든 것을 담고 있기 때문입니다.

이런 포괄적이고도 총괄적인 선언을 보기가 어렵다고 생각합니다.

***

"구조론은 자연의 완전성을 통하여 이상주의로 나가는 철학이고,

세상을 해석하는 경로를 제공한는 과학의 방법론이며

자연의 완전성을 삶의 양식으로 내면화하는 미학입니다.

신의 완전성과 소통하는 깨달음이며,

인류의 집단지능이라는 문명적 관점으로 보는 새로운 세계관이며

처음부터 끝까지 한 줄에 꾀어 일관된 논리로 설명하는 총괄이론 입니다.

구조론 아카데미는 구조론의 세계로 나아가는 길목입니다."

***

의문이 들 때는 이것을 먼저 상기하고 생각합니다. 깊고 넓은 뜻을 가졌다고 보기 때문입니다.

0.0001%만 오라는 것에 기죽고 들어간 것도 사실이고, 아이큐 테스트 안받고 받아들여진 것에

감사하는 것도 사실입니다. 맥락을 이해 못할 때는 더욱 자퇴가 옳으 것아닌지 생각하게 됩니다.

그러나 비 맥락자와 맥락자의 대화의 사이에 구조론의 더 큰  매력이 있을 수도 있지 않을까 

생각해 봅니다...^ 구조는 사이이기에 말입니다...