어떻게 이렇게 망가질 수가 있단 말입니까? 아니 도대체 이따위 것을 뇌라고 달고 다니는가요? 글쓴이가 누군지는 절대 알고싶지 않지만 하여간 단군이래 최악입니다. 완벽하게 반대입니다.

    상식적으로 생각해보자구요. 공공의 목적을 가진 우체국에서 그에 반하는 인물이면 하룻만에 짤렸지 어떻게 12년을 근무합니까? 말이 되는 소리를 해야지. 조직의 톱니바퀴가 되기를 거부해? 시스템 속에서 발버둥을 쳐? 인간적인 모습을 잃지 않으려? 무미건조한 관료주의? 지루한 일상? 심심하고 무미건조? 처음부터 끝까지 정반대입니다.

   ###

    『우체국』

   『우체국』은 여태껏 어디에서도 찾아볼 수 없었던 캐릭터가 끊임없이 독자를 당황시키는 작품이다. 금기시되는 욕망들을 아무렇지도 않게 고백하지만 선의는 물론 악의조차 부재하기에 세상 모든 질서에서 자유로운 인간 헨리 치나스키. 여자, 술, 경마 세 가지가 삶의 전부인 하층민 치나스키는 매일 새벽 숙취에 찌든 몸을 일으켜 우체국으로 출근한다. 비에 흠뻑 젖은 우편 자루를 짊어지고, 살벌한 경비견을 따돌리고, 가학적인 상사와 정신 병원에 가도 이상하지 않을 동료들을 견디는 일상 속에서 그는 영원히 노동하지 않는 삶을 꿈꾼다. 그는 우체국 하급 직원으로 12년간 반복적 노동과 비합리적인 관료주의에 시달리면서도, 조직의 톱니바퀴가 되는 것만은 결단코 사양한다. 지극히 저속하지만 한 점의 여과도 없이 표출되는 그의 자유분방함은 사회가 정한 기준을 당연시하고, 그런 사회의 병폐를 애써 외면하는 이들을 향한 일갈이다.

    ###

    이걸 퍼온건 책소개를 하려는게 아니고 깨달음에 대해서 이야기하려는 의도입니다. 방향성이 안 맞잖아요. 어떻게 정반대로 해설할 수가 있다는 겁니까? 반노동 운운하는건 작가의 의도와 전혀 안맞는 엉뚱한 주장입니다.

    부코스키는 우리 삶의 어색하고 불완전한 부분, 그러니까 보통 사람들이 약간 낯이 붉어지거나, 시선을 돌려 외면하거나, 그냥 딴청을 피우며 얼버무리는 걸로 대충 넘어가는 삶의 약한고리들을 낱낱이 들추어 그곳에 진정한 삶의 에너지가 있음을 포착해내는 사람입니다. 

    그 방법으로 삶에 에너지를 태우고, 활력을 불어넣고 삶을 긴밀하게 조이는 사람입니다. 삶이라는 나사가 빠져있는 곳을 찾아다니며 나사를 박고 기름을 칠하는 사람입니다. 삶을 팽팽하게 긴장시키는 거죠. 

    출판사 리뷰나 독자의 리뷰는 완전 정반대로 잘못 읽은 겁니다. 이 소설에서 독자가 얻어야 할 것은 삶의 약한 고리를 보호하는 데서 참된 스타일이 나와준다는 것입니다.

    만약 당신이 쪽팔리게도 임시집배원으로 취직하여 모르는 동네의, 모르는 길을 찾아, 모르는 사람에게, 모르는 우편물을 전해야 한다면 어떻게 하겠습니까? 이건 저의 질문입니다.

    1) 친절한 미소와 예의바른 태도로 이등병처럼 씩씩하고 절도있게 행동한다.(속으로는 덜덜 떨면서, 개쪽팔려 하면서.)

    2) 이건 게임 속의 스테이지야 하고 마구마구 격파해 내간다. 그리고 만렙을 채운다.

http://gujoron.com/xe/?mid=Moon

∑