아.. 제가 줄줄이 나열한 내용이 딱 한 줄로 정리되는군요.

그런데 지금의 제 수준에서는 아직 머리로만 이해됩니다.

제가 좀 더 생각이 깊어져서 김동렬님의 말씀을 직관적으로 받아들일 때가 되면

프로필을 또 한 번 손봐야겠군요.

감사합니다.

필요 없다고 말한다는 것은, 자신들이 이해할 수 없는 무언가를 거부하는 움직임이겠지요.

매도한다는 것 또한 적으로 보니까 그런 것 아닐까요?

저는 결혼해도 구조론 하면 재밌고, 돈 좀 벌어도 구조론 하면 더 재밌을 것 같은데요.

이상주의자라고 말한다는 것은 그 이면에 자신들이 현실주의자라는 뜻이 숨어 있겠지요.

그런데 그들이 말하는 현실이란 자기 눈 앞에 보이는 현실이겠지요.

그들에게 보이지 않는 현실이니까 이상이라고 말하는 것입니다. 

무언가 잡힐 듯 잡히지 않네요. 다른 분께서 한마디 좀 해 주시면 좋겠습니다.

그들은 고립된 시골 사람들입니다.

어디에 살든 그 정신은 시골 촌놈입니다.

밥도 혼자 먹어야 맛있고 영화도 혼자 봐야 재밌다는 사람 있지요.

사실은 밥 먹을줄 모르고 영화 볼 줄 모르는 거죠.

하긴 뽕짝이 좋다고 끝까지 우기는 사람 있습니다.

좋겠죠. 지한테는. 허무할 뿐.

그 사람들은 '좋다'라는 단어를 우리와 다르게 씁니다.

좋다는게 뭐죠? 안전하다?

게임은 원래 함께 하도록 되어 있습니다.

인생은 원래 함께 살도록 되어 있습니다.

이상은 그 함께를 개척해가는 것입니다.

한 가지 분명한건 19세기 서부개척시대에는 아무도 그런 소리 못했다는 거.

왜냐하면 그 때는 이상이 현실이 되는 과정을 지구인이 다 함께 시청했다는 거.

감사합니다.

ㅎㅎ 제가 겪은 케이스는

자기한테 조금만 입맛에 안 맞는 소리하면 적이라면서 바로 차단 먹이는 블로거였습니다.

강의석과 낸시 랭이라... 어떤 이야기인지 궁금하군요.

거기 혹시... 먹는 거에 관심 많은 블로그였나요?  (ㅋㅋ)

사회적 정의와 진보는 이루어져야 한다고 주장은 하는데

저 둘이 벌이는 퍼포먼스가 천하다고 싫어하는 사람들이 

꽤 많더군요. 

네가 뭔데, 내가 사는 세상을 놀이터 삼아 혼자 설치느냐

대략, 그런 심리 같습니다. ㅎㅎ

먹는 거에 관심 많은 블로그는 아니었구요. 조선족과 중국 때려잡자고 하는 블로그였습니다.

원하시면 알려드리겠습니다.

강의석은 직접 본 적이 있는데, 한 군데 몰두하지 못하고 좀 산만하다는 인상은 있었습니다.

그런데 뭐 그리 욕할 정도는 아니었습니다. ㅎㅎ 꽤 똑똑한 친구임에는 분명합니다.

하하 맞습니다. 누군지 아시는군요.

저도 말씀드릴 필요가 없어서 다행입니다.

ㅎㅎ 노무현 대통령이 정치의 리트머스듯이 

그들도 그렇군요. 

예술의 리트머스는  김기덕이겠구요. 

그렇군요.