구조론은 유체가 강체를 이기고, 입체가 평면을 이기고, 평면이 직선을 이기고, 선이 점을 이긴다. TV토론은 융통성 없는 지식인, 범생이, 너드, 꼰대를 걸러내는 게임이다. 아는게 많으면 진다. 주변 환경과 연결된 라인이 많은 사람이 이긴다. 

    넓게 조금 아는 사람이 좁고 깊게 아는 사람을 이긴다. 왜? 정치는 전쟁이고 전쟁은 언제나 측면을 찌르기 때문이다. 정면만 잘 방어하는 지식인은 측면을 뚫려서 진다. 측면을 막으려면 산전수전공중전 다 겪어본 개싸움꾼 파이터가 필요하다. 

    이겨먹으려는 마음을 들키므로 진다. 유시민은 언제나 토론에 이기고 선거에 졌다. TV토론은 권투시합이 아니다. 누가 내 아버지인가를 정하는 행사다. 솔로몬의 재판과 같다. 올바른 대답을 하면 진다. 시험치는게 아니고 호르몬 대결이다.

    차가운 이성보다 뜨거운 감성으로 이겨야 한다. 아기는 본능적으로 친부모를 찾아낸다. 좌파 지식인보다 우파 깡패가 유리하다. 민주화 초창기에 TV토론에 많은 기대를 했다. 지식이 많은 진보가 유리하다고 믿었다. 지식이라면 대학교수다.

    교수 출신 대통령이 있나? 왜 지식인은 대통령이 못되는 것일까? 말은 사람을 속일 수 있지만 심장은 사람을 속일 수 없다. 심장으로 이겨야 진짜다. TV토론은 지지율에서 앞서 있는 챔피언의 방어전의 형태로 치러지므로 챔피언이 유리하다.

    먼저 분위기를 선점하고 토론회에서 잘 방어하여 역풍을 차단해서 상대를 주저앉히는게 정석이다. 지지율에서 뒤져 있는 후보가 토론회에서 역전시키겠다는 전략은 실패한다. 그런 의도를 읽히기 때문이다. 가부장의 여유를 보여줘야 이긴다.

    꽉 막힌 김문수.. 옛날 사람이라서 실패.

    쓰레기 이준석.. 토론회에 승부 걸려고 난타전 유도해서 실패.

    지적질 권영국.. 자기 존재감 살리려고 아등바등 실패.

    준비된 이재명.. 챔피언의 여유를 보이면 성공.

    지지율에서 밀리는 후보가 아버지의 여유와 포용력을 보이기는 불가능하다. 토론회를 안봤지만 짐작할 수 있다. 김문수는 상식적인 대화가 안 되는 노인네다. 노인네는 일방적인 훈시를 늘어놓을 뿐 애초에 쌍방향 대화에는 관심이 없는 거다.

    내 요구조건만 통보하고 끝. 상대방 의견은 피곤해서 접수 안해. 골치아파. 이준석은 토론회에 참석한 사실 자체가 성공이다. 문제는 너무 초딩처럼 생겼다는 거다. 이준석은 80세가 되어도 10대 꼬마처럼 행동할 위인이다. 철이 안들고 있다.

    노무현 이회창 대결.. 이회창의 공무원 신분의 한계 들켜. 상명하복, 복지부동에 익숙해서 쌍방향 난타전 토론과 맞지 않다.

    김민석과 이명박 대결.. 이명박이 노가다판 경험으로 방어. 서울시장 당선. 김민석이 나이만 젊었지 자기 콘텐츠가 없었다.

    박근혜 문재인의 대결.. 이정희가 재를 뿌렸지만 박근혜가 선방. 점잖은 문재인이 박근혜의 비리를 파헤치지 않았다.

    문재인 안철수의 대결.. 안철수의 언론이 만들어준 거짓 이미지가 들통났다. 정치인으로 훈련되지 않았다. 석학이라며? 교수가 무슨 정치를 해?

    윤석열 이재명의 대결.. 윤석열이 깡패근성으로 잘 방어했다고 볼 수 있다. 박근혜 탄핵 역풍에 이재명이 유탄을 맞은 것이다.

    결론적으로 토론은 기싸움이며 정치인으로 단련되지 않은 신인이 점잖은 척 하며 공무원 근성을 들키고 학자의 속좁음을 들켜서 패배한다. 밑바닥 인생 경험이 많아야 유리하다. TV토론은 지식의 깊이싸움이 아니라 저변의 넓이 싸움이다.

    구조론으로 보면 차원 대결이다. 선이 점을 이기고, 면이 선을 이기고, 입체가 면을 이기고, 유체가 입체를 이긴다. 광폭행보를 하는 사람이 유리하다. 차원이 높으면 측면을 찔러서 이긴다. 넓은 세상과 더 많은 촉수로 연결된 사람이 이긴다.

    점잖은 듀카키스 멸망.. 개싸움을 시도하는 조지 부시에 발렸다.

    점잖은 닉슨 멸망.. 케네디의 젊은 혈기를 똑똑한 닉슨이 못당해.

    점잖은 이회창 멸망.. 노무현 패기에 밀려. 공무원이 투사를 어떻게 이겨?

    점잖은 안철수 점잔 빼다가 웃음거리.. 아바탑니꽈? 공격을 안하고 적장에게 대신 방어해달라고 요구. 어린애냐?

    점잖은 존 케리와 엘 고어 패배.. 도덕가는 대선에 출마하면 안된다. 정치는 전쟁이라고. 미인대회 나왔냐? 나 예뻐? 나르시시스트가 왜 기어나와?

    토론회의 법칙.

    지지율에서 앞선 사람에게 유리하다.

    공격적이고 거칠게 나가는 사람에게 유리하다.

    점잔 빼는 관료스타일, 교수스타일, 너드 스타일은 곤란하다.

    안철수, 앨 고어, 존 케리, 이회창, 듀카키스. 안 되는 데는 이유가 있다.