자유 게시판

김동렬의 글에 의하면 박근혜는 방향을 제시하지 못했다고 한다.

문재인-안철수-유시민도 방향을 제시하지 못했다고 한다.

왜 그럴까?


이미 이렇게 발전해버린 한국에 어떤 방향을 제시해야 화끈하게 방향제시했다고 할까?

한계효용체감법칙이 일어난다. 모든 것에는.

방향제시에도 한계효용체감법칙은 여지없이 작동된다.


김영삼>김대중>노무현 >>> 이명박.

더이상 어떤 방향제시가 있을까?


경제민주화가 하나의 방향으로 모든 사람들을 주목하게 할 수 있을까?

경제민주화자체는 그런데, 구체적방법에서 모두가 갑론을박이다.

그게 세기말 증상아닌가?


착각하지 말라.

여러 방안을 제시할수 있으나, 획기적이고 끝내주는 것은 없다.

설령 내가 동의한다고 해도 남들도 그렇게 생각해주는 것은 없다.

도깨비방망이는 없다.


프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2013.03.06 (23:34:55)

아무런 방안이 없다고 말하면 님의 마음이 편안한거죠?

뭔가 큰 일을 해낸듯한 느낌?

얄궂은 방식의 자기소개.

안 물어봤는데.

 

전망이 없는 사람에게는 발언권도 없다고 봅니다.

[레벨:6]빛의아들

2013.03.06 (23:44:34)

지금은 방향제시가 필요할때입니다.

그건 지금까지의 삶이  거짓임을 깨닫게하고

참 삶의 의미를 알게하는 방향제시가 필요합니다.

 

문재인은 방향제시를 안한게 아니라  국민이 못본겁니다.

최소한 한반도의 평화와 번영...그리고  존엄을 가진 사람으로서의

가치를 보장받는 것에 대해서 문제인은 방향을 제시했습니다.

 

바로 사람사는 세상입니다.

 

지금? 사람사는 세상입니까?  저는 짐승들이 사는것같습니다.

짐승들 살아가는 틈새에서  사람처럼 살려니 어렵습니다.

우리 가족만큼은 사람으로 살아가고 싶습니다.

프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2013.03.06 (23:54:39)

문재인의 방향제시에는 에너지 개념이 결여 되어 있습니다.

이건 안 쳐주는 겁니다.

사람들이 이런거 귀신같이 알아봅니다.

방향제시는 구체적인 액션을 수반합니다.

사람 사는 세상 좋습니다.

그럼 지금부터 어떻게 해야 하죠?

퍼즐을 맞추려면 일단 빈칸이 있어야 합니다.

그 빈 칸(배후지)이 방향입니다.

그게 없다는 거죠.

 

문재인이든 안철수든 강 건너 마을을 가리키는 것 같습니다.

강에 다리가 없습니다.

이건 아니죠.

 

방향제시는 반드시 조직의 생장점을 끼고(중산층, IT세력, 젊은이)

에너지 낙차가 있는 배후지를 가리켜야 합니다.

 

[레벨:6]빛의아들

2013.03.07 (00:18:39)

워낙에 MB시절에 인간대접을 받지 못했더니......

그것마저 방향제시로 느껴질 정도입니다.

 

중산층 복원을 말한 박그네가 방향제시를 제대로 했다고 볼수 있겠네요...

그런데.....박그네는 방향은 말했는데 거꾸로 갈것이 뻔한데......

 

방향제시도 중요하지만  내용또한 중요하다는 생각이 듭니다.

프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2013.03.07 (00:42:19)

한국의 방향은

크게 다섯 가지인데

 

일단 북으로 길을 뚫어라 - 중국의 시장, 몽골과 러시아의 에너지, 북한의 노동력에서 해법을 구하라.

이단 IT로 길을 뚫어라 - 젊은이 중심 벤처 지원으로 제 2의 벤처붐 일으켜 스마트 시대를 선도하라.

삼단 내수로 길을 뚤어라 - 석유 반값, 시골집 개량(노무현 계획) 관광농업. 노동시간 감축 아웃도어 개척

사단 문화로 길을 뚫어라 - 필자가 최근 제시하는 지구촌 디자인 중심국가로 도약 비전

오단 에너지로 답을 찾아라 - 10년 안에 거대 에너지 혁명 도래. 전기자동차 무인자동차 신재생에너지 등

 

문재인은 이렇게 길이 많은데 그 중의 어느 길도 제시하지 않았습니다.

길이 없는데 자꾸 산으로 가자고 하니 가겠습니까?

사람이 답이다? 어쩌라고? 답없습니다.

김대중 노무현 10년도 IT로 해먹은 건데

문재인은 뭘로 해먹자는 건지 참.

 

당장 무슨 주식을 사야 할지 찍어주지 못하는 방향은 방향이 아닙니다. 

뜬구름 잡기죠. 

프로필 이미지 [레벨:12]wisemo

2013.03.07 (00:52:39)

이 방향을 알고 각개전투 하는 국민들이 그나마 나라 먹여살리는 것 아닐까요?

여기에 날개달 사람이 두 양반 빼고 그리 없었나??

***

위 다섯방향이 바로 비전이고, 전망이고, 전략이 모두 녹아있는 로드맵이 아닌가 합니다.

해답 나왔으니 헛발 질 할 일 없다 봅니다. 그리되길 믿고 또 믿고...

프로필 이미지 [레벨:30]id: 김동렬김동렬

2013.03.07 (12:06:18)

중요한건 일제히 한 방향으로 달려가는 그림을 연출하여

각자의 이심전심에 따른 포지셔닝 속도를 늘리고 그 방법으로 집단지능을 연출하는데 있습니다.

 

마당을 열어놓고 각자 알아서 움직이게 하는 거죠.

이때 뒤죽박죽이 되면 안 되고 흐름을 형성하여 머리와 꼬리가 나눠지도록 유도해야 합니다.

 

자신이 어디쯤 와 있고 어디로 가야하는지 알게 하는 거죠.

그래야만 국가의 존재를 느끼고 자신의 존재감을 얻는 것입니다.

 

지식인들은 아는게 많아서 그냥 놔둬도 자기 존재감을 느낍니다.

그러나 무식인들은 방향을 잡아주지 않으면 매우 불안해져서 자항행동, 퇴행행동을 합니다.

 

김대중 대통령 때는 금모으기 운동부터 월드컵 4강까지 분위기를 탔습니다.

IT로 진출하고 중국으로 진출하고 세계의 중심으로 도약하는 분위기가 있었습니다.

 

노무현 대통령 때도 상당히 분위기를 탔습니다.

이명박이 삽질이 등장하면서 헷갈리기 시작했지요.

 

 

[레벨:3]주니

2013.03.07 (14:31:00)

옳으신 말씀입니다! 


[레벨:4]당당

2013.03.08 (21:31:58)

김동렬님의 의견에 곡 반대하는 것은 아니지만,
김동렬님의 의견에 반대되는 논거를 제시하면

문재인-박근혜-안철수가 거대담론을 제시하지 못한 것은 아니다.
다만 특정한 하나의 내세워 모든 것을 연역하는 방식은 약빨이 약하다는 점을 지적한다.
방향을 몰라서 혹은 방향을 제시하지 않은 것은 아닙니다.
문재인-박근혜-안철수 모두가 방향을 제시했습니다.
그러나 거기에 힘을 실어주지 않았고, 그걸로 쇼를 하지 않았을 뿐이지요.

그러면 왜 쇼를 하지 않았을까?
더 원색적으로 왜 사기를 치지 않았을까?
대통령이라면 1단~5단까지 다 해야하는 일인데, 왜 하나에만 중점을 두지 않았을까?

첫째, 후보(문재인-박근혜-안철수)가 그걸 이용해서 쇼하고 사기치는 방법을 몰랐거나 알았다고 하더라도 능숙하게 할 자질-자신이 없어서 아예 하지 않았다.

둘째, 하나를 내세워서 나팔을 불더라도 별다른 표가 되지 않는다는 거다. 우리 사회는 이미 늙어가는 중이다. 늙은이들 특징이 남의 말을 잘 안듣고 남의 말은 반쯤 사기-허풍이 들어간다는 것을 체험적으로 알고 있다. 더구나 정치인들의 말이란 항상 그래왔고 앞으로도 그렇다는 것을 본능적으로 경험적으로 안다. 특히, 대통령 하나가 설치고 말하고 한다고 해서 쉽사리 바뀔수 없는 사회구조라는 것을 너무도 명백히 아는데, 대통령의 찧고-까불고-부는 것을 그대로 믿은 어리석은 중생들이 얼마나 있을까?

셋째, 대통령들의 공약은 양치기가 되어버렸다. 신뢰성이 회복되지 전에는 아무리 말해봐야 별 반응이 없다. 아직도 몇몇 구호나 정책으로 표를 얻을 수 있다는 착각을 하는 사람이 있다면 그가 오히려 시대에 뒤떨어졌다고 말하고 싶다. 

넷째, 앞으로는 대통령 선거에서 절대로 표차가 많이 나지 않는다. 미국의 대통령 선거에서는 항상 박빙이다. 실제 얻은 표를 보면 완전히 박빙이다. 우리 정치도 앞으로는 항상 박빙으로 간다.
중국의 대부분의 사상이 제자백가에서 훑었듯이, 우리정치의 대부분의 방책도 이미 1948년~2013년 65년의 정치역사에서 이미 제시되었다. 특히 노태우 이후에 나올것은 웬만하면 다 나왔다. 또 제시해봐야 쇼킹하거나 모든 것을 쓸어버리는 것은 거의 없다.

다섯째, 단순한 방법론의 제시는 약빨이 약하다. 방법론은 과정일 뿐이고, 결과가 나와야 사람들을 움직일 수 있다. 앞으로는 여론전은 별로 없다. 오히려 진지전-육박전-백병번이 주로 있을 것이다. 멀리서 명분-논리-유행으로 휩쓰는 포격전은 별로 없을 것이다.

경제적 효과를 가져올 방법은 언제나 반대논리가 있기에 효과에 한계가 있을 것이다. 오히려 문화적-심리적인 부분에서는 큰 효과를 가져올 수 있다.

친북-반북, 
외국인배척추방-다문화
사형제폐지-사형제유지  등이 오히려 더 큰 효과를 볼 수 있다.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
2032 한줄 한줄 써내려간 교육의 길, 인간의 길 12 이상우 2013-03-11 3186
2031 민주당이 위기라는데 뭐 어쩌라고? 2 토마스 2013-03-11 2698
2030 인구 7 아란도 2013-03-09 3295
2029 주말모임 재공지 3 김동렬 2013-03-09 2726
2028 용서란 없다. 6 스마일 2013-03-08 3560
2027 전기자동차가 상용화되면? 3 오세 2013-03-08 2638
2026 오빠, 나 영숙이 만났다! 2 15門 2013-03-07 4079
2025 책으로 보는 흐름 2 아란도 2013-03-07 2548
2024 "비전의 부재, 전망의 부재, 전략의 부재"는 너무나 아찔한 것... wisemo 2013-03-07 2866
2023 질을 구분할 필요가 있지 않을까요? 1 해저생물 2013-03-07 2437
» 왜 박근혜는 방향을 제시하지 못했는가? 문재인도 안철수도 유시민도. 9 당당 2013-03-06 5914
2021 성기와 겨드랑이 털 6 까뮈 2013-03-06 13225
2020 한반도 전쟁위기에 대한 의견 부탁합니다.. 6 별돌이 2013-03-06 2911
2019 동렬님! 이거 좀 봐 주세요. 8 불휘 2013-03-06 5316
2018 주말 모임 개최 4 불그스레(旦) 2013-03-05 4173
2017 스트레스 4 낙오자 2013-03-05 2626
2016 구조론연구소 정기모임 (문래동, 수요일) image 3 냥모 2013-03-04 2765
2015 Welcome to Flatland image 1 오리 2013-03-03 2479
2014 우리 사회는 없는 사람은 계속 손해 보며 당하고 살아야 옳은가? 3 노매드 2013-03-01 3250
2013 남쪽으로 튀어 1 배태현 2013-02-28 2775