김두관은 안철수 유인하는 미끼일 뿐 박근혜는 국민경선거부 등 의사결정의 난맥상으로 지지가 떨어져 안철수에게 역전당하고 있다. 역시 정치는 의사결정이다. 신속한 의사결정을 하는 집단은 늘 이겨왔고 의사결정을 못하고 질질 끄는 집단은 패배했다. 지난 총선이 많은 것을 보여주었다. 결정이 옳으냐 그르냐보다는 뭔가 의제를 던지고 방향을 잡아가며 빠르게 진도를 나가는 집단이 이긴다. 손수조, 문대성쇼는 잘못된 결정이었지만 새누리는 톡톡히 효과를 보았다. 쇼를 많이 한 쪽이 이긴다. 2002년에 민주당은 후단협에 몽과의 단일화 등으로 많은 쇼를 했고 그 결과로 이겼다. 박근혜는 천막당사쇼, 삼보일배쇼. 새누리 창당쇼 등으로 쇼의 여왕이 되었지만 대개 구원승이었다. 야구로 치면 지키는 야구를 해야 한다. 박근혜는 뒤집기 역전승을 잘할 뿐 지키는 야구를 못한다. 박근혜가 뒤집기를 잘 하는 이유는 특유의 지지자들 때문이다. 박정희, 육영수의 죽음으로 생긴 동정표가 있는 것이다. 동정은 약자 포지션에 있을 때나 먹힌다. 천막당사가 올라가고 삼보일배가 중계되면 동정심을 불러 일으켜 표가 대거 결집하지만 챔피언이 되고 강자가 되면 반대가 된다. 왜? 당의 중간허리가 없기 때문이다. 원래 표는 중간허리가 모아오는 것이다. 당의 쟁쟁한 인물들이 각자 모아온 표가 합산되어 승리한다. 그런데 박근혜는 여러 이유로 그 중간허리들이 모두 잘려버렸다. 당이 위기에 처하자 쇄신한다며 다 잘라냈다. 박근혜는 인물이 없다. 5공부역자에 반공노인만 남았다. 이걸로는 이기는 싸움을 할 수 없다. 이기고 있을 때는 그 결집력있는 숨은표가 주가에 전부 반영되어 버린다. 다 노출되므로 상대가 적절히 대응한다. 더 큰 문제는 쇼를 할 수가 없다는 거다. 쇼는 그냥 하는게 아니고 반란이 일어나면 그 반란을 진압하는 형태로 전개된다. 후단협의 난을 진압하고 몽의 난을 진압한 2002년의 노무현이 그랬다. 인물이 반란한다. 김한길의 난을 성공적으로 진압한 문재인은 이제 김두관의 난과 안철수의 난을 진압해야 한다. 쇼무대가 준비되어 있다. 새누리당은? 반란군이 없다. 쇼를 하려고 해도 무대가 없어 못한다. 미적대기만 한다. 나무에 올려놓고 흔드는게 국민이다. 나무에 올려주었으면 쇼를 해야 한다. 누군가 나무를 흔들면 국민은 도리어 말린다. 후단협이 흔들고 몽이 흔들면 국민은 반대로 나무에 올라가 있는 주인공의 편을 든다. 그러나 주인공이 나무에 올라갔는데도 아무도 그 나무를 흔들지 않으면? 국민이 나무를 흔든다. 왜? 쇼를 안 하기 때문이다. 쇼를 하라고 무대를 세팅해 줬는데 쇼를 하지 않으니까 짜증나서 나무를 흔든다. 박근혜는 새누리쇼 성공으로 졸지에 나무에 올랐다. 그런데 소식이 없다. 정몽준, 이재오, 김문수 등이 반란군을 조직하고 나무를 흔든다고 소리지르고 있지만 정작 흔들지는 못한다. 워낙 박근혜가 강해서다. 이거 알아야 한다. 국민이 특정한 당을 지지하고 반대당을 비난할 때 그것이 진짜 지지가 아니라는거. 지금 민심이 새누리를 지지하고 있지만 본심은 민주당에게 개혁하라고 요구하고 있는 거다. 이게 진짜. 진보당이 먼저 시험에 들었다. 이석기가 반란을 일으켰고 유시민이 제압했다. 어떻게 보면 진보당도 노이즈 마케팅으로 상당히 관심을 받은거다. 진보당 지지율은 떨어졌지만 그것은 개혁하라는 명령이다. 국민이 진보당으로부터 관심을 끊은 것은 아니다. 진보당은 쇼를 하고 있고 그 쇼가 멋지게 흥행하면 대선에서 일정한 역할을 할 수 있다. 문제는 이석기 등 반란군의 세가 너무 강해서 진압이 여의치 않다는거. 유시민이 반란군을 잘 진압하면 지지율은 회복된다. 민주당도 쇼를 해야 한다. 다행히 김두관 멍청이가 잘 반란해주고 있다. 잘 후단협해주고, 잘 몽해주고 있다. 이 얼마나 은혜로운 일인가? 감사할 일이다. 김두관은 안철수 호출용이다. 민심은 게임의 법칙을 따른다. 문재인 대세론이 조기 정착되면 선거는 재미없다. 안철수가 들어와야 장사가 된다. 그러려면 미리 빈 자리가 세팅되어 있어야 한다. 공간만들기다. 김두관이 활약해서 공간을 만들면 안철수가 그것보고 들어온다. 지금 민주당내 김두관 지지자들은 거의 가짜다. 김두관을 지지하는 척 하지만 실제로는 안철수 패거리들이다. 이는 본능적인 포지셔닝이다. 인간은 원래 자기 역할을 극대화 하려는 본능이 있다. 심지어 1초분량의 엑스트라도 어떻게든 눈에 띄려고 기를 쓴다. 국회의원들도 어떻게든 언론을 타려고 기를 쓰며 그 결과는 김두관띄우기로 나타난다. 김한길이 반란군을 해줘서 이해찬을 흥행시켜 준 것과 같다. 엑스트라가 나서려면 50대 50으로 팽팽해야 하고 이를 위해서는 반란군이 떠주어야 하며 이에 본능적으로 김한길, 김두관, 안철수를 미는 것이다. 그래야 쇼는 계속되기 때문이고, 쇼가 계속되어야 영배형님도 설렁탕 타령하며 신문에 얼굴이라도 내밀어보는 것이다. 엑스트라 몸값의 법칙에 따라 김한길, 김두관, 안철수 반란군이 줄지어 무대에 오른다. 쇼를 두려워하지 말아야 한다. 쇼는 아슬아슬할수록 좋다. 김한길, 김두관 등은 웃기는 짜장이지만 쇼는 계속되어야 하기에 필자는 말리지 않는다. 속으로는 ‘이런 등신을 봤나’ 하지만 겉으로는 감사하다고 쓴다.
http://gujoron.com ∑ |
앞으로 6개월도 안 남은 일정속에서 야권주자들의 대권선언과 이합집산을 가끔씩 보면 흥미진진합니다.
아직 어느편으로 세가 기울지 전혀 감 잡을 수 없지만, 잠룡이 현룡되고, 비룡으로 화하는 모습을 보는 것이 재밌네요.
결국 이기는 놈이 우리편이지만, 지금 어느 잠룡이 현룡으로 머리를 내미는지 無首 吉이라 먼저 머리 내미는 자가 먼저 맞는 것인데, 맞을 매라면 먼저 맞는 게 좋을 듯도 한데.
어쨋든 대권선언이라는 게 타이밍이 중요해서 장마, 무더위와 휴가철이 끝나는 8.15일 이후에야 본격적인 레이스가 시작되지 않을까하는 생각이 드네요.
최근 드라마 "추적자"를 유심히 보는데, 동윤이 우리나라 대권후보의 전형적인 모습을 보여주고 있어요.
사안마다 무상급상이나 독도문제 등에 대해 주체적인 발언으로 언론의 주목받는 등 적절한 인기발언을 하고 있는데, 야권대권후보들도 그 비슷한 모습을 보여주는 것 같아, TV와 현실의 간격이 많이 좁혀지는 듯합니다.
문,손,정,안,김 등 야권주자들의 화이팅을 즐겨봅니다.
문재인에게서 자꾸 이인제의 향기가 나는 건 저만의 착각인가요?
아마도요.
착각이 아니고 배신입니다.
이인제는 기본적인 인성이 되어 있지 않은 자입니다.
노무현 대통령이 대통령에 출마를 결심한 것이 이인제 같은 놈이 되는 것을 방치할 수 없다고 생각했기 때문이었다는 말도 있습니다.
문재인은 노무현 대통령이 인간적으로 가장 신뢰를 한 의리 있는 사람입니다.
성향이 전혀 반대인 사람 둘을 가지고 착각을 하시다니요?
문재인이 이인제 같다고 한 의미는 아니였는데요, 문재인이 이인제와 같이 경선이 진행되면서 세력 확대가 안될 수도 있다는 의미였습니다. 문재인 - 인성 좋은 분입니다.
지금 저희가 인성좋은사람 뽑자는 건가요? 저희는 지금 통수권자를 뽑는 겁니다.
노전대통령께서 대한민국의 발전과 기존의 강고한 기득권을 박살내고자 추진했던 한미FTA조차 제대로 이해 못하는 것 같은 분을 과연 통수권자로 뽑아야 하는건지요?
남북관계 정상을 위해 노력했던 이익치 같은 사람을 전혀 이해하지 못했던 그런 사람을 뽑아야 하는 건지요?
무슨 팀플레이고 배신입니까?
맨날 구조 방향 이런 소리는 자신이 하고 싶은 곳에만 적용되는 건가요?
배신 맞고 떠나세요.
이인제와 같은 길을 갈수도 있다는 의미였는데요...그게 어째서 배신인가요?
그러니까 배신이죠.
팀플레이 해야 합니다.
중용/
"문재인에게서 자꾸 이인제의 향기가 나는 건 저만의 착각인가요?" 이 문장. 교활합니다.
자신의 정체를 숨기고 상대의 실수를 유도하며 시비를 붙으려는 거.
가차없이 처분합니다.
배신이라는건 님의 태도를 말합니다.
사이트에서의 의사소통에 필요한 기본적인 신뢰를 까는거.
질문하실게 있으면 제법 말이 되게 문장을 만들어 보는 수고를 하시고
의견을 개진하실게 있으면 자유게시판에 쓰시고
리플을 쓰시려면 맥락과 맞게 쓰십시오.
이건 고약합니다.
우습게 보셨는데
이곳이 아무나 들어오는 공간 아닙니다.
여기서 FTA가 왜 나오고 이익치가 왜 나옵니까?
맥락과 맞습니까? 누가 물어봤어요?
안 물어본 이야기를 왜 해요? 폭로전 하자는 거에요?
애초에 공격하려는 의도를 감추고 낚시질을 한 거지요. 저한테.
결과가 그러면 그런 겁니다.
국어시간에 뭐배웠는지 기본적으로 문장이 안 되는 질문을 하는 사람은 항상 이렇더군요.
이런 분은 보나마나
누군가의 지지자이면서 자신이 지지하는 사람을 여기서 홍보하고 싶은데
그게 뜬금없는 일이 되니까 사전에 분위기를 조성할 요량으로
말하자면 자리를 깔기 위해 이런 본문의 맥락과 무관한 쓸데없는 리플을 다는거.
그런데 아직도 자신이 누구의 지지자인지 말 안했다는 거.
그걸 감추고 교묘하게 밑밥깔기 작업을 펴는 행동이 바로 배신이라는 거.
문재인이 인터넷에서 젊은층의 지지가 높고
이 사이트가 그런 다수 네티즌의 여론에 방향이 맞추어져 있고
그것이 기본적인 신뢰이며 상식이라는 거
그 신뢰와 상식의 범위 안에서 말을 해야 하는거.
그걸 깨뜨리면 기본적으로 대화가 안 되는 거.
그래서 배신이라는 거.
애초에 저한테 한 수 가르침을 베풀고 싶었던 거.
그럴 상황이 아니니까 물음표를 붙여서 질문하는 척 트릭을 쓴 거.
나로 하여금 문재인을 변호하도록 유도하고 허를 찌르는 반대증거를 내밀려 했던 거.
그러므로 의사소통을 가능케 하는 기본적인 신뢰를 깨는 행동 곧 배신인 거.
네 떠나겠습니다.
대단하십니다. 누군가의 지지자여만 문재인에 대한 우려를 제기할 수 있는 거군요.
닥치고 문재인 하세요~~
웃기는 분이네요.
아주 명령하고 있어.
아래 구조강론의 '결 도 리 법 질서'에서 이상우님이 이야기 한
애매와 모호
중복과 혼잡에 해당되는 내용.
문재인에 대한 우려를 여기서 왜 제기하냐고요.
상황에 맞습니까?
애매 모호 중복 혼잡
이건 아니잖아요.
우려가 되면 문재인에게 전화를 하시든가
문재인 사이트에 가서 한 줄을 쓰시든가
문재인보다 더 나은 사람이 나타났을 때 그 사람과 비교하시든가
본 글과 전혀 맥락이 맞지 않은 생뚱맞은 이야기를 왜 갑자기 그것도 두 번 꼬아서 하느냐입니다.
제가 문재인 지지자인 것도 아니고
제가 문재인 찍어라고 요구하는 것도 아니고
지금 경선이 붙은 것도 아니고
나야 김두관이든 안철수든 민주당 후보 되면 찍어주는 사람인데
개인의 우려를 왜 여기서 공개하느냐입니다.
내가 물어본 것도 아닌데.
발언권을 획득한 것도 아닌데.
팀플레이 해야 합니다.
누가 선장이 되든 선원은 열심히 노를 저어야 합니다.
선원이 우려하면서 저 선장 믿을 수 있나?
이러면 팀 플레이가 아니지요.
현재 문재인이 가장 앞서있고
그것이 내 글에 자연스럽게 반영된 것 뿐이며
앞서가는 사람을 밀어주는게 팀플레이라는 거지요.
물론 더 나은 사람이 뜨면 그 사람을 띄워주는 것도 팀플레이입니다.
우리가 할 일은 흐름을 만들어가고 그것을 드러내는 것이며
이때 흐름을 만드는 사람은 그 흐름에 올라타는 사람에게 점수를 주는게 맞습니다.
흐름을 거역하는 사람은 벌을 주는게 맞고요.
우려를 제기하려면 자유게시판에 쓰는게 맞습니다.
그건 개인의 의견 주장이죠.
주장인데 왜 제게 질문하는척 가장했느냐 말입니다.
교묘하게 상대의 실수를 유도한 겁니다.
제가 모르고 '문재인 좋은 분인데 왜 이인제와 비교하죠?' 이런 식으로 썼으면
'문재인은 이익치도 못알아보는 사람인데' 하면서 뒤통수 치려고 한거 아닙니까?
그 저의가 뻔히 보이는데 제가 낚입니까?
이 공간은 공적인 광장이고
아직 민주당 경선이 붙지 않았으므로
광장에서 저는 누구의 지지자도 될 수 없고
중립적인 위치에서 현재 가장 앞서 있는 문재인을 앞서있다고 말하는 것이며
저 같은 입장에서는 누구라도 먼저 치고 나가는 사람을 띄워주는게 맞습니다.
왜냐하면 그것이 광장의 이익이 되거든요.
광장은 당연히 광장의 편에 섭니다.
광장을 버리고
밀실에서 수작하는 자는 당연히 저의 공격을 받습니다.
왜?
그것이 광장의 이익이니까.
근래 가장 희망적이면서 속시원한 글 입니다.