http://v.media.daum.net/v/20161107060404505
줄무늬가 있는 이유는
줄무늬를 만드는 유전자가 있기 때문입니다.
그 유전자는 물고기 시절부터 가지고 있던 유전자입니다.
점차 진화가 진화담당 유전자에 의해 결정된다는
구조주의 진화론과 맞아가는 추세입니다.
결론은 적자생존이나 자연선택, 성선택과 그다지 관계가 없다는 것.
줄무늬가 얼룩말에만 있는 것은 아니고
기린에게도 있고 멧돼지 새끼에게도 있습니다.
사람에게는 쓸데없이 긴 머리카락이 있지요.
도대체 머리카락이 어디에 쓸모가 있나요?
쓸모가 있어야 한다는 강박관념에서 벗어나려면
위하여를 버리고 의하여를 얻어야 합니다.
생존을 위하여가 아니라 유전자에 의하여입니다.
처치곤란한 기능도 다수 있는 거지요.
갤럭시폰에 쓸데없는 끼워팔기 앱 얼마나 많은데
그거 개발자가 자기 업적 남기려고 붙여놓은 겁니다.
유전자도 마찬가지인게 개발자가 자기 존재감 확인하려고
그냥 생색내기용 관료주의 전시행정으로 놔둔 겁니다.
종의 진화 과정에서 진화메커니즘에 따라
그다지 필요는 없지만 필연적으로 도드라지는 기능들이 있습니다.
원숭이의 거대한 엉덩이도 사실 불편한 거죠.
발정기를 나타내는 약간의 기능은 있는데 그거 없는 원숭이도 잘만 살아요.
돼지꼬리 원숭이처럼 꼬리가 있기는 있는데
써먹지 못하는 원숭이도 있고
반대로 남미 원숭이들은 꼬리를 제 3의 발처럼 사용해서
꼬리로 나무에 매달리는등 잘 써먹고 있지요.
종을 관찰해보면 물고기 시절에 확보한 진화자산을
버리기 아까워서 그냥 달고다니는 것이 꽤 많습니다.
유전풀은 오래전에 환경(극한)과 맞닥들였을 때 획득한 유전자를 미발현 혹은 오발현의 형태로 유지하고 있으며, 이후 환경이 양호해지더라도 그것을 버리지 못한다.
왜냐하면 유전자뿐만 아니라 모든 생명이 있는 것들은 영역 확장은 가능하지만 축소는 불가능하기 때문이다. 이는 성장하지 않는 회사가 순식간에 망하는 것과 비슷한 원리이다. 확장의 실패는 곧 죽음으로 종결되므로 축소는 홀로 개념성립이 불가.
그러므로 축소나 감소가 아니라 현 단계에서의 개념은 소멸되고 다음 단계로 질양 전화가 일어나는 것으로 여기는 게 맞다. 회사가 망하면 그 인력들은 흩어지고 다른 회사로 이직.
전두엽에 문제가 생겨서라고(의사결정능력의 손상 때문)