우리우주가 원래 존재한건 아닙니다.

빅뱅이후부터 있는 거죠.

안과 밖의 차이는 없습니다.

안=밖인 거죠.

중요한건 균일한가 불균일한가입니다.

우주의 생장점이 가운데 모여 있기 때문에 사방으로 우주는 균일합니다.

우주가 팽창한다면 최근 팽창하여 새로 만들어진 공간들이 서로 연결되어 있습니다.

구조론의 우주를 이해하려면 밀도개념을 받아들여야 합니다.

소나무의 뼈대를 보라는 거죠.

공간의 뼈대를 통해서 이동한다면 우주의 먼 거리도 매우 빠르게 갈 수 있습니다.

빅뱅론=조밀론. 이걸 누가 증명하면 곧 대한민국에서 노벨상 수상자 하나 나오겠네요. 

갑자기 든 생각인데 최근 새로 만들어진 공간들(지구도 포함, 45억년 전이면 비교적 최근임)이 서로 연결되어 있으니 그 공간의 뼈대를 따라 이동하면 왠지 지구 이외의 행성에서도 생명체를 발견할 수 있을 것 같다는 생각이 드네요. 

빅뱅론과 조밀론이 서로 충돌하는건 아닙니다.

둘은 본질에서 완전히 같은 건데 사람들이 여전히 원래 있는 공간의 좌표에 

물질이 새로 이사온다는 생각으로 보는 거죠.

양자론, 상대성 이런게 나와도 바라보는 관점은 바꾸지 않는 거.

인터넷은 어느 방향으로 가도 완전히 균일합니다.

인터넷의 바깥은 없다는 거죠.  

인터넷은 한 점에서 시작되어 여전히 팽창하고 있습니다.

복잡하게 생각하면 안 됩니다.

복잡하게 하면 말 많은 넘이 이기지요.

말 많은 넘은 관련된 외국어를 많이 알고 있는 넘입니다.

단순하게 이야기해서

우리가 입체에 서 있으므로 밀도가 있어야 한다는 겁니다.

당신이 어디에 있든 어딘가에 있다면 주소가 있어야 한다는 거지요.

우주가 모눈종이라면 모눈이 일직선이라도 이전에 종이가 구겨져 있다는 겁니다.

어떤 것이 태어난다면 그것을 낳는 것은 필연적으로 2입니다.

낳아진 것은 필연적으로 1입니다.

2와 1사이의 불균일입니다.

관측의 결과 균일하다는 것은 우주가 1이라는 것이고

우주가 1이라면 우주를 낳는 자궁은 관측대상에서 배제되었다는 것이고

2는 어디로 갔나요? 이 물음입니다.

왜 쉬운 것을 다들 말을 꼬아서 어렵게 말할까요?

우주의 자궁은 누가 감춰버렸을까요?

구조론의 결론.. 우주의 자궁은 우주 안에 있다.

모눈 1의 자궁은 종이이며 종이는 2이어야 하므로 구겨져 있다.

당신의 아빠는 정자이며 정자는 당신 몸 어딘가에 있다.

뭐가 어렵다는건지 그걸 파악하는게 더 어렵소.

구조론은 간단히 2는 1이 될 수 있어도 1은 2가 될 수 없다는 겁니다.

이건 너무나 당연한 거. 젖가락 두 짝으로 반찬 하나를 집잖습니까?

관측결과 우주가 빅뱅으로 일어났다. 우주의 곡률은 0이다. 이건 과학자들이 하는 소리.

어쨌든 그것은 2가 1이 된 거지 1이 2가 될 리는 없습니다. 

우주가 빅뱅이라면 빅과 뱅이니 이미 2고 이는 모순된 거죠.

우주가 폭발이면 폭과 발이니 이미 2고 1은 아닌 거죠.

지구가 평평하다면 무한의 모순에 빠지고 지구가 둥글면 중력의 모순에 빠집니다.

어느 쪽이든 모순은 피해갈 수 없는 거죠. 빅뱅이 아니라 해도 모순이고 빅뱅도 모순입니다.

이 모순을 해결하는건 1인2역입니다. 그게 밀도라는 거죠. 

여러 이야기 필요없고

핵심을 파악하는게 중요하잖아요.

어떤 것을 어떤 것이라고 하면 이미 2입니다.

언어는 주어동사니까 이미 2죠.

누군가 무언가를 봤다면 이미 2잖아요. 

우리가 대화해도 이미 2잖아요.

손뼉을 마주쳐야 소리가 나는 법이니.

그냥 1이라면 그게 있는지 없는지 

누구도 알 수 없으니 있다고 할 수 없죠.

존재가 곧 2이라는 진리를 받아들이는 순간 모든건 설명된 겁니다.

더 이상 이야기하면 입만 아픈거.

우주 안의 궁금증은 다 풀렸습니다.

물론 풀리지 않은 부분도 있지만 그 부분은 대개 질문이 덜 만들어져 있습니다.

북극보다 북쪽엔 뭐가 있나요? <- 이런 엉터리 질문을 빼면 말이죠.

시간여행이나 평행우주 UFO, 귀신, 내세 같은 황당한 주장들은 자세히 살펴보면

질문이 틀려있으며 그 공식은 

'북극의 북쪽엔 뭐가 있죠?' 

딱 이 패턴입니다.

질문을 정확하게 할 수 있는 모든 문제에는 답이 나왔습니다.

양자론의 세계처럼 과학자들도 모르는 분야는 

질문 자체가 덜 만들어진 것입니다.

어떤 논의를 할때 

베이스를 일단 무한으로 잡아놓고 하는 경우가 많은데

이건 속임수입니다.

광속은 유한하다든가

지구의 크기는 유한하다든가

질량은 일정하다든가 

유한이 확정된 지점에서 과학은 출발합니다.

시공간은 무한하다는 말은 성립되지 않는다는 거죠.

그건 시공간은 없다는 말과 같습니다.

위 본문은 간단히

광속의 유한성, 지구 크기의 유한성, 빅뱅의 유한성에 의해

비로소 그 부분을 탐구할 수 있는 자격이 얻어졌다는 거죠.

1만년 전 원시 할배들은 아마 지구의 크기가 무한이라고 여겼을 겁니다.

즉 과학할 자격이 없는 거죠.

그러므로 빅뱅의 유한성을 일단 받아들여야 하며

자꾸 내세, 환생 이런 이야기 하며 인생의 유한성을 부정하면 과학은 없는 거죠.

병치료 할 필요없잖아요. 죽으면 내세가 알아서 할텐데.

빅뱅이든 뭐든 유한성을 인정하지 않으면 대화도 인정하지 않는 겁니다.

이 사이트 닫는게 맞죠. 인터넷 끉는게 맞고.

관측의 결과로 나온 우주의 균일성은 

빅뱅의 유한성과 충돌합니다. 

무한성이란 1 대 1 대칭을 말합니다.

균일성은 무한성이라는 말이죠.

그럼 2 대 1 대칭이라는 말인데 그게 밀도입니다.

우주는 2 대 1 대칭이므로 이 문제가 해소됩니다.

원시인이 볼때 지구는 무한하거나 아니면 유한하겠죠.

지구가 무한하면 과학은 성립할 수 없으므로 토론끝 집에 가야죠.

그러므로 대화하려면 지구는 유한해야 합니다.

유한하면 2 대 1 대칭인데 1이 부족하잖아요.

그럼 어딘가 1이 숨어있는거잖아요.

뉴턴이 중력을 발견해서 그 문제를 정리했잖아요.

우주도 같다는 거죠. 

제가 이야기하는건 특별한게 아니고 뉴턴이 한 것을 반복한 겁니다.

갈릴레이 때만해도 지구는 둥글다, 지구는 돈다 그런데 납득이 안 된다였지 않습니까? 

그건 모순이니까.

일대일 대칭으로 보면 지구는 무한히 평평해야 합니다.

제 이야기를 모르겠다고 하면 지구가 둥글다는 것도 모른다고 해야 말이 되는거죠.