내과 전문의 가운데도 돌팔이가 많습니다.

같은 의과대학 졸업하고 전문의 땄는데도 말이죠.

A방식대로 하면 낫는데, B가 하면 안 낫거든요..

싸잡아서 어떻다 할 수 없는 부분이 있지요.

침구시술도 마찬가지 입니다.

교범을 근거로 해서 내적 논리성을 갖추느냐 아니면 자신의 경험에 의지하느냐에 따라 다르겠죠.

하지만 확실히 자체논리와 근거를 갖고 동일인이 시술하면 그 반응이 재현되는 것은 틀림없습니다.

그걸 부정할 필요는 없겠지요.

자체논리가 없다는 말이지요.

호르몬기능이나 면역기능을 경락이라고 우기는데

공자의 정명이 아닙니다.

뭔가 단서를 잡은 것은 인정하지만 

결과측이 아닌 원인측으로 설명해야 합니다. 

제 생각에는 수십년 후 침은 백퍼센트 약으로 대체된다고 봅니다.

침은 신경을 건드려서 백혈구를 불러모으지만

약은 주사로 환부에 바로 들어가거든요. 

현 시점에서는 그렇겠지요..

현대과학이 미숙아가 아니라는 걸 인정 받으려면 

침구학이 과학이 아니라는 걸 입증할 수 있어야 하는데,

아직 그런 수준은 아닌 것 같군요.

그런 주장을 하시려면 목숨걸고 해야하오.

https://namu.wiki/w/%EB%B4%89%ED%95%9C%ED%95%99%EC%84%A4

적어도 이런 학설이 틀렸다는 걸 입증할 자신이 있어야 한다는 말씀.

목숨은 안 걸겠지만

매우 높은 확률로 사기인듯 보입니다.

이런 거 엄청 많아요.

저의 서울광장 작품도 첫발표땐 교통학자로부터 사기라는 말을  들었지요.

http://gujoron.com/xe/776631

한 10년 고생해서 실현한 후엔 아무도 과거 비난을 사과하지 않더군요.

하나의 작품도 이럴진대

세상을 통째로 바꾸는 학설쯤 되면 초기에 가짜라는 말을 안들으면 그게 가짜입니다.

진실의 문제가 아니라 세력의 문제요 권력의 문제입니다.

믿으라고 한 적 없지요..

세상에는 좀 다양한 존재들이 있거니 하고 내비두는 게 좋습니다.

그러다가 동렬옹이나 벤자민 같은 친구가 나와주면 즐거운 거고..

일부러 찾아가며 비난할 건 없지요.