안철수의 돈오정치 커피는 잔이 있어야 하고, 잔은 잔받침이 받쳐주어야하고, 잔받침은 테이블이, 테이블은 건물이, 건물은 대지가, 대지는 지구가, 지구는 중력이.. 계속해서 신(神)까지 간다. 결론은 신이 도와줘야 한다는 거. 안철수는 문제는 담아낼 잔이 없었다는 거다. 상부구조가 없었다는 거, 질이 부족했다는 거. 커피는 있다. 정치개혁이라는 콘텐츠가 있고 IT 전문가라는 콘텐츠도 있다. 그러나 그것을 담아낼 잔이 없다. 잔을 먼저 만들고 커피를 나중 만나야 한다는게 돈오의 논리다. 안철수의 승산은 전혀 없었는가? 아니다. 맨땅에 헤딩하는 사람이 시스템을 갖춘 사람을 이기는 방법은 빠른 의사결정능력으로 상대의 힘을 역이용하는 것이다. 그러려면 반드시 외부의 힘을 끌어와야 한다. 러시아의 천연가스를 가져오거나, 북한의 핵을 폐기하거나, 토륨발전소를 짓거나, 오바마와 친구먹거나, 김정은을 굴복시키거나 따위의 거창한 외부의 건수를 가져왔어야 했다. 물론 현실성은 약하다. 절대적으로 배후에 무언가 있어야 한다. 안철수는 외교, 안보, 자원 중심으로 거대공약을 내세워서 10퍼센트 이상의 지지도 격차를 벌린다음 열성지지자 10만을 모아 민주당사로 쳐들어갔어야 했다. 현실은 어떤가? 안철수 펀드는 목표의 반밖에 채우지 못했다. 결국 질이 좋지 않았다는 거다. 당이 받쳐주지 못했을 뿐 아니라 열성 지지자도 확보하지 못했다. 배후의 지원군이 갖추어야 할 질이다. 정치인 안철수의 두달동안 행보는 썩 좋지 못했다. 한 마디로 정치를 몰랐다. 정치의 세계는 역설이 지배하는 공간이다. 그러므로 정치판에서는 자신이 원하는 것을 상대방의 입에서 나오게 유도해야 한다. 우리가 보안법 철폐부터 남북문제나 87년체제 청산을 속시원하게 해결하지 못하는 이유는 먼저 말을 꺼내는 쪽이 지는 구도로 되어 있기 때문이다. 보안법 철폐는 새누리당이 주장하게 만들어야 한다. 핵폐기는 북한이 먼저 제안하게 유도해야 한다. 87년 체제 청산은 새누리당이 시도하도록 유도해야 한다. 쉽지는 않다. 그러나 불가능한 것은 아니다. 새누리당 늙은이들의 무관심이 안타까울 뿐이다. 어쨌든 새누리당도 정치개혁 어쩌고 하며 제안하고 있으니 소기의 성과는 이루었다고 볼 수 있다. 네거티브를 못하도록 새누리당의 동선을 일부 묶은 거다. 안철수의 정치는 이제부터 시작이다. 신고식을 거하게 했다. 구조론으로 보면 돈오가 정답이다. 점수는 안 쳐준다. 안철수가 정치개혁을 빌미로 무언가를 얻어내려고 했다면 점수가 된다. 반면 지금껏 쌓아온 이미지로 대한민국을 크게 한 번 들었다 놓으려고 했다면 큰 울림을 일으킨 셈이다. 큰 만남을 이루어 큰 소리를 낸 것이다. 아킬레스와 헥토르의 만남을 연상시킨다. 문재인은 노무현의 좋은 친구였다. 나는 안철수가 뛰어난 총리보다는 누군가의 좋은 친구가 되기를 소망한다. 재능은 뛰어나다는 평 보다는 사람은 좋다는 평을 듣기를 원한다. 나는 안철수가 신이 그를 그 자리에 세웠다는 사실을 깨닫기를 원한다. 운명이 문재인을 그리로 인도했듯이. 화두는 살아있다. 이 시대에 깨달음의 정치가 필요하다. 문안콤비의 예절바름과 새누리떼의 악다구니를 대비시킬 때 그것은 가능하다. 그들은 아직 전여옥독에서 벗어나지 못했다. 김성주 행태만 봐도 그렇다.
###
한번 뒤집으면 역설이지만 두번 뒤집으면 법칙입니다. 안철수의 정치는 좁게 보면 의표를 찌르는 타이밍 정치지만, 크게 보면 필요한 때 나타나서 도움주고 떠나는 급시우 송강의 모습입니다. 안철수가 정치판에 던진 화두를, 깨달음의 불씨를 어떻게 살려나가느냐는 우리의 몫입니다. 이 책을 권합니다.
http://gujoron.com/xe/?mid=Moon ∑ |
정몽준은 확실한 지역기반이 있었고
차차기를 예약하고 별도로 대선운동을 했다는 점에서 차이가 있습니다.
안철수는 지금부터 확실한 지역기반을 만들어야 합니다.
부산에서 의미있는 성적을 내야 정치인으로서의 미래가 있습니다.
안철수는 머리가 아주 비상한 사람이기에 가능성이 있다고 봅니다 .(헌신할 가능성)
아까보니 서울시장 후보 사퇴 후 박원순 후보를 전혀 안 도왔기 때문에 이번에도 (문 후보를) 안 도울 것이다 라고 누가 썼던데....
애초에 안철수는 서울시장하려고 했던 사람이 아니었기에 그런 단순비교는 곤란하다고 생각합니다.
이번에 사퇴한 타이밍을 봐도 모든 부담을 문 후보가 지도록 해놓고 자신은 성인(聖人) 코스프레 하고 있습니다.
여기에 더해서 이순신 장군이 백의종군하셨듯이 초탈한 표정으로 문 후보 지지연설하고 다닌다면 거의 예수 그리스도 급의 칭송이 따르리라고 봅니다.
그렇다면 문 후보도 대통령 된 후에 안철수를 무시하지는 못 할 것입니다. 애초에 문 후보가 토사구팽할 사람도 아니구요. 안철수가 문 후보를 도운 바로 그만큼이 안철수의 이후 정계 영향력이 될 것입니다.
그렇게 자신의 정치적 영향력을 유지 내지는 높여가다가 5년 후를 기약한다면 현재 민심으로 봤을 때 19대 대통령 안철수가 가능성 전혀 없지 않다고 봅니다.(여당 후보로 나올 경우)
애초에 이럴 수 밖에 없던 일이었습니다.
무소속 후보가 무슨 재주로 여당 후보를 이긴다는 말입니까? 전세계에 그런 전례가 있단 소리 못 들었습니다.
아마 앞으로도 없을 겁니다.
당연한 수순을 밟았을 뿐인데 무슨 안철수가 나오기만 하면-안철수로 단일화만 되면- 대통령 될 수 있었는데 대의를 위해서 눈물을 머금고 희생했다는 식으로 얘기하는 사람들 보면 정말 어이가 없습니다.
불확실한 미래는 확실한 현재에 기반을 두고 있습니다.
미래를 점치기 보다는 지금 가능한 일을 통해 미래를 움직이는 것이 구조론 아닌가 싶습니다.
예측을 안할 수는 없지만, 예측에 발목잡혀 운신을 못하는 것보다,
예측을 불허하는 반전의 반전으로 일해야 할 때라고 봅니다.
안철수 대선 불출마는 당연한 것 아니었던가요? 갑자기 헛갈려서..... ^^
안철수 대선 출마 첫날 기자회견 할 때부터 정나미 떨어졌는데
오늘도 마찬가지.
후보단일화 과정에서의 불협화음에 대해 자신을 꾸짖으라고 해놓고
은근히 문캠프 쪽에 책임을 돌리는 듯한 늬앙스...
뭐... 하지만 국민 입장에서 보면 그리 나쁜지만은 않을 듯
민주당도 문재인도 정신 번쩍 들었을 것임.
안철수가 연기는 한번 잘 하더군요.
국민들 자극하는 피곤한 얼굴에 울음섞인 목소리...
AB형이 연기를 잘하지요.
거짓말도 제법 잘하고...
AB형은 본질적으로 자신을 아웃사이더로 규정하는 타입임.
어제 밤 부터 트윗에 날린 글들 찾아서 지웠소.
철수씨 욕 좀 했거든
사람 참 머쓱하게 만드는
요상한 인간..
ㅎㅎㅎ
두분 결전에서 문대인의 인내심과 겸양은 그 누구도 따라갈 수 없었다 이렇게 보고요,
싸가지 x만큼도 없는 궁물 후단들만 아니라면 문대인은 이미 역으로 가차없이 양보를 할 수 있었다 보고요,
암튼 지난일 얽매일 필요 없고, 대선 5%이상 격차로 승리하는 일이 3주로 다가왔습니다.
그것은
***
"문안콤비의 예절바름과 새누리떼의 악다구니를 대비시킬 때 그것은 가능하다."
***
임다!^^
김성주는 거의 제 2의 전여옥 수준입니다.
전여옥이 없어서 섭섭했는데 김성주가 심심하면 한 방씩
날려주니 대체가 되더군요.
안철수가 존재감을 갖고 문재인과 연결되기 위해서는
사상 보궐선거에 출마하면 어떨까요?
한 석이 아까운 판에 사상을 새누리당에 거저 내줄 필요도 없고.
이게 불가능한 얘기같은데...
안철수가 민주당 대표를 했으면 좋겠다는..
주변 얘기를 들어볼때
(직장동료..동네 자영업자 등)
문재인 후보에 대한 호감도는 아주 높은데
민주당에 대한 불신이 이만저만이 아닌 듯...
안철수가 민주당 대표가 되는 것 이상의
외연확장의 방법은 없을 것 같은데
보수층 들에게 안도감도 주고
지역구도의 틀도깨고....
안철수 본인이 말해왔던
새정치의 구도를 만들어보는 거죠...
그야말로 중도보수정당
유시민 심상정이 좀더 좌측을 맡아주고 하면
전체적으로 괜찮은 그림이 나올 듯도....
전 민주주의의 가치를 소중하게 생각합니다. 의견이 대립하면 합리적인 룰로 경쟁을 해서 승자를 가리면 되니까요. 근데 근원적으로 여론 조사를 시행 할 수도 결과를 판단 할 수도 없는 안을 내세우다가 나름 자기만의 원칙은 있어서 (국민과의 약속은 지켜야 한다는..) 후보사퇴를 한 건데.. 이게 경이를 표해 줄 가치가 있는 건 아니지요. 대립 상황에서는 표로 대결한다는 민주주의의 기본인식도 안 되어 있는 사람을.. 또 역사성이 결여되어 있어서 맹박이 하고도 친한 놈이, 온갖 개혁의 대상과 친하게 지내는 사람이 그들을 개혁 해 낼 수 있겠어요. 선한의지가 너무 고귀하게 가지고 계시니까? ㅋㅋㅋ 전 의심을 하는 게 아니라 수준이 너무 낮은 사람이라서 우습다는 거지요.
안철수는 정치개혁이나 정당개혁을 정말 원했다면, 어차피 진보정의당도 민주당과 협상해야 하는데...
안캠은 진보정의당과 먼저 협상을 시도 했어야 한다고 보임. 초반 시간을 너무 기존방식으로 흘려보냈다고 보임.
여기서 정당개혁에 관한 구체적 초안을 바로 잡아야 했다고 보임.
정당개혁이 필요한 사람들을 찾아서 힘을 먼저 합쳤어야 했다고 보임.
만약 그랬다면 양보를 해도 정당개혁에 대한 실질적 안들이 나왔을거라고 보임.
그런데 그 부분을 간과했다고 보임.
그렇게 되었다면 이 정당개혁의 실질적 안들을 지키기 위해서라도 문재인 지지자 반은 안캠을 지지했을지도 모름.
이렇게 되면 문재인과 민주당은 정말 힘들어 졌다고 보임.
진보정의당과 협상이 결렬되어도 거기서 빼올것은 많았음.
우리나라에서 거대정당들의 대한 개혁을 가장 필요로 하고 소수정당들이 같이 살기 위해서 절실한것. 그것을 건드려야 정당개혁이 되는데, 이번 안철수의 정당개혁에 대한 것은 어찌보면 그 주체들이 빠져버린 것이었다. 왜? 정당개혁을 해야 하는가? 에 대한 근본적 문제의식을 가진다면 거대정당 둘이 나눠먹는 구조를 벗어나야 다양성이 살아나서 거대정당들의 독단적 행태를 막을수 있는데, 그리고 그 안에서 국민들의 다양한 요구가 국회로 들어가 법안으로 통과되어 나올수 있는데...안철수는 중립적인 중도적인 위치에서만 접근했다는 생각이 듬. 민주당만 공격할 것이 아니라 외부세력을 결집하는 것이 먼저 필요했는데, 안철수는 거기까지 가지 못했다고 보임.
이제 문재인이 해야 할 일은 그 부분을 전체 그림으로 끌어 들여 완성시키는 것이라고 생각함. 문재인은 향후 가깝게는 10년을 보고 정치 정당개혁을 해야 하고, 그것이 어떻게 삶으로 연결되는지를 먼저 그려놔야 하고, 정책이 향후 30년~50년 뒤를 어떻게 보장하고 펼쳐내는지 비전을 제시해야 한다고 보임.
후보사퇴부터 역으로 올라가 그의 행동을 추론해 본다면,
중간층 공략을 통해 새로운 방식으로 혜성같이 등장하여 서울시장선거의 가장 큰 공을 세우고,
4.11총선에선 불참하여 야권의 진공상태를 만들고,
9.18일 뒤늦게 다시 등장한 것 자체를 볼 때, 그는 이미 종주의지를 이미 접었다고 보아야 한다.
그리고, 계속되는 파격적인(어떻게 보면 말도 안되는) 정치개혁공약, 위악적인 태도, 계속되는
단일화 연기를 통해 그에 대비한 문후보를 시험하고 단련한 이미지를 창출해 내는
Devil's advocate역할을 자임했다고 보아야 한다. 데블스 애드버키트란 카톨릭에서 교황이나
추기경 후보의 과거사나 신앙심, 사상을 거의 극에까지 검증하는
역할을 맡은 검사역을 말한다.
그는 그 역할을 너무나도 잘 해 주어서 민주당, 새누리당, 국민들, 지지자, 안캠프, 심지어는
자기 자신도 속여가며 그 역할에 충실했다. 마치 연기자가 극중인물에 자신을 동일시하여
그 감정을 고스란히 실제의 자신도 느끼듯이 그는 토론장의 어색한 자세와 기자회견장의
눈물까지도 그 진정성을 느끼게끔 연기를 했다.
그는 촉매역할, Pace maker역할, 데블스 애드버키트의 위악적 역할을 너무도 잘 해 주었다.
중간에 그런 그를 비판하고 때로는 비난한 많은 사람들은 그가 촉매역할을 했기 때문에 나온 당
연한 반응이었다. 그는 이렇게 하여 마무리를 잘한 킹메이커가 된 것이다.
이것이 신이 그를 여기까지 불러왔다고 한 의미일 것이다.
좋은 말씀이오.
그런데 문과 안의 우정은 계속되어야 하오.
앞으로 민주당 타령은 그만하고 두 사람의 우정에 초점을 맞추어야하오.
존엄 대 양아치 구도로 가야 하오.
안철수가 정몽준처럼 지지철회 선언같은건 안했으면 하는 바램.....
정말로 미래에 권력을 갖고 싶다면 현명한 판단을 하겠지요.
과연 안철수가 문재인 후보 당선을 위해서 헌신할까? 전 그게 궁금합니다.