글을 쓰고 나니 깨달음의 대화에 김동렬님의 글이 올라와 있더군요.

"답해야 한다.

나는 깨달았다는 선언은 필요없다.

스타일로 답해야 한다. 당신이 만들어낸 스타일의 크기만큼 깨달은 것이다."

쥑입니다.

나 아니오. 同아이디異인이오.

영문으로 쓰지만, 같은 단어요.

옛날에는 깨달음이 쉬운 일이었습니다.

당시만 해도 인류의 학문이 보잘것없는 수준이었기 때문에

삶의 본질적인 부분에만 간단히 대답해줘도 먹어주는 판이었던 것입니다.

그러나 지금은 경쟁자가 스티브 잡스이고 아인슈타인이고 양자역학이고 표준모형입니다.

상당히 만만치 않게 된 것입니다.

주체성인가/타자성인가

인간은 기본적으로 주체성의 포지션으로 시작하지만(그래서 어린이는 완전하다.)

인생의 게임에 돌입하면 능동적으로 상황을 리드하지 못하므로

자동모드 타자성의 포지션으로 전락합니다.

거기서 분별망상이 비롯되는 것이며

상대를 이기려 하고, 질문에 답하려 하고, 문제를 풀려고 하는 즉

자동적으로 을의 포지션이 되어서 깨달음에서 멀어집니다.

한 소식을 이루면 이 문제를 극복하고

세상과 하나가 되는 포지션에 서게 되는데

산은 산이 아니고 물은 물이 아니다 이런 식으로 표현하곤 하지요.

그러나 이는 소승적인 태도입니다.

그것은 그저 자기 문제를 해결한 것에 불과합니다.

여기에 머무르면 보통 비워라, 내려놓거라, 버려라, 잊어라 하면서

오직 부정어법만 쓰면서 점차 바보로 퇴행합니다.

소승적인 태도는 꼬마가

나도 피아노를 연주할 수 있어 하고 우쭐대는 것과 같습니다.

곡을 쓸 수 있어야 진짜입니다.

소승적 태도에 주저앉고 마는 것은

대개 깨달으려고 하는 욕심 때문입니다.

자기 안에 에너지가 넘쳐나고 언어가 넘쳐나야 진짜입니다.

대승은 산은 산이고 물은 물입니다.

각자 자기 스타일의 완전성에 도달하여 세상과 어우러지는 것입니다.

오케스트라 안에서 바이올린은 바이올린을 연주하고 피아노는 피아노를 연주하는 것입니다.

자기 고민을 해결할 것이 아니라 세상의 고민을 해결해야 합니다.  

좋은 말씀 감사드립니다.

견성이니 뭔지 하는 이야기를 하면 눈 밝은 분들께는 백이면 백 혼납니다.

많이 혼나야 될 짓거리인데도 조금만 혼내신 배려에 오히려 제가 감사드립니다.

소승적인 이런 체험이 저에게는 절실히 필요했기에 주어졌다고 생각하고 있습니다.

이런 체험 또한 결국 오감으로 받아들이는 느낌의 부산물입니다.

그나마 그간의 과정에서 얻은게 있다면

부정을 했다가 그것을 다시 한 번 부정함으로써 긍정하게 된 것입니다.

제 스스로도 이제 정말 출발선 상에 온 것에 불과함을 인식합니다.