이번 선거 잘 될 것입니다. 지금 경기도지사 단일화 문제만 남았는데, 그것도 잘 될 것이라는 느낌이 듭니다. (근거는 없슴 죄송. 요새 너무 바빠서 기사 자세히 읽고 분석할 시간이 없어요.) 후보등록 전날까지 단일화 시한입니다.

후보등록 전까지 지지율 격차 벌여 놓고 막판에 단일화를 다시 한번 시도해보겠지요. 아마 한명숙 서울시장 후보도 힘좀 써 주겠지요. 단일화 안되면요 걍 고하고 질러 보지요. 그 외에도 카드는 있어요.

아무래도 이번에 인천, 강원까지 석권할 것 같은 예감이 점점 밀려 옵니다.

대통령 되려면 더 겸손해져야 합니다.
지식인은 모든 차별을 반대한다고 말하지만 다만 그렇게 표방할 뿐이고

실제로는 지식 그 자체로 모든 사람을 차별합니다.
그래서 사람들은 지식인을 싫어하지요.

우리는 사람들이 선거로 대통령을 뽑는다고 믿지만 그건 사람 생각이고
역사가 그 인간들에게 제 분수에 맞는 역할을 찔러줄 뿐입니다.

그 시대의 과제를 찾아내지 못하면 필패할 뿐입니다.
대중이 반지성주의로 간다는건 현장에서 지식과 대중사이에 괴리가 일어났다는 말입니다.

지식생산력과 산업생산력 사이에 실제로 괴리가 일어난 겁니다.
이건희가 돈을 쓸어담는게 그 증거입니다.

실제 현장에서 어떤 변화가 일어나고 있으며
역사가 우리에게 어떤 미션을 주고 있는지를 포착하는 것이 중요합니다.

인간은 두 가지 욕망을 가지고 있습니다.
하나는 신분상승을 꾀하는 상승욕구, 둘은 타인을 지배하려는 지배욕구입니다.

전자는 진보로 나타나고 후자는 보수로 나타납니다.
조선의 개화, 2차대전, FTA, 인터넷 등 외부의 충격은 진보로 나타나고

그 반대의 지리적인 고립은 보수로 나타납니다.
그러므로 지속적으로 외부충격이 들어오는 구조로 세팅하는게 중요합니다.

그런데 보통 일본처럼 진보하면 오히려 고립되어 보수화 되는 역설이 있습니다.
김대중, 노무현 정권 동안 부시의 뻘짓, 북한의 도발로 한국인들이 느낀 고립감이 보수화로 나타났습니다.

반면 중국의 성장, 러시아의 개혁, 일본 관광객의 증가, 한류의 성공 등은 진보의 충격으로 나타납니다.
인간은 개방되면 상승하려 하고 고립되면 지배하려 합니다.

개방되면 여럿이 있으니까 치고올라가기 위해서 진보를 택하는 것입니다.
고립되면 가둬놓고 맘대로 통제할 수 있으니까 여러 보수 아이디어가 나오는 것입니다.

그런데 한국의 자칭 진보들은 조선시대 유림처럼 한사코 고립되려고 노력하고 있으니 꼬이는거지요.
가장 개방적인 국가가 가장 진보적인 국가라는 현실을 받아들여야 합니다.

세력없는 영웅만큼이나, 언론없는 정치인/ 정당의 운명은 위험.
결국 노무현 정당의 성공여부는 노무현 언론이 나와주는냐에 달린 것.
인터넷의 공론으로 기존 언론의 뻘짓을 압도할 수 있느냐는 것.

유시민이 뭔가 사건을 일으키면, 언론을 만들어야 하오.
벙개 언론. 구독자를 먼저 확보하고 찍어 돌리는 벙개 신문도 좋고,
뭔가 전에 없던 짓을 해야 하오.