진지하게 생각을 해보시기 바랍니다.

답정너로 나가면 피곤한 겁니다. 

밑줄 그어가며 한줄 한줄 다 반박해줄 수도 없고.

화폐 뿌려서 경제 살릴거면 다른 나라도 다 그렇게 하지 왜 안하겠습니까?

화폐남발로 망한 나라는 무수히 많습니다.

미국같은 경우 대책없는 복지로 망한 사례가 많습니다.

JD 밴스의 힐빌리의 노래.. 영화는 엉터리고 자서전 원본을 봐야 한다는 설이 있음.

한마디로 정부에서 일하면 죽인다. 일하지마. 놀아. 마약 먹어. 이런 겁니다.

물론 공화당 인간 말을 곧이 곧대로 믿어서도 안 되지만.

댓글 보니까 힐빌리 출신 애들은 기본적인 산수도 못한다던데.

교사도 수준이 낮아서 제대로 가르치지 않는다고. 

미국에서 빈민들 상대로 이상한 공산주의를 하고 있음.

하여간 잘못된 전제를 내려놓고 

왜 이게 안 먹히느냐고 하면 할 말이 없지요. 

지역화폐 뿌리면 물가 오르는 것은 일단 맞습니다.

지역화폐는 정교하게 설계해야 하는데 동네상권을 억지로 살리는게 맞을까요?

정치라는 것은 권력획득이 목적입니다. 

과거에는 족보로 정했는데 요즘은 쪽수로 정하니까 일단 쪽수를 많이 모으려고 하는건 당연합니다.

지역이든, 나이든, 성별이든, 종교든, 국적이든, 피부색이든 모을 수 있는 것은 일단 모아봐.

교회는 건물이 있으니까 사람을 모으기 쉽고 노동자도 무슨 건물이 있어야 사람을 모아 대항할텐데.

권력이 목적이고 민주주의는 쪽수니까 일단 사람 많은 곳에 가서 붙는건 당연하잖아요.

민주주의라는 제도가 그렇게 설계되어 있는데 어쩌리요. 물론 주주총회는 쪽수가 아니고 지분이지만.

경매에 낙찰받으려면 최고가를 부르면 되고. 법이 그러니까 법대로 가는건데 무슨 불만?

쪽수가 불만이면 계급을 만들어 귀족 만표, 기사 천표. 평민 백표, 백수 10표, 노예 1표 이러시든가.

노조도 몰표하는데 종교는 왜 몰표하면 안됩니까? 노조가 망한게 문제지.

그게 억울하면 노조를 열심히 조직해서 종교 이상의 파워를 가져보시든가. 해보라고요. 궁시렁대기 없기.

지역화폐의 본질은 거대 플랫폼 견제에 있다? 거대 플랫폼을 왜 견제하죠? 

제가 지역화폐를 굳이 반대하지 않는 이유는 이런 것은 원래 하다보면 늘기 때문입니다.

처음에는 시행착오가 일어나는게 거의 백 퍼센트입니다. 깡 하는 넘도 있고. 

그것보다는 보수가 이런 것을 싫어하는 진짜 이유는 이런 쪽으로 기술이 늘어서 더 잘할까 걱정해서입니다.

지역화폐가 대박나버리면 큰일인뎅. 정권 되찾아오지 못하는뎅. 그럼 민주주의가 아니잖아.

일본 자민당 영구독재. 한국 민주당 영구독재. 이거 걱정되네.

하여간 민주주의는 물리로 결판나는데 자꾸 논리로 엎으려고 하면 피곤한 거에요. 

쪽수는 물리입니다. 어떻든 쪽수 만들어와. 이런다고요. 선거 캠프 아재들이.

1. 개인이 판단하는 것은 무리고 대표자에게 위임하는게 맞다.

2. 위임하려면 대표자를 뽑아야 하는데 일단 쪽수를 모아야 대표자가 나온다.

3. 지역이든, 피부색이든, 종교든, 노조든, 네티즌이든 쪽수 모으는건 맘대로다.

4. 지역화폐가 반드시 성공한다는 보장은 없다. 복지 남발로 망한 경우도 많다.

5. 지역화폐가 성공할까봐 걱정되어 훼방놓는다.

자꾸 프레임을 걸어 단순화 시키려고 하면 안 됩니다.

제가 1을 이야기했는데 그걸 10으로 100으로 확대 해석하면 피곤한 겁니다.

그런 사람과는 대화할 수 없는 거지요.

논리와, 심리와, 물리를 논하는 이유가 뭐겠습니까?

부분적으로 맞는 이야기를 전체적으로 맞는 이야기인양 사기치니까 그걸 경계하는 거에요.

좋은 생각이지만 아직 때가 아니라거나 아직은 돈이 없다거나, 훈련이 안 되어 있거나.

기본소득도 때가 되어야 하는 것이고 예산이 있어야 하는 거지.

무조건 옳다 한다 이러면 초딩입니다. 그건 역사책을 안 읽은 경우고요.

역사책에 빼꼭하게 써놓은게 다 뜻은 좋은데 논리는 맞는데, 막상 시행해보니까 잘 안되더라.

이런 말은 왕망의 왕전제부터 균전제, 정전제, 한전제 하며 계속 나옵니다.

왜 좋은 제도는 항상 실패하는가? 그걸 실패하게 만들어야 이익을 보는 자가 있기 때문입니다.

사회가 견제와 균형에 의해 작동한다는 말은 이상적인 제도라는 환상과 독선을 경계하는 말입니다.

그렇다고 해서 보수꼴통이 사람이라는 것은 아닙니다. 보수꼴통도 나름 역할이 있지만

그건 모기나 파리도 뭔가 생태계에 기여하는게 아닌가 하는 거지

그렇다고 스님처럼 내 피를 모기에게 양보하마 하고 모기장 안치고 자는 사람은 이상한 사람입니다.

파리와 모기는 보이는대로 죽이는게 맞으며 이준석은 천인공노할 악당입니다. 인간이 아닙니다.

이준석 같은 자도 있어야 한다고 말하는 이유는 이준석이 좋은 사람이기 때문이 아니라

이준석이 없으면 누군가 그 자리를 차지하고 이준석 행동을 할 확률이 백퍼센트이기 때문입니다.

산이 있는데 산적이 없다면 그것도 이상한 겁니다. 산적이 나름 역할을 하는 좋은 사람이 아니고 

산적 하나를 제거하면 다른 산적이 왠 떡이냐 하고 비집고 들어온다는 말입니다. 

이런 부분을 좀 깊이 생각해야지 단세포적으로 내 말이 맞다카이 하고 우기면 곤란한 겁니다.

이대남 문제가 심각하다는 사실을 알려준 공은 이준석에게 있습니다. 그게 나름 역할인 것이고.

틀린 생각 - 사람이 나쁘다. 나쁜 사람이 나쁜 짓을 한다. 나쁜 놈만 때려죽이면 된다.

구조 진실 - 사회 시스템에 구멍이 있고 나쁜 사람이 구멍을 차지하고 산적 짓을 한다. 

구멍을 메우지 않으면 나쁜 사람은 계속 나타나게 되어 있습니다. 구멍을 메우는게 중요하지

사람 탓을 하면 뭣합니까? 그렇다고 그 산적이 좋은 사람이냐? 그건 아니지요. 때려죽여야 합니다. 

나쁜 놈을 죽이는게 먼저냐 구멍을 메우는게 먼저냐? 여기에 균형이 있는 것이며

구멍만 메우자며 시간 끄는 사람이나 나쁜놈만 탓하며 구멍을 방치하는 자나 둘 다 비겁자입니다.

범죄자를 탓할 필요는 없지만 그래도 처벌해야 하는 이유가 

혹여나 범죄자를 처벌하지 않는 사례가 발생하면 

그게 소문이 나서 범죄자가 증가하는 현상이 발생할 수 있으니깐

법적 시스템 유지와 범죄 예방 이런 입장에서 범죄자는 처벌되어야 한다 이거 아닌가요?

구멍이 있으면 나쁜 놈은 그 자리를 메우는데 그렇다고 죽이지 않으면 더 큰 문제가 되니깐

시스템 보호 차원에서 나쁜 놈은 죽여야 한다 이렇게 이해하면 됩니까?

외부인의 시선으로 보면 

구조론이 좀 메마르게 느껴질 수 있습니다.

그런데 세상을 에너지 효율만으로 설명할 수는 없습니다.

인간의 의지만으로 설명하려는 것도 개소리입니다.

행복, 사랑 같은 관념으로의 도피도 위험합니다.

1. 인간은 무조건 잘 먹고 잘 살면 된다?

2. 문명은 무조건 발전해야 한다?

3. 사랑과 행복이 목적이다?

이런건 다 개소리입니다.

사랑과 행복은 도달점이지 출발점이 아닙니다.

인간은 출발하는 동물이지 도달하는 동물이 아닙니다.

인간이 도달하는 곳은 죽음 뿐입니다.

인간은 인간 그 자체의 완성을 향해 나아가는 동물입니다.

그것으로 얻는 것은 에너지입니다. 활력이나 열정이나 흥분입니다.

행복이나 사랑은 개똥같은 소리고 설레임, 흥분, 긴장, 열정이 진짜입니다.

그것으로 얻는 것은 새로운 탄생입니다.

껍질을 벗고 더 높은 단계의 인간으로 새로 출발선에 서는 것입니다.

화살은 쏘아지면 그 뿐 어느 과녁에 도달했느냐는 남들에게 전시하려는 태도입니다.

자궁의 목적은 출산에 있지 보상받는 것이 아닙니다.

삶의 성공은 자기 자신의 출산입니다.

목표에 도달하려고 하므로 왜곡되는 것입니다.

더 높은 레벨에서 새로 출발하는 것이 중요합니다. 

낮은 레벨에서 무언가를 획득해봤자 어린아이에게 주는 사탕에 불과합니다.

틀린 생각 - 어느 목적지에 도착하는 것이 삶의 목표다.

바른 이해 - 가장 높은 레벨에서 출발하는 것이 성공이다. 

초딩.. 나쁜 것은 나쁜 놈들 때문이다. 나쁜 놈을 조져라. 

중딩.. 나쁜 것도 재주다. 약육강식이다. 니 앞가림이나 잘해라. 

대딩.. 나쁜 놈도 필요하지만 나쁜 놈을 죽이는게 내 역할이다. 

많은 동물은 태어날때부터 서열이 정해집니다.

원숭이나 늑대는 대장원숭이, 대장늑대의 자손이 대장원숭이가 되고 대장 늑대가 됩니다.

이 글을 읽는 분은 자신이 왕자로 태어났다고 생각해야 합니다.

노무현이든 이재명이든 운명이 멱살잡아 끌고 그 위치로 올려놓은 것입니다.

왕자로 태어난 사람의 운명이라는 말씀.

왕자로 태어난 사람은 사랑 행복 성공 따위 개소리는 하지 않습니다.

사랑 행복 성공 따위는 거지로 태어난 자들이 하는 소리입니다.

나는 거지로 태어났는데? <- 이런 사람은 번짓수를 잘못 짚었으니 조용히 퇴장하면 됩니다.

여러분은 왕자로 태어났고 왕자의 운명은 정해져 있으며 그 길을 가야 합니다.

왕자의 운명은 부단히 나쁜 놈들을 조지는 것입니다.

왜냐하면 그게 왕자니까. 

시스템의 효율성이나 사회의 밸런스는 그 왕자에게 주어진 무대에 불과합니다.

모든 것을 에너지 효율로 따지면 피곤한 거에요.

왕자가 왕자의 길을 가느냐가 중요한 겁니다.

왕자의 임무는 인간을 더 높은 레벨로 올려놓는 것입니다.

모세가 40년간 광야를 헤맨 것이 무슨 성공을 바라고 한 것이 아닙니다.

효율성이나 밸런스, 견제와 균형은 왕자에게 주어진 도구에 불과합니다. 

그것을 사용하게 되지만 그게 목적은 아닙니다. 

부분에 매몰되면 안 되고

전체를 보는 눈을 떠야 하는 것이며

전체에 매몰되어 있어도 안되고

다시 전체에서 부분으로 가는 사고를 해야 합니다. 

부분의 논리 도덕론만 고집하면 독선과 무오류주의에 빠진 무뇌좌파가 되고 

전체의 논리 물리론만 고집하면 노자의 허무주의 

혹은 약육강식을 주장하는 보수꼴통, 혹은 극단적인 시어도어 카진스키가 됩니다.

구조론은 유아틱한 도덕론이 아니며 허무주의 물리론도 아닙니다.

자동차 밖만 봐서도 안되고, 안만 봐도 안 되고, 핸들을 잡고 안에서 밖을 봐야 합니다.

최후에는 다시 어린이의 마음으로 돌아와야 하지만 그것은 더 높은 레벨에 올라선 다음입니다. 

아무 것도 모르는 철없는 어린이의 순진무구함도 알것 다 안다는 노회한 능구렁이 노인네도 좋지 않습니다.

모든 것을 다 아는 사람의 마음은 어린이와 같지만 어린이와 다릅니다.