지적 설계를 주장하는 사람은 시계의 내부가 복잡하다고 말한다. 단순한 것이 복잡한 것을 반영할 수 없다는 논리다. 그런데 과연 시계는 복잡한가? 천만에. 시계는 단순하다. 손목시계 속에는 T자 모양의 부품이 하나 있다. 앵커라고 하는데 닻처럼 생겼다. 그게 시계다. 

    뭐든 본질이 있다. 변죽을 올리지 말고 본질을 찾아야 한다. 본질은 단순하다. 컴퓨터는 단순하다. 컴퓨터는 반도체다. 반도체는 모래로 만든다. 모래는 전기가 흘러가는 방향을 바꾼다. 시계의 진자는 운동의 방향을 바꾼다. 컴퓨터나 시계나 본질에서 완전히 같다.

    손목시계가 해시계나 모래시계보다 복잡하면 안 된다. 모래시계의 허리가 T자를 이루는 점은 손목시계의 앵커와 같고, 벽시계의 추와 같고, 해시계의 그림자와 같다. 시계는 앵커가 좌우로 왕복하고 모래시계는 잘록한 허리에서 좌우의 모래알이 교대로 떨어지고 있다.

    해시계는 태양의 움직임에 연동되어 움직이는 그림자와 둘을 묶어주는 지구의 움직임이다. A의 변화와 B의 변화가 대칭되어 나란할 때 둘을 묶어주는 C의 변화가 구조다. 구조론은 대칭된 둘이 공유하는 축의 변화를 추적한다. 조절장치를 쓰는 의사결정의 본질은 같다. 

   바람의 운동과 배의 운동이 연동될 때 둘을 통일하는 바다의 운동을 반영하는 것이 배의 키다. 브라질 팀과 한국 팀의 운동이 연동될 때 둘을 통일하는 주최측은 중립이지만 선을 넘을 경우에는 개입한다. 주최측은 강팀이 이기도록 룰을 조정한다. 심판이 개입하는 거다.

    우주에서 가장 복잡한 구조는 무엇일까? 그것은 구조다. 구조가 가장 복잡하다. 우주 안의 모든 존재는 구조가 똑같다. 구조를 그림으로 나타내면 (T)다. 이보다 복잡한 것은 우주 안에 없다. 복잡은 같은 것이 반복되는 중복과 이질적인 것이 섞인 혼잡을 말하는 것이다.

    계에서 복잡을 제거하면 구조가 남는다. 최후에 남는 것은 그것을 그것이게 하는 그것이다. 그것은 연결이다. 최후에 연결고리가 남는다. 우주는 원자의 집합이 아니라 연결고리에 의한 연결이다. 생명체는 구조를 많이 끌어모아서 진행방향을 여러 번 바꾸는 것이다.

    인간의 몸뚱이는 통으로 된 것이 아니고 층으로 되어 있다. 층이 병목효과를 막고 방향전환에 유리하기 때문이다. 생명 = 많은 방향전환이다. 쉽잖아. 층으로 설계하지 않고 통으로 공사를 하면 도처에서 교통사고가 난다. 찌꺼기를 외부로 배출하기가 쉽지 않은 것이다.

    신은 인간을 만들기 편한 대로 만들었는데 결과가 이 모양이다. 인간은 바퀴를 발명했지만 신은 바퀴를 못 만든다. 바퀴와 비슷한건 있는데 축에 꿰어진 바퀴는 없다. 신은 층을 켜켜이 쌓아 형태를 만드는 적층법을 쓰는데 통으로 작업을 해야 하는 바퀴는 못 만든다.

    여기서 방향의 문제다. 조소에는 조각과 소조가 있는데 조각은 돌을 밖에서 안으로 파내고 소조는 흙을 안에서부터 밖으로 붙여나간다. 에너지 방향이 정반대라는 딜레마가 있다. 신의 방법은 조각일까, 소조일까? 신의 방법은 적층법이며 적층법은 심을 사용하는 소조다. 

    그런데 심은 조각된다. 소조는 찌꺼기를 밖으로 버리면 되는데 조각은 그럴 수 없다. 한 조각을 팔 때마다 석공은 부스러기를 입으로 불어내야 한다. 못은 찌꺼기를 어떻게 처리하지? 처리하지 않고 그냥 뭉갠다. 대못을 박는다면? 나무가 쪼개진다. 구조모순이 있는 거다.

    생명은 처음 조각을 하다가 중간에 소조로 바꾼다. 이게 어렵다. 생명의 진화에 있어서 초고난이도 공사는 껍데기를 만드는 문제다. 에너지를 얻으려면 열을 내야 하는데 열을 내면 구조가 깨지는 모순이 있다. 생명활동은 미는 힘이다. 밀면 깨진다. 20억 년 걸려서 해결. 

    생명은 층인데 심은 통이다. 이 문제의 해결방법은 없기 때문에 신은 편법을 썼다. 공생이다. 공생이 등장하면서 본격적인 진화가 일어난 것이며 나머지는 일사천리로 간다. 그냥 단번에 진화해 버린다. 처음에 핵을 만드는게 어렵지 층으로 핵을 감싸는 것은 매우 쉽다. 

    작용에 반작용이면 핵이 깨진다. 어떻게든 핵이 만들어지면 거기에 층을 덮어서 덩치를 크게 만들 수는 있다. 이게 원래 해결 안 되는 문제다. 개미는 군집이 하나의 생명체처럼 행동한다. 공생은 여럿이 하나처럼 행세한다. 신도 해결할 기술이 없어서 20억 년 궁리하다가

    결국 꼼수를 쓴 것이다. 에너지 방향이 충돌하는 문제가 구조모순이다. 구조모순 외에 생물의 진화를 가로막는 장벽은 없다. 진화에는 단지 육지가 필요했을 뿐이다. 원시 지구에는 육지가 없었다. 나중에 육지가 생겼지만 얼어붙었다. 곤드와나 대륙 때는 사막이었다.

    무수한 애로사항을 극복하고 진화에 성공한 것이다. 환경의 다양성만큼 진화가 일어난다. 여기서 더 진화하려면 더 큰 별에 더 넓은 대륙에 더 복잡한 지형과 기후라야 한다. 처음 공생으로 구조모순을 해결했듯이 환경과의 상호작용을 통해 환경의 복잡성만큼 진화했다.

    지적 설계는 설계가 어렵다는 생각에서 나온 아이디어다. 자동설계 프로그램을 쓰면 쉽다. 어렵다고 생각하는 이유는 일방적 작용이라고 생각하기 때문이다. 환경과의 상호작용이라면 쉽다. 구조모순을 공생으로 해결하듯 상호작용은 에너지의 방향을 바꾸어 해결한다.

    환경과의 상호작용은 신문지 백 번 접기와 같다. 바람은 스스로 복제되어 털이 되고, 빛은 복제되어 눈이 되고, 냄새는 복제되어 코가 되고, 소리는 복제되어 귀가 되고, 돌은 복제되어 팔이 되고, 전기는 복제되어 뇌가 된다. 구조는 자동설계가 되므로 초딩도 할 수 있다.

    진화는 최초에 산소와 수소와 탄소로 이루어진 물질이 자연계의 사대힘을 가지고 지구에 투척되었을 때 환경과의 상호작용에 따라 자동 프로그래밍 된 것이고 신이 개입할 여지는 없다. 신이 개입하면 상호작용이 아닌 일방작용이 되므로 적층법 문제로 더 헤매게 된다. 

    지적설계보다는 왜 수소, 산소, 탄소와 같은 물질이 자연계의 사대힘을 가지고 효율적으로 우주에 존재하느냐를 풀어야 한다. 그건 아직 아무도 모른다. 생명은 구조가 단순해서 완벽하게 해명이 된다. 신의 기술은 그다지 훌륭하지 못하다는 점을 무수히 지적할 수 있다. 

    날개를 진동시키는 파리나 퍼덕이는 날개를 가진 조류나 박쥐의 비행은 비효율적이다. 바퀴를 쓰는 헬리콥터가 효율적이다. 왜 신은 효율이 떨어지는 날개를 설계했을까? 완벽주의보다 가성비를 추구한 것이다. 일방작용이 아닌 환경과의 상호작용에 따른 결과물이다.

    생명은 그저 환경을 이기면 된다. 환경과의 게임이 벌어지는 것이며 생명이 이기도록 설계되어 있다. 그런데 환경이 변하므로 생명도 변하고 둘이 각축을 벌이면서 순식간에 진화한 것이다. 

    신문지를 백 번 접으면 안드로메다까지 간다. 지적 설계론은 ‘미국까지 거리가 꽤 먼데 어떻게 갔지?’ 하는 궁금증이다. 신문지를 37번만 접으면 미국에 도착해 있다. 시계가 복잡하다는 것은 그저 신문지를 여러 번 접었다는 이야기다. 신문지를 접는 일도 비용이 든다.

    생명은 DNA라는 단축키를 이용하므로 쉽게 접는다. 집을 짓는게 어렵지 설계도 그리는 것은 쉽다. 다단계 기술을 쓴다. 한 명이 두 명에게 하청을 주고, 두 명이 네 명에게 일감을 나눠주는 식으로 신문지 접기 기술을 적용하면 쉽게 안드로메다까지 설계를 해낸다. 쉽잖아. 

    우주에 해명되지 않은 것은 하나다. 페르미온이 보존으로 바뀌면서 크기를 만들어내는 문제다.