![[레벨:3]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/3.gif "포인트:834point (3%), 레벨:3/30"){kind=icon}
스타더스트지자체 선거이지만 정당 이름으로 하기에 전체적으로 다른 선거와 크게 차별되는 건 없을 것으로 생각한다면, 이명박과 한나라는 세종시 문제를 어떻게 보고 있을까?선거전략용으로. 선거 이슈화하면 자신들이 유리하다 판단할까? 피하고 싶을까?
노무현 대통령의 서울 분할(지역균형발전)에 서울은 저항했고 서울시장 이명박을 대통령의 자리에까지 올려놓았다. 전통적인 지역주의는 금이 갔고 대신 서울 지역주의가 정치적 힘을 얻는데 적절한 시점이 지난 총선거까지 흐름을 이어갔던 거 같다.
그리고 지금은? 세종시 문제는 분명 전체 이슈화 된다면 세종시를 반대하는 자들에게 유리하게 작용한다. 적어도 서울에서는 그럴 것이다. 하지만 그 영향력이 과거에 비해 얼마나 약화되었나 하는 점이 전략가들의 머리를 아프게 하겠지.
이런 경우에 대체로 과거의 경험에서 크게 벗어나지는 못하는 듯하다. 이명박과 그들은 자신들이 테어난 곳을 벗어나지는 못할 것 같아 보인다.
다른 분들의 생각은 어떤지 궁금하다.
노무현 대통령의 서울 분할(지역균형발전)에 서울은 저항했고 서울시장 이명박을 대통령의 자리에까지 올려놓았다. 전통적인 지역주의는 금이 갔고 대신 서울 지역주의가 정치적 힘을 얻는데 적절한 시점이 지난 총선거까지 흐름을 이어갔던 거 같다.
그리고 지금은? 세종시 문제는 분명 전체 이슈화 된다면 세종시를 반대하는 자들에게 유리하게 작용한다. 적어도 서울에서는 그럴 것이다. 하지만 그 영향력이 과거에 비해 얼마나 약화되었나 하는 점이 전략가들의 머리를 아프게 하겠지.
이런 경우에 대체로 과거의 경험에서 크게 벗어나지는 못하는 듯하다. 이명박과 그들은 자신들이 테어난 곳을 벗어나지는 못할 것 같아 보인다.
다른 분들의 생각은 어떤지 궁금하다.
