집이 있습니다. 그리고 집과 집사이에 길이 있습니다. 자 생각해 봅시다. 집을 가기위해 길이 있는 것일까요? 길의 시작과 끝을 알리기 위해 집이 있는 것일까요? 집이 상부일까요? 길이 상부일까요?

집은 각각 분리된 부분입니다. 입자이지요. 길은 죄다 연결된 전체입니다. 질이지요. 길을 가다가 쉬어가는 곳이 집일까요? 집에 도달하기 위하여 만들어 진 것이 길일까요?

예수님의 표현을 빌려봅니다.
(요 14:6) 예수께서 이르시되 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라  

예수라는 포장을 걷어내고 보면 그 속엔 길과 진리와 생명이라는 내용이 있답니다. 제가 바울을 비난했던 것은 포장을 뜯어 뼈(길,진리,생명)를 전파하지 않고 박스채로 살(예수)을 전파하여 오해시켰다는 것입니다.

예수님의 표현을 보면 길이 진리라고 말하고 있지요. 방법이 진리요. 수단이 진리라는 표현입니다. 아버지께 간다는 것은 어떤 목표점에 도달하는 것이 아니라 모두 연결된 길위에 있다면, 현재 작동하고 있는 방법위에 있다면, 성장하는 생명위에 있다면 그게 곧 아버지께로 온것이라는 뜻입니다.

성장은 독립을 내포합니다. 독립하지 않는 자식은 성장하지 않는 자식이니 이건 진짜 생명이라고 할 수도 없습니다. 성장하고 있고, 그래서 살아있고 작동하고 있고 길위를 걷고 있을때...즉 집안에만 뭉개면서 아버지 집자랑만 늘어놓지 않을때가 아버지에게로 나아간 것이라는 것입니다.

뭉개고 있으면 혼납니다. 달란트 비유를 뻔히 아실테니 인용은 안하지요. 게으르고 악한 종이란 비난만 받게 되는 것입니다.

그러면 이제 빛의 아들님의 표현을 가져와 봅니다.
구조론은 참고할 철학적 사고일뿐  그것이 진리를 찾아가는 방법일뿐  진리가 아닙니다.  
진리는 존재하고  구조론은 그 진리를 찾는 방법입니다.  그 방법이  연역적이냐 귀납적이냐는 것인데..
저는 그런 복잡한 철학적 사고를 잘 모릅니다.   그러나  이렇게 진리를 찾아가는 방법에서
저는 하나님의 창조 원리를  배워가고 있는 것입니다.  

님은 진리란 어떤 목표점 곧 집이라고 여기고 있습니다. 바울과 님이 오해하고 있는 부분이 이것입니다. 진리는 집이 아니고 길입니다. 그러니 머무르기 위한 그럴듯한 집을 진리라 오해하고 찾으려 하지 마세요..여기에서도 듣기 싫은 님의 집자랑을 님의 블로그에 가서까지 듣고 싶은 생각은 없고, 집자랑싸움에서 이겼다는 것에도 관심없습니다. 저는 현재 작동하는 진리에 관심이 있을 뿐입니다. 제 설명보다 동렬님이 쓰셨던 좋은 글이 생각나서 링크 합니다.

http://gujoron.com/xe/539096