검거전 기자와의 대화를 보니, 기자에게 하는 말이 계속 그렇게 취재하면 피해자중 누군가는 당신 때문에 (내가 피해자의 동영상 등을 공개할 것이기 때문에) 죽게될 거라고 협박하더군요.

가해자의 인권이라는 것은 말도 안 되는 개소리입니다.

과거에 범인의 얼굴을 공개했더니 범인이 TV 화면에다 대고 

그랜저 타는 강남부자들 다 죽이겠어 하고 국민을 협박해서 이렇게 된 거죠.

연쇄살인범이 사람을 죽이는 이유 중의 하나는 TV에 나오려고 그러는 것입니다.

신문에 대문짝만하게 실어주고 TV에 얼굴 띄워주면 살인 하겠다는 자들 한국에 널려 있습니다. 

또 하나는 기레기의 난동으로 경찰수사에 혼선을 주고 기레기들이 자기들이 범인잡겠다며

멋대로 용의자를 범인으로 단정하여 수사방해를 하는 일이 많았기 때문입니다.

경찰의 권력욕이 범인은 내가 잡은 내 소유물이므로 건드리지 마라. 이거죠.

즉 범인의 TV에 얼굴 내밀고 싶은 욕망이 모방범죄를 일으키는 것과

경찰의 범인에 대한 독점적 소유욕이 얼굴공개를 막은 것입니다.

이제는 이 문제를 재론할 때가 된 거지요.

지금은  CCTV가 쫙 깔려서 다 찍히는 시대라 과거 기준 들이대면 안 됩니다.

sbs가 맘에 안들지만

이번 건은 잘했다고 생각합니다

일본이나 미국처럼 부모, 형제 찾아가서 인터뷰하는 수준은 아니였잖아요

앞으로도 경쟁적으로 이런건 언론에서 특종해야 합니다

조국 가족 잡듯이 하면 더 좋구요

법 개정할 때까지

가해자의 인권운운은 피해자를 두번 울리는 짓입니다

개인적인 복수가 안된다면 국가가 대신 복수해야 합니다

'박사'에 대한 신상공개가 심의위원회로 가능함에도 sbs에서 먼저 공개한 것이 문제입니다. 전에 이춘재 때도 그랬지요. 경찰의 신상공개 심의위원회도 총 7명 중 외부위원이 4명입니다. 외부의 견제가 이뤄지기 때문에 경찰 맘대로 결정하지는 않지요. 반대로 내부의 경찰쪽 위원이 범인신상공개에 적극적인 경우도 있구요. 그동안 흉악범에 대한 신상공개는 거의 다 이뤄졌습니다. 이미 사회적으로 큰 파장을 일으키고 씻을 수 없는 피해를 준 범죄자 신상공개에 대한 준비가 지금도 충분히 되어 있습니다. 사회적인 합의도 되어 있구요. 그런데  sbs는 계속 반칙을 합니다. 보다 신속한 공개가 필요하다면 법을 개정하든지 해야지, sbs가 저런식으로 하는 것은 선정적인 보도라는 생각 밖에 안드네요. 앞으로도 또 그럴테니까요. sbs가 먼저 공개할 권한은 없습니다.   

<박사>공개는 이미 끝난 건이고...회원들 신상 공개는 어떻게 생각하시는지요 ? 공개가 처벌이라기보다는 그들이 더 수령에 빠져들기 전에 말려주는 거라고 볼 수도 있을까요 ? 세금 체납 징수할 때 가장 효과적인 방법 중에 하나가 신상 공개라는 내용을 어디서 본 듯 하군요...

악은 흡혈귀처럼- 흡혈을 하고 자취를 감추는 곳에서

연기처럼- 형상을 규정할 수 없는 곳에서

성장한다고 합니다

형상을 규정하는 방향이 더 적절하다는 의견입니다