안동 간고등어 만들면 대박

서울과 두 시간 거리. 양양공항도 발전할테고.

아직도 저런 방송국이 있었나 싶소.

각자 자기 이름들 찾아보시오.

무능의 끝이 없다.

영국신문이 한국경제가 안정적이다며 뉴스를 내던 작년

외국의 유수 신용평가사는 최고등급의 신용등급을 한국에 줬던 작년에

산업은행은 IMF이후 최대 적자를 냈다.

적자를 충분히 메꿀 수 있다는 산업은행의  긍정적인 말 더 무섭다.

국민을 안심시킨 말이 언제 한번 맡기라도 했나?

도대체 인사를 어디까지 깊숙히 장악해서

이렇게 무능하다는 것을 수치로 보여주면서까지도

대통령 대리인단은 부끄러움을 모르고 지연작전을 쓰고 있나?

구조론과 맞는 방법입니다.

시민들은 눈 부릅뜨고 있다.

견제받지 않는 권력은 썪지 마련이니

검찰총장은 국민이 뽑고

공수처를 신설하여

서로 경쟁하는 법기관이 되었으면 좋겠다.

헛된 희망을 품으면 박빠들이 결집합니다. 

최근 박빠들이 집회에 50만이나 모인 것은 교안의 능력입니다.

교안의 계획은 탄핵당한다>탄핵의결 직전에 사퇴한다.>대텅출마한다. 

이런 것인데 이걸 막고 대신 우리의 떠오르는 기대주 막말준표를 밀어야 합니다.

막말한다고 노무현 씹던 자들이라 막말준표 때문에 내분을 일으킬 것.

교안은 보수를 통합할 자고 준표는 보수를 다시 찢어놓을 자입니다.

귀신들렸다니 하는 되도 않은 엉터리 말을 

신통하게 알아듣는 천치가 있으니 나라가 이 모양 이 꼴이죠.

사실의 문제가 아니라 언어의 문제입니다.

사실을 논하자고 하면 거짓말이 진실을 이깁니다.

환청과 환각이 보이는 팩트가 분명히 존재하고 

그 팩트에 대한 정명이 없으니 허명이 사용되는 것이고.

더 정리가 잘 되어 있네요.

rice 미국·영국 [raɪs] 영국식                      

헷갈리는 듀오구만.

현수막 내걸어야 하나? 

그만큼 눈치 줬으면 됐지 알아서 나가주시길.

이런 기획 잼있네요.

43억년 전에 일찌감치 생명체가 탄생했다는 것은

원시 생명체의 출현이 매우 쉽다는 사실을 의미합니다. 

그런데 5억년 전까지는 생물이 별로 진화하지 못했지요.

이는 생명체의 진화가 원리적으로 매우 어렵다는 사실을 의미합니다. 

43억년전부터 5억7천만년 전까지는 잠잠하다가 

캄브리아기에 갑자가 폭발적인 진화양상을 보입니다.

이는 구조론의 복제이론이 맞다는 명확한 증거입니다.

캄브리아기 생물대폭발은 창조설이 진화론을 공격하는 빌미가 되는데

요즘은 이론을 수정하여 사실은 그게 아주 대폭발은 아니고 

알고보면 선캄브리아대에도 제법 진화했다는 맹아론으로 반격하지만

다윈의 진화론은 생존경쟁과 자연선택이라는 시간단계를 거치므로 점진적 진화설이며

구조론은 유전자의 합성에 따른 일방적인 복제이론이므로

생존경쟁과 자연선택이라는 시간이 걸리는 일이 없으므로 

즉 당시에는 종이 안정되지 않아 이종간 결합이 불가능하지 않았으므로

활발한 이종간 유전자 조합이 가능했다면 생물의 대폭발이 일어날 수 있습니다. 

돌연변이가 아니라 그냥 사자와 곰이 결합해서 곰사자가 나오는 거죠.

구조론으로만이 캄브리아기 생물대폭발을 설명할 수 있습니다.

구조론의 입자 단계를 지나면서 대폭발이 일어납니다.

그 전에도 컴퓨터는 있었지만 잡스가 등장하기 전에는 입자가 없었죠.

입자는 독립하는데 워즈니악은 자판에 친 글자를 모니터에 띄워 보여줬습니다.

즉 컴퓨터 이용자와 컴퓨터가 일대일로 독립적인 의사결정을 한 거죠.

그러자 폭발적으로 이용자가 증가했습니다.

입자가 없으면 독립적인 의사결정이 안 됩니다.

반은 있는데 반장이 없으면 1반과 2반이 축구를 할 수 없죠.

1반과 2반의 반장이 만나서 약속을 해야 시합이 열리는 것.

예비군은 입자가 없기 때문에 기간병이 통솔해줘야 하는 거고.

과학은 동일한 조건에서 동일하게 재현하는 것입니다. 

구조론은 명확한 데이터를 제시합니다. 

남이 모르는 것을 예견하고 맞추면 그게 데이터인 거죠. 

문제는 그 데이터에 대한 해석능력이고.

지지율도 한참 앞서고 있고

손학규의 지지율은 집계도 안되는데,

경선룰에 불만을 제기하는 안철수

지정7 선고10 동해11

한국어가 안 되는게 

손석희와 심상정의 공통점.

당선가능성이 없는건 사실입니다. 

인정할건 인정해야죠.

심상정이 출마하는 것은 

이번에는 당연히 안 되지만 언젠가 될테니까

장기전을 하는 거라고 말해야 합니다.

안되면 될때까지 도전해서 기승전결로 사건의 맥을 이어가는 것.

당선 가능성이 있다고 말하면 거짓말입니다.

입은 비뚤어졌지만 거짓말을 하지 말아야 합니다.

손석희의 첫번째 질문은 나쁘지 않았는데

좋은 답변으로 유도하지 못하고 질문을 취소하는 잘못을 저질렀습니다. 

당선가능성이 없지만 

다음을 위해 연습게임을 하는게 아니냐고 유도하는게 맞습니다.

박근혜 떨어뜨리려고 나왔다는 이정희 답변이 솔직한 거죠.

그걸로 역풍이 불었지만.

당선가능성 없다고 후보 안 내면 당이 깨지는게 보통입니다.

당원의 사기를 위해서라도 후보 내는게 맞죠. 

효율 10퍼센트라는데 

태양광패널 면적을 3배로 늘리면 효율 30퍼센트?