우연히 골프를 시작한지 한 2 년이 되어간다. 난 골프를 스포츠라기 보다는 재미있는 '놀이'라 부르고 싶다.

이 골프란 게 희한하다. 조금 연습하면 누구나 쉽게 어떤 경지에 도달할 만큼 쉬운 것이었다면, 하다가 뭔가 알만한 때가 되어 싱겁다는 느낌이 들어 걍 그만뒀을 것이고, 그렇다고 뼈빠지게 노력해 봐야 기초적인 레벨에 도달하기도 벅찬 놀이였다면 언감생심 애초에 시작도 못했을 것이다.

그런데 이 놀이가 아주 적당한 난이도를 가지고 있어서(나만의 오해일 수도), 조금 더 하면 뭔가 할 수 있다는 미끼를 던진다.

그럭저럭 한 2 년 가까이 독학으로 애만 고생을 하다가 어느 날, 단 한번의 스윙을 제대로 하기 위해 지켜야 할 것들을 리스트로 만들어 보았는데, 자그마치 20 여개.

스윙이란 게 불과 1.5 초 내외에 완결이 되는 것인데, 그 짧은 시간에 이 모든 걸 챙기면서 스윙을 한다는 건 인간으로써 할 수 있는 일이 아니었다. 나는 비가오나 눈이오나 거의 빠짐없이 매일 조금씩이라도 연습을 했고, 매 번 연습 결과를 메모하고 분석을 했다. 그래도 도무지 감이 잡히지 않았고 소위 실력이 늘지를 않았다. 그러다가...

구조론을 들락거리며 얻은 것 하나가 생각이 났다. "건조하게 뼈를 본다"는 것과 "중복은 안 쳐준다"는 것. 그것을 적용해 보았다. 나는 이 말을 간단히 "군더더기를 버리고 핵심을 본다"로 해석했다.

나는 그 20 여개 첵크포인트 하나하나에 계층을 매겨 분류를 해 보았다. 그랬더니, 그 많은 첵크 항목이 다섯 개 정도로 부류가 나뉘는 것이었다. 다시 말해, 그것들을 원인적인 것과 결과적인 것으로 분류를 해 보았는데, 상당수가 하나의 원인이 있고 그로부터 자연스럽게 파생된 '새끼들'라는 것이 눈에 들어왔다. 말하자면, 에미가 몇 마리 있고, 걔들이 새끼를 몇 마리씩 데리고 있는 것. 토끼가 서너 마리, 고양이도 서너 마리, 너구리 몇 마리... 에미들을 골라냈다.

그 다음, 구조론에서 말하는 또 하나의 명언 "머리를 쳐라"를 적용했다. "한 놈만 팬다" 도 상당히 유용한 팁이었다.

일단 새끼들을 모두 리스트에서 지우고 에미들만 남겼다. 그 에미들(머리들)은 종류가 다르면서 필수적인 요소라 빼버릴 수가 없는 것들이라고 판단했었다.

그래도 혹시 그 머리들 중 원인과 결과로 묶인 셋트가 없나 잘 살펴보았다. 그랬더니 두 마리가 알고보니 같은 종류였고, 원인과 결과로 묶여 있었다. 따라서 한마리를 또 지웠다.

이제 네 마리가 남았다.

그 중 두 마리는 반복된 연습으로 몸에 스며들게 해서 의식의 수면 아래로 가라앉히고, 한두 가지만 의식적으로 챙기면 되게 되었다. 의식적으로 챙기는 것들도 그나마 스윙 시작의 초기에나 잠깐 의식적인 컨트롤이 가능할 뿐, 일단 스윙을 시작해 버리면 의식이고 뭐고 할 것도 없이 순식간에 끝나버려서, 어~? 하는 순간 이미 스윙은 끝나고 볼은 창공을 가르는 것이다.

이제야 '스윙'이 무엇인지 감이 잡혔다. 그러나 난 아직 '잘치는' 축에 끼지도 못하는 레벨이다. 하지만 그동안 겪은 시행착오와 뿌리를 파 헤치는 분석을 거쳐 얻은 귀한 에미들이라, 이넘에 대하여는 자다가 깨워도 신상명세를 줄줄 읊을 수 있게 되었다(초보자들에겐 도움이 되리라 생각됨). 지워버린 못된 에미들과 그 새끼들에 대하여도 마찬가지.

구조론은 그야말로 만물에 두루 적용할 수 있는 보편적인 이론이다. 심지어는 골프에까지.

요즘은 우리 회사의 현재와 미래에 대하여 구조론을 어떻게 적용할 수 있나 많이 고민한다. 우선은 구조론적인 생각을 하는 사람이 회사에 하나도 없어서(일단 구조론 사이트를 아는 사람도 없다) 공감대를 형성하기가 어렵다.