인류는 스스로를 통제할 수 있는 선을 아득히 넘어간듯. 또다시 전쟁인가, 기술혁명인가?

버텨도 좋고 사퇴해도 좋고 탄핵해도 좋고

왕실이 인기가 없으면 전쟁

박원순의 성희롱은

반성과 사죄 정도로 끝낼 일이다.

클린턴의 성범죄에 비해 가벼운 것이다.

그러나 살인자가 정치적으로 엮어서 처형한 것이다.

사람 죽이는 데 재미 들리면 안 된다.

그들은 충분히 피맛을 즐겼다.

중단없는 적폐청산

신규확진자는 여전히 7천명대. 백신 믿고 막 접촉하는듯

검사를 탓하지 누구를 탓하리?

기득권언론인 조중동은 개혁대상에서 빠지니
토요일 중앙일보신문은 언론개혁의 '언'자도 언급하지 않는다.
조중동 개혁한다고 하면 조중동 각 신문1면이 난리가 났을텐데 말이다. 언론개혁한다고 함에도 평화롭기 그지 없다.

조중동언론개혁은 여시재멤버 때문에 못하나? 홍석현때문에 못하나?
왜 언론 중소기업만 개혁대상이고 조중동은 개혁대상에서 빠졌나?
누가 조중동 눈치를 보면서 조중동에게 잘 보이려고 하는가?
왜 부자는 건들지 못하나?

흰색차 나경원, 은색차 안철수, 블박차 박영선

무당과 뭐가 다르냐?

한국에서만 있는 노동자 혐오사상인듯

떡을 돌리라는 사람이나

돌리란다고 떡을 돌리는 사람이나 

그걸 쓰레기통에 버리는 사람이나 

그거 가지고 우는 사람이나 

버렸다고 욕 하는 사람이나

답이 안 나오는 머저리들

하긴 그러니까 공무원 하겠지. 납득.

떡을 돌려라. 공무원은 로봇이니까 하던 대로 해야지. 생각이란 것은 하지 말거라.

떡을 돌린다. 공무원은 로봇이니까 하라면 한다. 티 내면 곤란하지.

떡을 버린다. 평생 떡 한 번 안 먹고 자란 사람 많은데. 안먹어본걸 왜 먹어? 더구나 백설기는 대개 모양 갖추기.

떡을 버렸다고 운다. 공무원은 로봇이니까 다 똑같아야  되는데 안똑같다고 걱정. 어차피 형식인데 그걸 먹어 그럼?

떡을 버렸다고 욕한다. 공무원은 실력대결이 없으니까 평판대결로 가자. 남을 씹어야 내가 산다. 전형적인 공무원 행동.

백설기는 형식적으로 올리는 거고 그걸 먹는게 이상한 거지요.

어차피 떡을 먹으라고 돌리는건 아니잖아요.  

얼굴 익히려고 하는 거지.

반응을 끌어내는건 예술가의 본능
자신의 본능이 반응했기 때문에
그게 작가의 권력

주문자 권력 대 생산자 권력 

그림 용도는 귀족 신분증명 대 작가 천재증명

주최측의 안목증명

우월주의는 차별주의입니다.

기독교 신도는 우월하기 때문에 민폐를 끼쳐도 괜찮다는 사고방식이 문제입니다.

차별하는 자는 차별받아야 합니다.

언론은 선택적인 보도와 선택적인 보도 거부를 무기로 쓴다.

지금 이 순간에도 임성근이 왜 탄핵되었는지 기사로 내는

언론사는 없다시피한다.

임성근이 아무 잘못없이 탄핵되었는가?

임성근이 선량한 사람인데 탄핵되었는 가?

죄없는 임성근을 탄핵시켰는가?

임성근의 탄핵이유는 사라지고 없으면서

언론은 임성근을 옹호한 140명 판사기사는 내보내고 있다.

언론이 기득권을 감싸주고 예뻐해주니 시민들이 스스로 찾아보면서 똑똑해지고 강해지는 것이다.

동작이 굼뜨면 신뢰가 깨지는데

목전에 이르렀다. 죽을 짓을 하면 죽는게 법칙

참 나쁜 개독 부적장사 무속인 밥그릇 뺏어