변호사 잘못 쓰면 이렇게 된다.

허 참 허 참 허 참

외교 제대로 하라고 누누이 말했건만.

종편과 조중동은 이런 바보를 외교귀신이라고 불렀지요.

잘하는건 외교밖에 없네. <- 작년초 지지율 40퍼센트 넘겼을 때.

반기문 대선출마는 위법이라는데

어디 짱박혀 있었는가 했더니.

근데 의리없이 강용석은 놔두고 혼자 왔냐? 

참 가지가지 하네.

칠푼박 뒤에 육푼반 있다. 조심하라.

장기판 훈수나 잘 두는 영감

아베놈이 분위기 파악 못하고 헛소리 했나보네요. 협정문 공개하고 반기문도 사과해라.

악화가 양화에 깨지는구나.

막 나오는구나.

마약 쳐묵쳐묵 하다보니 

정신이 항개도 없어서  태블릿도 다 잃어버리고. 참

차고 넘친다. 

번역은 가셍이에 소개.

나는 보통 한국 여자들과 점심을 먹는다. 언어는 공유하지 못하지만 대부분 한국인들이 그러듯 음식은 공유한다. 이 나라에 산 지 6개월 되었는데 거짓말 안 보태고 식사는 배움의 연속이다.

한국 음식을 제대로 이해하기 위해 난 저녁밥상을 해석하기 위한 새로운 식사 언어를 배워야할 필요가 있었다. 처음 한국에 왔을 때 나는 처음 본 음식을 전혀 알지 못했다. 대부분의 음식이 뭔지 알 수 없었고 조사하듯이 맛을 봤지만 입안에서 그 음식을 제대로 해석할 수 없었다. 가끔 한 입 먹어보면 그 음식을 알아내기 위한 여정의 시작점으로 쓸 수 있는 재료에 대한 힌트를 얻기도 했다. 하지만 대부분은 내게 익숙한 향은 찾아볼 수 없었다. 내가 주로 먹던 음식과는 너무 달라서 한국음식은 도무지 이해할 수 없었다. 그냥 뭔가 빠진 듯했다. 치즈도 없고 크림이랑 버터도 없고 다양성도 없고 페이스트리도 없다.

테이블에는 소금도 후추도 토마토 소스도 마요네즈도 없다. 이상하게도 한국인들은 제공된 음식을 입맛에 맞게 바꿀 필요를 못 느끼나 보다. 뒤늦게서야 나는 이게 한국음식에 대한 무지한 생각이었다는 것을 깨달았다.

한국에 갓 왔을 때 점심으로 밥을 가져가지 않는 초보적인 실수를 한 적이 있었다.나는 탄수화물을 피하려고 밥을 먹지 않으려고 했는데 반찬은 수두룩해서 배는 곪지 않을 거라 생각했다. 영주가 나를 측은하게 바라보더니 만류에도 불구하고 밥을 덜어 주었다. "너무 짤 거야"라고 말하면서.

그녀가 설명하려고 했던 건 내 점심이 제대로 된 게 아니라는 것었다. 쌀밥은 그저 배만 부르게 하는 게 아니라 각종 반찬의 강한 향의 균형을 맞춰주는 기초가 된다. 또 한번은 간장, 고추장, 파가 섞인 엄청 짠 소스를 밥에 들이 부었다. 다른 맛을 보충하기 위해 이 소스는 작은 한 스푼이면 충분했는데 난 전혀 알지 못했다. 또 나는 밥과 반찬을 매일 큰 그릇에 모두 섞어서 먹었는데, 밥을 풀 수 있는 곳이 따로 있는 구내식당에서는 문제가 없었는데 작은 공기에 밥이 나오는 다른 식당에서는 당황스러웠다. "큰 그릇은 대체 어디 있는 거지?"

한국음식 이름을 알게 되자, 외식은 마치 지뢰밭 같았다. 좋아하는 음식은 계속 먹고, 싫어하는 건 피했다. 김밥을 좋아하게 됐는데 초밥처럼 간장 소스에 찍어 먹었다. 만두는 언제든지 좋았고 메뉴가 복잡하면 믿을만한 선택은 항상 비빔밥이었다. 그래서 몇몇 음식은 정복했고 새로운 음식탐험이 편안하고 즐거워졌다. 하지만 난 여전히 한국음식을 이해할 수 없었다. 메뉴판이 어려워서 그런 건 전혀 아니다. 한국음식은 하나의 요리로 나오지 않는다는 걸 이해한 것은 불과 얼마 전이다. 한국사람들은 소금 어느 정도 또는 소스 어느 정도 해서 재료를 조합하는 식으로 음식을 주문하거나 내놓지 않는다. 나는 이 나라에서 새로운 입맛이 생겼다.

한국음식을 먹어본 사람들은 한식이 많은 반찬과 같이 나온다는 걸 알 것이다. 반찬은 그 식사와 관련 없지 않다. 사실 반찬없는 식사는 기초가 없으므로 그렇게 분류할 수조차 없다. 한국의 식사는 단 한개의 재료나 요리로 나눌 수 없다. 예를 들자면, 한국에서 달랑 흰밥만 먹고 있는 사람은 찾아 볼 수 없을 것이다.

나는 직장 여자 동료들과 식사를 하면서 한국 음식을 배웠는데, 한국에서 식사는 창의적인 행위이다. 두 사람이 반찬은 공유하지만 절대 같은 식사를 하지 않는다. 한입한입마다 쌀, 고기, 나물, 달고 짜고 시큼한 반찬과 양념장의 조합이 이루어진다. 이 음식을 모두 한 그릇에 섞어 버리면 꼭 맛있지만은 않은 맛의 과부하로 미식의 재앙이 발생한다. 각각의 맛은 조금씩 신중하게 조합하여 즐겨야 한다. 여직원들과 점심 식사는 다음과 같다.

쌈장 살짝 묻혀서 상추에 싼 밥
멸치 약간
고추장이랑 밥을 섞은 작은 오믈렛
(실제 오믈렛이 아니라 모양을 표현한 듯)
느끼함을 없애기 위한 신김치 한 입
네모난 김에 싼 양념두부 얹은 밥

한번에 여섯가지 식사를 하고 있는 듯한 기분이 자주 든다. 재료와 요리가 먹을 때마다 숟가락, 젓가락, 손으로 조합되고 재조합된다. 수동적인 모습은 찾아볼 수 없다. 모든 한입한입이 (기성이 아닌) 맞춤인 것이다.

처음에는 한국사람들이 내가 먹는 음식을 보고 놀랄 것으로 생각했다. 한국에서 먹을 수 있는 서양음식이나 아프리카음식은 별볼일 없고 가격이 비싼 경우가 많다. 하지만 이제는 내가 먹었던 음식을 한국사람들이 보면 참 지루해했을 것 같다. 입맛에 맞출 소스를 곁들여 모두 한 접시에 나오니 말이다. 그리고 김치도 없으니 분명 뭔가 허전하다고 느낄 것이다.

자질미달, 염치부재, 심신상실, 인격미숙, 

범죄혐의는 이러한 점을 증명하는 방증일 뿐 

탄핵의 직접사유는 비가역적 관계훼손으로 인한 직무수행불능으로  

임명권자인 국민이 신임을 거둔 사실. 

이혼이라고 보면 이혼사유는 딱 하나

혼인상태를 더 이상 지속할 수 없다는 겁니다.

배우자의 부정 등은 그 하나의 사유를 증명하는 자료에 불과한 거죠.

박그네를 신임할 수 없다는 하나의 사유가 본질입니다.

외교를 저렇게 하면

반드시 망한다고 4년전부터 줄기차게 지적했건만.

일에 붙든 중에 붙든 

을이 되는 순간 호구잡히는 거.

외교는 상대방이 들어줄 수도 없고 

안들어줄 수 없는 제안을 해서 주도하고 끌고가야 합니다.

지가 탄핵되어도 드라마나 쳐봐.

당일 행적 밝히라 했더니 너무 성의없는 해명.

이쪽 진영 안에서는 니들이 기득권세력이라 이거지.

완장질 하고 싶은 마음을 들키는 것. 

매우 패줘야 합니다.

사람도 없는데 공약이 나오남?

누가 반기문 이름으로 해먹고 있는 거.

이런거 나오면 반기문주는 일단 상승출발하겠지요.

오후에 꼬꾸라지는게 보통이지만.

이런 사기꾼들에 당한다는 사실 자체가 실격

국내에 없으니 이런 일이 생기는 거고.

반기문 평생에 몇 년이나 국내에 머물렀나?

국내실정 모르는 약점 알고 

작업해먹으려는 넘은 계속 나올 것이고.

그거 다 반기문 본인 책임입니다.

안희정 인터뷰에 

문재인 이야기가 자꾸 나오는 것은

본인의 콘텐츠가 빈곤하기 때문입니다.

김대중 대통령은 내가 대통령이 되겠다고 말하지 않았습니다.

누가 해도 햇볕정책을 해야 한다고 말한 거지요.

내가 해먹겠다고 떠든 사람은 김꽁삼

정책을 앞에 세우고 인물은 뒤따라가야 하는데 

정책은 간데 없이 이름만 외치는건 콘텐츠가 빈곤하다는 반증.

지식인이라면 나 아니라 누가 되어도 

이 정책은 꼭 실행해달라 이렇게 가야 합니다.

내가 적임자다 이런 말은 필요없소.

누가 하는게 아니고 우리 패권세력이 힘을 합쳐 하는 겁니다. 

일의 다음단계가 제시되지 않으니 답답한거.

다음 단계가 나와줘야 시원시원한 거.

아무것도 안했다는 게 드러나면 많이 허무할듯..