박지원이 유세할수록 안철수 지지율이 떨어지니까 화가 난 거겠죠.

마지막 순간까지 

패권타령 하는 인간 쓰레기 성한용의 추태.

생각이 더러우니까 언어도 치졸합니다.

지식인의 글은 호연지기를 담아야 합니다.

천하인의 웅지를 보여주지 않으면 안 됩니다.

그 방법은 주변정세를 파악하고 미래를 예측하는 것입니다.

지식은인 게임의 판 안에 틈입하여 모의하고 주무르는게 아니라

만리 밖을 내다보고 멀리서 판을 만들어가야 합니다.

그러려면 미래를 예측하고 대비하는 능력이 있어야 합니다.

그렇게 하지 않으므로 언어가 졸렬해지는 것입니다.

DJ나 문재인 개인에 각을 세우는 속좁은 정치를 하지마라. 

DJ 미워하며 속좁은 정치하다가는 슬그머니 사라진 장기표 꼴 난다.

이런 썩은 말이나 하고 있다니 부끄럽지 않습니까? 

제정신 있는 지식인이라먼 미래예측능력을 발휘하여 

될 사람을 발굴하고 세력을 모아주고 방향을 제시할 수 있어야 합니다.

그런 사람은 언어가 위엄이 있고 당당합니다. 

왜? 자기가 뿌린 씨앗이니까요.

이런 글은 지식인의 글이 못 되는 3류 논객의 추한 글입니다.

사공이 많아야 배가 산으로 가지.

긴급 사공 모집 중.

박지원 사공

손학규 사공

김한길 사공

김종인 도사공

요새 심상정 찾는 언론사 많네.

이재명 지지율올라갈때

인터부하려고 줄 서서 기다리는

조중동 생각나네..

뇌를 이식 수술이 성공한다면, 앞으로 인간의 역사는 어떻게 전개될까요?

과연 뇌 이식에 성공하고, 뇌를 오랫 동안 보존할 수 있는 기술이 개발된다면?

김종인의 착각에 대해 길게 말해 무슨 의미가 있겠습니까?

어울리는 한쌍이죠.

여러 조사에서는 문재인과 안철수의 양강구도가 무너진 것을 보여주는데, 언론에서는 왜 의문을 구할까요?

아무래도 문재인의 일방적인 우세 때문에 대선이 재미없게 되었다는 아쉬움을 표하는 것이 아닐까요?

많은 분이 한겨레나 다른 언론이 안철수를 띄워준다고 하는데, 제가 볼 때는 꼭 한쪽 편을 들려고 하는 것은 아닐 거라고 생각해요.

일단 언론은 대선이라는 벌어진 판을 많이 홍보해서 장사를 해야 하는 위치에 있지요.

언론의 역할은 재미있는 이야기를 만들어서 판매하는 겁니다.

그래서 안철수가 조금 뜨니까 확 뜨게 해서 대선을 아슬아슬한 싸움으로 만들려는 거지요.

과거에 노무현이 뜰 때에는 조선일보까지도 노무현은 띄웠지요.

일단 띄우고 난 다음에는 정신을 차리고 당파성에 따라 비판이나 칭찬을 하겠지만요. 

언론이 지도자를 장대 높은 곳에 올린 다음 흔드는 것이 재미 있으니까요. 낮은 곳에서는 쥐고 흔들어도 흔들리지 않을 뿐만 아니라 누구라도 정치인이 흔들리는지조차 모르지만, 높은 곳에서는 누구라도 처다보고 알겠지요.

언론은 이번 대선에서 안철수의 부상과 몰락이라는 소설을 쓰고 싶은지도 모르겠어요. 그 소설이 너무 빨리 끝맺어지는 것에 대한 아쉬움이 아닐까요?

보수들의 잘못을 덮으려고 하는 것이다.

안보로 거짓말을 하는 것 말고는

국민의 시선을 다른 쪽으로 돌릴 방법이 없으니까.

아베의 부인은 요새 잘 있나보다.

한동안 초등학교건설 때문에 말이 많더니

한국전쟁설을 퍼뜨리면서

아베의 지지율도 떨어지지 않고 있다.

트럼프의 지지율은 어쩌고.

트럼프도 국내의 타결책이 없으니

안보의 이슈를 건드리면서 지지율을 유지하고 있다.

이들은 정확히 전원책하고 똑같다.

한국의 보수하고 완전 똑같다.

보수들은 안보의 "안"만 나오면

이성을 잃어버리고 만다.

더이상 대화불능.

이완용은 카멜레온이었다.

러시아 득세하면 러시아파

일본이 득세하면 일본파

아마 21세기 살아 있으면 지금 미국파이겠지.

보수들을 보면

나라 팔아먹은 이완용하고 똑 같다.

트럼프가 왜 전쟁이슈를 터뜨리나?

돈벌고 싶어서다.

법인세를 35%에서 15%로 줄인다고 하는데

안그래도 적자정부인데

그럼 국가운영할 돈을 어디에서 끌어오나?

한국은 트럼프의 먹이가 되고 있다.

=====================================

대선 토론 때 팩트체크 팀이

토론장에 입회하여

후보간의 토론에 논란이 발생할 때

그 자리에서 바로 팩트체크팀이 가동되어

누가 거짓말을 하고 있는지

바로 토론회장에서 밝혀서

거짓을 얘기하는 사람은 바로 대선후보 사퇴로 이어졌으면 좋겠다.

목소리 크게 막 질러댄다고 토론을 잘하는 것이 아니다.

이제는 60대도 장년인데

50대에 찾아온 조로현상

트럼프가 사드값 달랜다.

내각제로 가고 싶다고 천명하는 안철수.

안철수(20%이하)와 심상정(5%이하)의 지지율이 낮게 나와서

대선이 끝나고 나서

내각제를 주장하는 당의 입지가 크게 줄어들길 바란다.

안철수는 팽, 홍을 띄워라!

취임 100일간 입법실적 0.

그래! 아무 것도 하지 마라.

프랭클린 루즈벨트는 100일간 법안통과 76건.

호남총리감 급구 

연봉은 대기업 부장급 대우. 관사제공. 전용차량 및 기사제공.

토론에 실수한건 맞는데 

그럴수록 지지율은 오르네요.

문재인이 토론을 잘 하려면 

저한테 와서 30분 특강을 받아야 합니다.

상대방이 질문한다고 해서 

거기에 맞춰 답하고 그러면 안 됩니다.

항상 상대방 질문의 전제를 쳐야 합니다.

'네 급소를 찌르는 송곳 질문이네요. 좋은 질문입니다.'

하면서 상대방을 추켜세워주고 난 뒤

'그런데 질문에 가시가 있네요.' 

'이건 교묘한 유도심문이네요.'

'이런 질문에 말려들지 않게 조심해야 되죠.'

'앗 양쪽에 덫을 놓은 함정질문이네요.' 

'이건 뭐 제가 꼼짝없이 걸려들었습니다.'

'어이쿠 이런 제가 한 방 먹었군요. 홍후보 참 잘했어요.'

'그렇죠. 질문은 이렇게 해야 상대가 꼼짝 못하죠.'

'이런 질문에는 성급하게 답하다가 말려들지 말고

여러 측면을 고려하여 신중하게 답해야 하는거 아니겠어요?'

'우리 유승민 후보는 경제학과 출신이라서 그런지 숫자에 밝군요.'

'근데 숫자가 틀렸어요. 다시 계산해보세요.' 

이런 식으로 계속 룰을 건드려야 합니다.

룰을 끌어들여 상대방이 룰을 파괴하고 

토론을 불공정하게 끌고간다는 점을 드러내야 합니다.

유시민은 썰전에서 그렇게 한다는 설이 있는데 과연 그런지는 몰것소이다.

선수가 아닌 심판의 마음으로 토론에 임해야 합니다.

상대질문에 답하기 보다 전체 토론의 분위기를 끌고간다는 마음으로.

자신이 사회자가 된 기분으로 여유를 가지고 해야 합니다.

상대가 나한테 질문한다고 여기면 안 되고

각자 자기 지지자에게 점수 따려고 한다는걸 드러내야 합니다.

홍준표가 나를 공격하는구나가 아니라 

홍준표 자기 지지자에게 아부하는구나 이거죠.

각자 자기 지지자에게 점수 따도록 도와줘야 합니다.