키가 커서 안정감은 있는데

방향전환 하는걸 안보여준게 감점.

제자리에서 360도로 회전하는걸 보여주면 완성

하여간 키가 작으면 일단 가짜입니다.

문제는 기술보다는 돈인거 같아요..

냉전 시대면 모를까..

아시모 개발비만 3400억이고 .. 아시모는 광고나 기업 이미지 부각의 용도가 크니.. 

실제 런칭할때 많은 기능이 빠졌다고 들었습니다. 

아시모랑 펫맨 로봇은 방향성 자체가 틀린거 같아요..

아시모는 보여주기 용이고...

펫맨은 원래 개발 목적이 미군 화생방 테스트용이니  실제 인간에 가깝게 만드거 같네요..

이런걸 골방에서 과학자가 혼자 만들어야 만환데.

개발비 100만원이면 충분.

작년 일본의 원전사고에서도 쓸모가 있었고 실제로 활동한 로봇은 미국꺼였죠. 미국과 일본은 로봇을 바라보는 시선 (또는 개념)이 완전 다른 것 같습니다. 애니매이션의 영향인가?

ㅎㅎ 보기가 훨씬 낫네요.

솔직히 자전거 타는 '아시모'보고 실망

그쪽으로 지식이 없어서 뭐라 말은 못했지만,

'아직도 저정도 밖에 못만들었단 말야?

 뭐가 쫌 나아졌다는 거지?

 지하철에서 파는 자동인형 같구만.

 모양도 오종종일본오타쿠 마냥 그저그래서 사고 싶은 맘도 안들고."

아시모. 그 담이 기대가 안됨. 찔끔찔끔

이건 일단 훨 낫네요~~~ 그 담이 기대가 됨.  

어떻게 저런걸 달 생각을 하는지...

아... 슬퍼.

경고한다고 저랬다지만,

제 나라 가난한 국민의 머리가 쇠공으로 부서질 저런 장치를 어떻게 만들수가 있지?  

예를 들어.... xxx3년 5월 10일생  이름은 ....'증거가 빼도 박도 못해도 그런적 없다며 오리발 ' 이라는 이름을 갖게 되는 군요.

인디언식 이름짓기 사이트가 있다고 하던데...  거기서 착안한 듯...

정치인 중에서 이런 이름 가질 사람 많을 것 같은데...ㅋㅋ...

1952년 2월 2일 .... 박근혜 이름은.... 돈준 nom이 불어도 아니라며 오리발 이고,

1941년 12월 19일...이명박 이름은 .... 마누라가 물어봐도 희생양이라며 오리발 이고,

1935년 11월 29일... 이상득 이름은 .... 비서관이 구속돼도 억울하다며 오리발 이고,

1945년 1월 11일 .... 이재오 이름은 .... 비서관이 구속돼도 무조건 오리발 이고,

1938년 8월 9일 ......  박희태  이름은 ....온 국민이 손가락질 해도 날 뭘로 보냐며 오리발 이고,

1959년 4월 9일..........전여옥 이름은 ..... 지구가 멸망해도 생사람 잡지 말라며 오리발 이고,

1954년 12월 5일 ....... 홍준표 이름은 ..... 스폰서가 구속돼도 희생양이라며 오리발 이고,

.

.

.

.

1969년 12월 3일.....강용석 이름은 ..... 지구가 멸망해도 희생양이라며 오리발 이고,

..... 이준석은 생년월일이 안 나와 있네.....

대에박! 토륨 매장량이 어디에 많을까. 잘 하면 인류의 또 한번의 대진화가 일어나겠군.

우라늄 매장량 1위라는 북한의 미래는?

북한이 석유를 가진 사우디 왕조처럼 계속 이어갈 수도 있다고 보았는데.

북한이 우라늄 매장량 세계 1위라는 보도는 왜곡/과장된 것입니다. 

참고가 될만한 기사를 링크합니다.

물론, 매장량 세계 1위가 아니라도 북한이 우라늄을 앞으로 

경제적/군사적으로 보다 잘 활용할 여지는 많이 있어 보입니다.  

또 하나, 핵융합 에너지 개발은 이제 필요 없어지는겨?

정말,,,에너지 문제만 해결이 되어도 인간들 삶이 훨씬 여유로워질텐데....^^

역시 에너지난은 없었던거였소. 지금 인류가 겪는 난은 수준난이였소. 인류 단위의 의사결정을 전쟁에 의존하는 인류 수준이 문제.

토륨 원자로 대신 원자폭탄을 만들 수 있는 우라륨 원자로를 선택한 것인데... 인류 전체의 나쁜 결정 같습니다. 

토륨원자로에 대해 가장 앞선 기술을 가진 인도도 2010년 말쯤 되어야 프로토타입의 토륨 원자로를 가동할 수 있다고 하니... 많이 아쉽습니다.

좀 확인해보니 토륨의 매장량은 우라늄의 4배이며, 납보다 흔하다고 하네요. 토륨은 어느 나라에 편재되지 않고 골고루 매장되어있다 하네요. 미국, 호주, 중국, 인도 모두 많이 매장되어 있는 것 같습니니다. 

또 하나, 쥐박이가 수출했다고 티내고 사기치던 한국형 원전 사업은 어떻게 되는겨?

기술의 진보일 뿐 특별한 의미는 없는듯.

비슷한 언더헨드스로 투수 머니볼의 채드 브래프 포드는 싼맛에 영입했다지만..

김병현은 생각보다  몸값이 비싸군요..

별로 믿음이 안 가는 기사입니다.

야구에는 박사들이 하도 많아서 누구 말이 맞는지 헷갈리지만

이 글도 헷갈리게 하는 헛소리들 중의 하나로 보입니다.

슬라이더가 윤석민은 좌우로 16센티 움직이고 보통은 5센티 움직인다는데

그 기준으로 보면 김광현, 배영수가 특별히 신통치도 않고(좌우변화는 적은듯)

결정적으로 김광현, 배영수가 선동렬과 동시대 사람도 아니고.

무작정 많이 꺾인다고 능사가 아니라 그걸로 타자를 현혹하는가가 중요하지요.

몇년 전부터 모든 야구 기사에 선동렬 음해하는 리플을 다는 꼴통이 있는데

그 부지런하고 힘 좋은 노동자를 왜 재벌기업은 스카웃해 가버리지 않는지 모르겠어요.

그 양반을 한나라당 알바로 스카웃 되면 하루에 리플 3천개씩은 달텐데.

이 싸이트 글 읽어보니 선동렬을 비난하는것 보단... 그만큼 현재의 한국  야구가 많이 발전했다느걸 보여주는거 같더군요.  주변에 야구 하는 친구들에게 물어보니  틀린 애기들은 아니라고 하긴 하네요..

내가 알기로 선동렬의 슬라이더가 메이저리그에서 통한다고 진지하게 주장하는 사람은 없었소. 중요한건 챔피언 보디를 갖고 있느냐인데 이대호 양준혁 류현진은 딱 봐도 챔피언보디고 김광현이나 윤석민 임창용도 밸런스가 괜찮고 선동렬도 밸런스가 좋소. 손가락 짧아서 안된다는건 널리 알려진 이야기고. 밸런스가 좋으면 어디가도 적응할 수 있소. 밸런스가 나쁘면 수를 읽히는 순간 망하는 거고. 

선동열이나 강호동이나 선수시절 밸런스가 참 좋긴 했던거 같아요 유연성도 좋고.. 

저건 젊은이의 자세가 아니야.

불쌍한 젊은이...

젊은이든 늙은이든 자신을 고용한 사람에게는 굽신굽신할 수 밖에 없죠. 저 사람에게는 지금 고용주가 국민이 아닌 공주이니,  저 사람의 하는 일이 공주께서 보기 좋으시도록 한나라당을 바꾸는 일임을 짐작해볼 수 있죠.

국민의 고용자가 되어야 하는 군요. 떵떵 거리고 살아야지 나는.

ㅋㅎㅎ

저의 친형이 중학교 야구부로 활동을 할때,
야구보다 골프를 더 좋아하시었던 '야구부 감독'님을

우리 가족은 아직도 잊지를 못하오...

돈없는 교포들이 아니라, 방문교수, 해외주재원, 인맥형 인사들이 해외에 나가있는 탓입니다.

골프는 보는 운동으로 변화되고,

등산이나, 암벽등반, 하이킹쪽으로 하드코어들하고, 체육관이나 요가 위주의 소프트쪽 사람들로 양분된 느낌.

당당히 조직보호를 위해서 그랬다고 말하는 표정과 말투에서 소름이 돋았소. 저 치들을 그냥 놔두면 안되오.

이정렬판사언급은 양념수준...

저 꼴배들이 떡 버텨줘야 확실히 망하는 거다. 박그네가 '보수'를 삭제했다면 완전 골로 보낼 수 있었다. 왜?  보수가 진보 따라하면 지는 거고 진보가 보수 흉내내도 지는  이치다. 그런 논리에서 '박그네의 몰락'은 틀린 진단이다. 박이 현명하다면 이번 판은 포기하고 다음 판이나 준비해야 할 일이다. 수첩으론 기대난망. 

"지금 상황은 통합진보당과 민주통합당의 진보-보수 구도로 가고

한나라당은 완전 말살되는 코스로 가느냐 

 Vs. 

아니면 진보통합당은 마이너리그에 남고

민주통합당과 한나라당이 대결하는 과거의 구도로 계속 가느냐를 선택하는 흐름이며"

네.. 이거 정말 궁금합니다. 어떤 흐름일지... 

하여간 착한 애(정동영)가 나쁜 애(이명박) 따라하다가 망한 것과

나쁜 애(박근혜)가 착한 애(민주당) 따라하다가 망하는 것이 어떻게 같을 수가 있습니까?

착한 애가 나쁜 애 따라하면 혼내주고

나쁜 애 한테는 그래도 착한 애 따라하라고 하는게 맞지

이걸 가지고 일관성이 없다고 말하면?

이건 아니죠.

억지 시비일 뿐.

저쪽이 저쪽 동네 먹는 거 하고, 이쪽이 이쪽 동네 먹는 거 하고...

진보색이 강화되는 것은 다른 차원...어차피 저쪽이나 이쪽이나 누가 먹든 먹게 되어 있다고 보이네요.

진보색이 강화된다는 것은 흐름이 그렇게 설정되어 있다는 것이고, 그렇다면 진보가 이쪽과 저쪽을 모두 먹는다는 얘기가 될것이라고 보이네요. 그 말은 곧 세력이 이쪽이 더 커진다는 의미이므로...., 그러므로 박근혜가 저쪽을 먹는다 하여도 박근혜는 진보를 먹지 먹지 못한다는 얘기... 그러므로 진보는 보수를 먹을 수 있어도 보수는 진보를 먹지 못하는다는 얘기, 그러므로 박근혜는 끝났다는 얘기...

인건비도 안나오겠군요.

김동렬님께서 구조론으로 미리 예견 좀 해 주시죠? 나라를 살릴 수 있는 지 없는지를. 진짜는 원래 예측이 아니겠소? 고견을 듣고 싶소. 살들 빼고 건조하게 구체적으로 알고 싶소.

다 이야기 했소.