욕 먹어도 싸지.

윤석열이 검찰개혁에 끝까지 저항하는 것은

여론조사의 결과때문이 아닐까?

49.8%가 부당하다고 하니

윤석열이 기가 죽지 않고 저항하는 것이 아닐까?

열심히 대면예배 

열심히 전염시키더니 목적달성했네.

네가 이렇게 했기 때문에 내가 이렇게 한다고

말하는 사람은 절대 사람 취급을 해주지 말아야 합니다.

자기 비전이 없고 계획이 없고 철학이 없고 

이상주의가 없고 줏대가 없는 사실을 들키고 있으니까요.

원인이 밖에 있는 자는 환경이 바뀌면 태도를 바꿉니다.

원인이 바뀌므로 행동을 바꾸는 거지요.

자기 안에 원인이 있고 야심이 있고 계획이 있고

비전이 있고 이상이 있고 세력이 있고 철학이 있어야 어른입니다.  

자기 안에 지켜야 할 가치가 있는 사람은 환경이 바뀌어도 변하지 않습니다.

개혁은 문제를 해결하는 것이 아니라 나를 성장시키는 과정입니다.

전봉민은 왜 MBC에 반론을 하지 않고 MBC 기자를 피하기만 하고

대신 부친 전광수가 조폭대화같은 인터뷰를 할까?

영화 내부자는 작가의 취재가 빛난 극사실주의 영화이고

이제는 전봉민판 내부자II 영화가 나와야 한다.

부산시인허가 공무원과 건설회사와 유착관계

부산시의원이었던 전봉민은 아무런 영향력을 행사하지 않았는지?

그리고 지역유지900억자산가가 중앙 국회의원으로 진출하면

중앙언론이 취재할 수도 있는 데 벼락재벌이 굳이 국회의원이 되려고 하는 이유는?

민주당의원은 민생과 연결된 삶의 문제인데

국민의힘의원은 돈부자들이 백성들로부터 임금같은 우러름을 받고 싶어서

국회의원이 된 건가?

나이 50이 가까운 전봉민은 국회의원도 떠밀려서 된 것 같은 데 왜 서울로 왔나?

몰상식한 친구 둔 덕분에 우리가 알게 모르게 영향을 받아

옛날이라면 간첩죄로 바로 구속인데

백신은 3월에 맞는게 가장 좋지만

그렇게 날짜를 못박아서 가장 좋은 상태를 추구하는게 잘못입니다.

위기상황에는 이것 저것 다 시도해봐야 하는 거지요.

환경은 언제나 변하는데 미리 정답을 찍는 것은 위험한 도박입니다.

영국의 financial times 기사이다.

미국의 뉴욕타임즈와 함께 영국의 파이낸셜 타임즈는

기사를 읽을 때마다 돈을 내라고 뜨는 경우가 있다.

기사를 반 정도 읽으니 기사내용이 보이지 않는다.

반정도 읽은 기사의 요지는 호주, 베트남, 한국을 가리켜 방역에 성공하면서

영국과 유럽을 실업용 기니피그로 본다는 것이다.

호주나 베트남은 지금 한국의 여름 날씨이고

보수들이 좋아하는 대만도 한국초여름 날씨여서

코로나가 잘 퍼지지 않지만

북반구의 온대기후 중에 한국처럼 선방하는 나라가 없다.

이 기사에서는 호주관리, 베트남관리가 한국의 박능후장관의 전략을 따라가지는 않을 텐데

모두들 똑같은 소리를 한다. 코로나 확산이 낮아서

유럽이 백신을 맞고 백신의 안정성이 확인 된후에

교훈을 얻어서 백신접종을 시작하겠다고.

또 우리가 지난 봄에 많이 들었던 동아시아에서 백신개발이 늦게 되고 있는 것은

코로나방역을 잘 하면서 실험할(??)환자가 적기때문이라고 했다.

동아시아에서 임상3단계가 2022년전에 시작할 거라고 하는 데

파이낸셜타임즈는 내년 가을을 예상하는 것 같다.

지금 영국과 유럽은 절박하다. 우리보다 기후가 따듯한데도 말이다.

방약수칙을 잘 지키면서 접종을 시작한 영국과 미국을 보면서 교훈을 얻어야 한다.

이 두 나라는 백신접종을 시작하면서도 감염자수는 계속늘어 의료자원이 절박한 상태이다.

일단 코로나 변종을 언제든지 나올 수 있으며

백신을 맞더라도 방심하지 말고 방역수칙을 지키고

마스크는 꼭 쓰고 있어야 한다는 교훈은 건졌다.

발등에 불떨어진 미국, 영국, 독일, 프랑스 등등은 긴급히 백신 접종을 해야함

단, 우리는 안전성을 보고 접종해도 될만큼 여유가 있음

판사 아이큐를 걱정했었는데 결국

배신자의 힘당은 아무것도 하고 싶지 않지만

더욱더 아무것도 하지 않으면서

국민의 지지만 받고 싶어한다.

배신자의 힘당은 바보이지만 더욱더 바보여서

국민도 바보라고 생각하고

배신자들이 우기면

국민이 지지해 준다고 생각한다.

주호영이나 김도읍이나 김종인은 어차피

민주당일에 동의하지 않는다.

민주당은 절차를 신속히 지키면서

앞으로 나아가면 된다.

국민이 다 보고 있는 데

배신자의 힘처럼 절차 무시하고

마이크 꺽는 비매너는 안된다.

배신자의 힘은 자신의 행동이 기록되고

그 기록이 지워지지 않는 다는 것을 모른다.

민주당은 뚜뻑뚜뻑 악착같이 가야한다.

질문의 양자성라고 알랑가 모르겠네.

모든 질문은 객관적일 수 없습니다.
관측자가 피질문자의 판단과 표현에
반드시 개입하기 때문입니다.
피질문자의 답변은 고유하지 않고
질문자가 묻는 순간 확정됩니다.

윤석열이 대선후보에 적합한가?
> 윤석열을 홍보하고 문재인 대통령을 까는 것

검찰이 외치는 독립성이 무엇인가?

독립성이 검찰을  대한민국공무원조직에서 분리된다는 것을 의미하는 가?

검찰이 그렇게 독립 좋아하면 스스로 돈을 벌어서 검찰을 운영해야 한다.

독립은 재정적독립을 의미하는 것 아닌가?

대한민국 영토안에 있는 한 대한민국으로부터 독립된 정부기관은 없다.

검찰은 독립이 아니라 정치적인 중립을 지키는 것이다.

검찰이 독립되어 선출된 권력의 지휘를 받지 않는 것이 독립이라면

검사가 사법부 가 있지 왜 검찰조직에 있나?

검찰은 중립을 지켜서 '선택적 수사'를 하지 않는 것이다.

검찰개혁에 저항하고 있는 검찰은 중립과 독립의 의미를 다시 공부해야 한다.

검찰이 그렇게 독립을 부르짖는다면 검찰에 사표내고 나가서

사설수사기관 설립하여 선출된 권력으로부터 독립하면 된다.

검찰이 그렇게 독립을 외친다면 오늘부터 정부에서 주는 월급받지 마라.

성인이되어 독립하는 것은 부모의 경제력에 의존하지 않는 다는 것이고

독립영화는 상업적 support를 받지 않는 다는 것이다.

검찰이 그렇게 독립을 부르짖으면

정부는 오늘부터 검찰조직에 월급과 재정적 지원을 끓어라!!

자신이 절름발이라는 생각이 머리 속에 박혀 있기 때문에 무의식 중에 불쑥 나와버린 헛말이라고 변명해보쇼. 

형사소추도 아니고 

공무원 징계라는 것은

최고책임자의 철학과 방향이 들어가는 것이다.

그동안 관행으로 봐주던 것도 

책임자가 정색하고 징계하면 당연히 징계를 먹어야 한다.

그게 잘못된 관행을 고치는 유일한 방법이다.

윤석열 징계를 결정하는 핵심은 문재인의 결심이다.

기업이든 어디든 마찬가지다.

무수히 많은 잘못된 관행들이 

징계라는 절차에 의해 하나하나 바로잡혀지는 것이다.

윤석열이 징계먹는 이유는 

문재인이 잘못된 관행을 바로잡기로 결심했기 때문이다. 

연극영화과 출신으로 그 정도면 연기를 잘한거지 무슨.

드라마라고 안내하지 않은 방송사 잘못이지.

접대부라는 직업이 존재하는 나라는 결코 선진국이 될 수 없습니다.

신을 이겨보겠다고 발악을 하는구나.