대중을 대중이라고 하는 이유는 능동적 주체로 보지 않기 때문입니다.

대중은 물과 같이 그저 흐름을 따라갈 뿐 어떤 의사결정을 하지 않습니다.

대중이 태도를 바꿀 때는 의미있는 환경변화가 일어나서 흐름을 바꿀 때 뿐입니다.

결국 세상은 지식인이 주도하는 것이며 대중은 진짜 지식과 가짜 지식을 구분합니다.

지식인이 사회를 올바르게 이끌어 나간다면 이런 논의는 불필요 하겠지요.

대중은 능동적인 의사결정의 주체가 되지 못하고 지식인은 대부분 가짜 지식인입니다.

갈릴레이도 뉴턴도 그저 하느님을 섬기는 종에 지나지 않았습니다.

갈릴레이가 갑자기 이상한 짓을 한 것은 개신교와 카톨릭의 충돌 때문입니다. 

사변이 일어나면 지식인이 자다가 벌떡 일어나 무슨 짓을 하기도 합니다.

김대중 때 신지식인 운동도 그런 것인데 지식인이 갑자기 대중의 눈치를 본 거에요.

왜? IT혁명이라는 정변이 일어났기 때문에, 그러나 안철수가 IT거품론으로 진압해버려. 

신지식인운동은 3일만에 안철수 사이비 지식 폭군에게 진압되었습니다.

안철수는 정문술이 카이스트 석학 타이틀 달아준 가짜 지식인이었기 때문에 

민중의 지식혁명을 진압해서 진짜 지식인으로 인정받고 싶었던 거지요.

1. 대중이 지식을 받아 들이는 태도가 변화될 수 있다면 대중이 아니다.

2. 지식인들이 사회를 올바르게 이끌어 나간다면 이런 말은 나오지도 않았다.

3. 지식인과 대중의 생각이 바뀔 때는 천하대란이 일어나고 정변이 일어날 때 뿐이다. 

4. 개인의 생각은 무의미하고 지식인도 지식인 사회에서 한 명의 군중에 불과하다.

5. 인간은 생존의 위기에 처하여 자신을 방어할 때만 창의적인 사고를 한다. 

젊은이는 부모의 품에서 독립하여 자신만의 세력권을 만들려고 하기 때문에

흥분해서 잠시 창의적으로 사고하지만 곧 방어적으로 변하여 진중권됩니다. 

노벨상급 아이디어는 서른 살이 넘어서 나온 적이 역사 이래 없습니다.

세종대왕도 왕자 시절에 이미 한글을 연구하고 있었다고 봐야 합니다.