생글방글님 화이팅!

저는 생글방글님 글이 반갑습니다

알아보는 사람은 알아보는 대로

아닌 사람은 아닌대로 인거죠

드물게 보는 좋은 글입니다.

팀의 관점에서 바라봐야하지 않을까요? 

안그래도 글 쓰는 사람도 없는 곳인데, 나름 용기내서 자신의 생각을 펼치는 분이잖아요. 

저도 처음에는 워낙에 부담스러워 글 올릴 때 쉽지 않았고 여전히 글 한 번 올릴라치면 살얼음 걷는 기분입니다.

완벽한 글만 쓰는 사람만 남긴다면 그 누가 이 사이트 안에서 성장할 수 있겠습니까?

저 분은 그 무게를 견디고 글을 올리는 겁니다.

엄하게 칼을 들이대어 들어내야 하는 대상은 생글방글님 같은 사람이 아닙니다. 따로 있어요.

근데 타인에게 대변인이니 의심이니 하는 단어를 사용하실 때에는 좀 더 신중하시는게 좋지 않을까요?

듣는 입장에서 굉장히 기분이 나쁩니다. 저도 똑같이 님의 의도를 의심한다고 하면 좋으시겠어요?

생글방글님 글을 응원하고 기다립니다.

사람이 모였다는 건 어딘가 닮은 구석이 있어서 그런거지만 막상 모이면 또 차이를 발견하는 것 아니겠습니까?

많은 분들이 동의한다고 하여 특정소수를 두둔할 수는 없지만 또 그것을 무시할 수도 없는게 팀입니다. 

지나친 차이가 발견되면 가지치기 들어가지만, 팀의 핵심 사상을 건드리지 않은 이상 지켜보는 것도 하나의 전략이고요.

결국 "핵심사상을 건드렸는가?"가 논점이 되어 그것이 해결해야할 과제인것으로 보이지만, 

바로 그 현상 자체를 계속 움직이게 구조론 아니겠습니까? 활력인 거죠. 

획일과 다양성은 언제나 상존한다고 봅니다. 다만 동적 균형이 필요할 뿐. 

이렇게 게시판 시스템은 진보되는 중 

" 언어는 관점의 공유가 사실의 전달보다 중요하다 " - 구조주의 언어학

중요한 것은 관점입니다.

쉬워보이는 글에도 구조론이 바라보는 방향이 살아있는 글이 있고요

수준높은 지식과 논리로 가득차있는 문장들인데도 맥락은 없는 허깨비 같은 글이 있기도 합니다.

글을 쓰는 사람이 얼마나 알고 있느냐는 큰 의미가 없습니다.

결국 어디를 보고있느냐의 문제이거든요

더군다나 같은 지점을 다른 각도에서 바라보고 표현하려하는 사람이 있다면 최고죠

깨달음으로 가는 길에  내게 결핍되어있는 잃어버린 고리를 가지고 있을 가능성이 높거든요

그런 의미로 저는 생글방글님의 글을 지지합니다.

사실 쉽게 쓰는게 훨씬 어렵습니다

댓글의 음원에서 나오는 음악은 다운로드 되는게 아니라 유투브 링크 소스를 붙여 놓은것입니다.

저는 브라우저를 파이어폭스를 사용하고 있는데 제어 가능합니다.

아마도 익스플로러를 사용하시는 분들은 유투브 화면이 안나와서 오해 하시는것 같습니다.

게시판의 기능적인 문제 입니다.

크롬과 익스플로러는 댓글의 youtube 화면이 안나오네요

파이어폭스는 댓글의 youtube 화면이 나옵니다. (브라우저의 설정 건드리는건 아닙니다.)
게시판과 각 브라우저간 연동 부분 특성으로 생글방글님이 이부분을 알고 의도적으로 하셨는지는 모르겠지만

웹이 글만 표현하는 방식이 아닌 글 + 사진 + 음악 + 동영상.. 등... 을 충분히 표현해 주는 플랫폼 이라는것도 생각해 봐야 할것 같습니다.