[페이스북에서 퍼온 마케터님의 글]

류현진과 mlb 정복기

현진이가 mlb에 도전한다고 했을때
자칭 mlb 전문가들의 의견은
일본리그에서 활동한
마쓰자카, 이가와, 천웨인등의 사례를들어
그런 내노라 하는 투수들도 어려운 판국에 현진의 구위 가지곤
어림도 없다는 그런식의 논평이 대다수 였다

상당한 포스팅비용이 예상된다는 기사에
mlb를 모른다는 냉소적인 댓글이 달리고

심지어 선발은 어렵고
블펜투수로 200만불 정도 몸값을 받으면
대단한것이라는 냉혹한(?) 평가도 이어졌다.

물론 이런 예상이 결과적으로 볼때
꼭 잘못된 것은 아니다

실제 류현진이 미국리그에 적응할지 못할지는
아무도 모르는 것이다.
지금 잘나가고 있지만 또 언제 망할지 모르는거다

문제는 그 깍아내림이 가지고 있는 사회적 풍토와 의도다

불확실하기 때문에 일단 깍아내려야 한다는
의도가 전세계 어떤 사람들 보다
한국인들에게 많다. 그것도 아주 대단히 많다

류현진의 에이전트인 스콧 보라스는 mlb를 잡고 흔드는
전문가중에 전문가다. 그는 류현진의 능력을 파악하고
그의 능력을 평가한뒤 최고의 전략으로 그를 포스팅시킬
계획을 세웠다.
그리고 각 구단들은 이런 보라스에 전략에
맞장구를 쳐줄 준비와 태세가 마련되어 있다

국내의 자칭 전문가들은 이런 전략모델이 없다
그들이 선수를 평가하는 방식은
단편적인 지수 몇가지가 전부다.
상품을 패키지화 해서 이를 전략화하는건 모른다

결국 불확실성에
그들이 가지고 잇는 리스크 회피수단은
가치를 깍아내림으로서 평가의 타당성을 인정받는거 밖에 없다

결과가 어떻게 될지 모르니
일단 후려쳐서 평가한후
잘되면 이득이고
잘안되면 빠져나갈 구멍을 만드는거
내가 보기에 이거 한국사회의 종특이다.

비단 류현진만의 문제가 아니라
사업모델과 제휴를 설명하러 다니면
이런 사람들을 너무 많이 봤다.

가끔은 나도 이런사람들 중에 한명이 아닐까
자책하는 경우도 많다.

왜 이럴까?..

**

암튼 현진이의 3승을 축하하고
오늘 12개의 삼진은 너무 멋졌다
류뚱 너임마 화이팅!

 [이상은 펌글]

###

전문가들은 항상 틀린 예측을 하는데 서태지때부터 그랬습니다.

김기덕 감독의 경우도 그렇고, 박찬호는 말할 나위가 없고, 전문가들은 항상 불리하게 말합니다.

스크린쿼터 개방하면 한국영화 다죽는다는 진보의 진단이 틀린건 대표적인 예.

일본문화 개방하면 한국 TV는 왜색이 점령한다며 개방반대하던 진보의 진단이 틀린 것도 그렇고.

특히 진보 전문가의 예측은 뭐 기계적으로 빗나가는 공식이 있습니다.

왜 진보는 항상 틀릴까? 왜 전문가는 항상 틀릴까?

거기에는 오판의 법칙이 있습니다.

오판의 법칙이 작동하고 있기 때문에 오판하는 겁니다.

즉 오판하도록 세팅되어 있다는 거지요.

###

류현진이 미국에서 잘 할 것인가?

많이 받았던 질문인데 이 질문에 대한 저의 답변은

어느 분야든 그 나라의 최고수는 다른 나라에 가도 먹힌다는 것이었습니다.

왜냐? 맨 앞에 가는 사람은 유리천장을 뚫어야 하는 곤란이 존재하기 때문입니다.

자전거를 타고 가는데 맨 앞에 가는 사람은 바람의 저항을 받습니다.

그러므로 맨 앞에 가는 사람은 실력 플러스 알파가 있다는 거지요.

그런데 이 부분은 측정이 곤란합니다.

과연 숨겨놓은 알파가 있을까? 모르죠. 어떻게 압니까?

류현진은 되지만 윤석민, 김광현은 어렵다.. 이게 제 예상입니다.

물론 제 예상이 틀릴 수도 있습니다. 예상은 예상일 뿐.

게다가 윤석민이 류현진 만큼은 못해도 실패는 아닐거구요.

류현진이 올해 15승 안밖을 해준다면 윤석민은 그 반만 해도 성공.

류현진이 되는건 여러가지 종합적인 능력 덕분인데

그걸 평가할 객관적 기준은 없는게 당연한 거죠.

경기를 지배하는 능력.. 이런건 데이터화 하기 곤란하니까.

전문가의 예상이 빗나가는건 매년 프로야구 시즌 앞두고 있는 

전문가들의 예상이 빗나가는 것과 같습니다.

전문가들은 밖에서 안을 보기 때문입니다.

사건이 아닌 사물을 본다는 거죠.

저한테 물으면 저야 야구전문가가 아니니까 안을 못 봅니다.

저는 어차피 안을 못 보니까 밖을 봅니다.

그 나라의 최고수는 다른 세계에 가도 통한다.. 이건 야구판 안과 관계없습니다.

류현진의 경우 구위+야구지능+적응력의 3박자가 맞았다고 봐야죠.
내가 전문가라고 치고 무조건 안된다고 말하면 높은 확률로 맞아서 전문가 행세를 할 수 있습니다.

다만 그게 국내의 1인자에게는 반대로 된다는거.

예컨대 제가 미아리에서 돗자리 깔았다 치고 무조건 안된다고 말하면

용하다고 소문이 나서 고객이 줄을 섭니다.

류현진의 경우 구위, 야구지능, 적응력 세 가지를 봐야 하는데

그 중에서 하나만 빠다리가 나도 안될거니까 일단 안될 확률이 66퍼센트입니다.

전문가들이 무조건 안 된다고 하는건 이들이 과학적 분석을 한게 아니라 경험칙이라는 거지요.

전문가의 예상이 빗나가는 다른 이유가 있다면 말씀해 주시오.

애초에 한국인은 안돼 하는 편견 혹은 사대주의가 있었다든가.