고대어는 문법이 없었기 때문에 충분히 있을 수 있는 일입니다.
중국어는 지금도 문법이 사실상 없습니다. 문법이 필요하면 거기에 해당하는 단어를 만드는 경향이 있지요.
튀르키예인이 보면 우리 튀르키예와 한국어는 거리도 멀고 단어가 같은게 하나도 없는데 왜 문법이 똑같지?
단어가 먼저 생기고 문법이 나중 들어오기 때문에 이런 일이 생기는데 영어도 문법은 나중 만들어졌습니다.
우리말은 원시 인도유럽어 어순을 따르고 있으므로 인도유럽어에서 어휘를 많이 받아들였습니다.
인도유럽어족의 어순은 일반적으로 SOV(주어-목적어-동사) 어순으로 알려져 있지만, 이는 원시 인도유럽어의 기본 어순을 가리키는 것으로, 현대 인도유럽어의 어순은 다양한 형태로 나타납니다. 많은 현대 인도유럽어들은 SVO(주어-동사-목적어) 어순을 사용하며, 굴절의 강도에 따라 어순의 유연성이 달라집니다. [구글]
![[레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif "포인트:769827point, 레벨:30/30"){kind=icon}
김동렬
고대어는 문법이 없었기 때문에 충분히 있을 수 있는 일입니다.
중국어는 지금도 문법이 사실상 없습니다. 문법이 필요하면 거기에 해당하는 단어를 만드는 경향이 있지요.
튀르키예인이 보면 우리 튀르키예와 한국어는 거리도 멀고 단어가 같은게 하나도 없는데 왜 문법이 똑같지?
단어가 먼저 생기고 문법이 나중 들어오기 때문에 이런 일이 생기는데 영어도 문법은 나중 만들어졌습니다.
우리말은 원시 인도유럽어 어순을 따르고 있으므로 인도유럽어에서 어휘를 많이 받아들였습니다.