갤럽은 평소 국민의 변덕스러움을 잘 반영하고
리얼미터는 선거판 실제로 투표할 정당을 잘 파악합니다.
갤럽만 따르고 리얼미터를 무시하면? 다 이겨놓았다가 역풍에 밀려 간발의 차로 진다.
리얼미터만 따르고 갤럽을 무시하면? 철밥통 30퍼센트 믿다가 윤석열 된다.
평소에는 갤럽을 따르고 선거철에는 리얼미터를 따라야 합니다.
김어준이 여론조사 꽃을 운영하는 이유는
리얼미터는 알 것이고 갤럽도 알 것이고 모든 여론조사회사가 알 것이다.
평소에는 예측할 수 있는 범위안에서 움직던 여론조사가
지난대선상황에서 오차범위를 아주크게 벗어난 이유는 무엇인가?
지난 대선에 리얼미터, 갤럽을 포함한 여론조사회사가 어떻게 움직였는지를 모르는 사람은 없을 것이다.
사람의 마음은 쉽게 변화지 않는다.
그 쉽게 변하지 않는 마음을 조석으로 수시로 변화하는 것 처럼 만들려면 어떻게해야하는가?
대한민국안에 있는 인구수나 이슈는 쉽게 변하지 않는 데
그 구조안에서 이득을 취하려면 명태균이 제일 잘 아는가?
조사하는 조건을 모든 여론조사회사가 같게 하는 것이 아니라
의뢰자의 의도에 맞추어서 조사하는 조건을 변경하면 어떻게 되겠는가?
같은 질문지로 같은 시간데에 여론조사를 하면
인구구성원이 변동폭이 없는 데
지난대선처럼 여론의 변동폭이 그렇게 클 수 있는가?
여론조사회사가 대답을 한번 해봐라!!
김어준이 여론조사 꽃을 운영하는 이유는
리얼미터는 알 것이고 갤럽도 알 것이고 모든 여론조사회사가 알 것이다.
평소에는 예측할 수 있는 범위안에서 움직던 여론조사가
지난대선상황에서 오차범위를 아주크게 벗어난 이유는 무엇인가?
지난 대선에 리얼미터, 갤럽을 포함한 여론조사회사가 어떻게 움직였는지를 모르는 사람은 없을 것이다.
사람의 마음은 쉽게 변화지 않는다.
그 쉽게 변하지 않는 마음을 조석으로 수시로 변화하는 것 처럼 만들려면 어떻게해야하는가?
대한민국안에 있는 인구수나 이슈는 쉽게 변하지 않는 데
그 구조안에서 이득을 취하려면 명태균이 제일 잘 아는가?
조사하는 조건을 모든 여론조사회사가 같게 하는 것이 아니라
의뢰자의 의도에 맞추어서 조사하는 조건을 변경하면 어떻게 되겠는가?
같은 질문지로 같은 시간데에 여론조사를 하면
인구구성원이 변동폭이 없는 데
지난대선처럼 여론의 변동폭이 그렇게 클 수 있는가?
여론조사회사가 대답을 한번 해봐라!!