한반도 강점, 청일전쟁, 러일전쟁, 만주침략, 중국침략은

모두 연결되어 있는데 그 이유는 당시 미국인구 1억 3천에 맞서려면 

일본인구 7천으로 부족해서 주변국을 흡수해서 인구를 늘리려는 계획이 있었기 때문입니다.

일본은 궁극적으로 아시아를 다 먹고 인구를 수억으로 늘려 미국을 제압하겠다는 

원대한 계획을 가지고 있었는데 한반도 침략은 큰 그림의 일부일 뿐인데

큰 그림을 보지 않고 부분에 매몰되는 것은 허무한 것입니다.

대동아공영권이라는 말이 괜히 나온 말이 아닙니다. 

동학혁명 거론은 이상한 것이고 일본의 중국침략이 없었다면 

한국은 중국과 일본 사이에서 중간자의 이득을 취해 크게 발전했을 것입니다.

당시 도쿄는 상해보다 뒤떨어져 있었는데 상해사변으로 중국이 뒤쳐지기 시작한 거지요.

일본 때문에 가장 타격을 본 것은 중국이고 중국이 공산화 되는 바람에 

한국도 육이오의 유탄을 맞았는데 결국 중국은 일본의 침략 때문에 

공산화>혼란>문화혁명으로 수십년간 삽질을 하게 된 것이며 

만약 일본의 침략이 없었다면 중국은 훨씬 작아졌을 것이고 

경제적으로는 지금보다 훨씬 부유해졌을 것이고 한반도는 분단되지 않았을 것이고

한국은 티벳과 만주를 뺀 명나라 영토 규모의 약한 중국 덕에 훨씬 유리했을 것입니다.

일본은 군벌들에 의해 분열된 중국을 통일시켜 

영토를 늘려주었지만 그 반대로 중국이 잃은 것이 너무 많습니다. 

한국도 분단과 북한의 공산화로 너무 많은 것을 잃었습니다. 

중국은 분열된채 경쟁하며 한반도가 일부는 잘 살고 일부는 낙후되었듯이

중국도 일부는 부유해지고 일부는 소련을 잃은 중앙아시아처럼 낙후되었을 것이며

그 와중에 한반도가 크게 이득을 봤을 것은 명백합니다.

소련의 제국화로 중앙아시아는 크게 이득을 봤고

반대로 러시아의 독립으로 위성국가인 중앙아시아는 거지가 됐습니다.

러시아는 인구를 덜어내고 유전을 독점하여 막대한 이득을 챙기고 있지요.

그런 일이 중국에서 일어나 남중국은 부유해지고 만주와 티벳은 가난해졌을 것입니다.