토론실
프로필 이미지
[레벨:15]오민규
read 1191 vote 0 2020.06.27 (14:48:00)

다른 학문을 블랙홀처럼 빨아들이는 블랙홀 학문이 있다. 철학이 예전에는 학문 그 자체를 나타내는 말이었지만 지금은 인문학의 귀퉁이로 축소되었듯이 말이다. 철학의 세부 분야였던 학문들이 철학을 잡아먹은 것이다. 그것이 학문의 발전 과정이다. 학문이 처음 만들어지고 발전 과정을 거치면서 다른 학문의 영역을 침범할 수 있다. 정확히는 '철학'을 침범한 것이다. 예를 들어 마르크스주의는 기존 경제학의 '자본의 영속성' 철학과 전혀 다른 것이다. 그것은 학자 개인의 삶의 철학과도 맞닿아있다. 그들은 삶의 방향 자체가 달라서 같은 학문에서 서로 절대 공존할 수 없는 존재다. 이런 상황에서 학문적 무리수가 난무하는 전쟁이 일어나는 것이다. 이 때 학문의 발전 속도가 가장 빠르다. 전쟁이 끝난 후 학문의 학파들은 서로 합의 과정을 거치면서 흐물흐물해진다. 상대주의로 가는 것이다. 상대주의로 가면 언어를 합의할 수 없게 되고 결과적으로 전대의 것을 수정할 수 없게 된다. 후대의 성과는 전대의 것과 호환되지 않으니 언어가 지리멸렬해진다. 학문의 유입이 끊기고 발전은 지체된다. 학문의 엔진이 꺼지는 것이다. 그리고 그들만의 리그가 된다.


그러므로 학문은 싱싱할 때 취해야 한다. 철학이 뒤섞여 있지 않고 학문을 연구하는 사람들의 성향이 균일해야 한다. 그것은 학문의 어떤 세부분야이고 뜨는 분야다. 뒤섞이기 직전에 있는 분야다. 그곳의 언어를 가져와야 한다.


프로필 이미지 [레벨:20]수원나그네

2020.06.27 (16:04:31)

글쓰기는 그 얘기를 읽은 사람이 다른 사람에 전파하는 흐름이 이루어지는 것까지는 가야 하오.

그게 어려우면 이 사람이 무슨 생각으로 이런 얘기를 썼는가에 대한 개념까지는 이해할 수 있어야 하지요..

그렇지 않으면 눈만 어지럽힐뿐..

[레벨:15]오민규

2020.06.28 (08:26:18)

제가 설명이 부족했네요. 언어의 통합에 대해서 생각하다가 쓴 글입니다. 어떤 학문의 언어가 신뢰할 수 있는지 알아내야 했죠. 그런 관점에서 쓴 글입니다.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
공지 구조론 매월 1만원 정기 후원 회원 모집 image 29 오리 2020-06-05 81227
1997 언어의 의미란 무엇인가? 1 김동렬 2016-10-01 7328
1996 혈액형 삼국지 image 2 김동렬 2013-02-09 7312
1995 붉은 수수밭 image 김동렬 2013-10-23 7308
1994 남극빙어와 진화 4 다원이 2009-04-14 7294
1993 최악의 디자인 제네시스 image 3 김동렬 2013-11-14 7287
1992 질문 - 노인을 위한 나라는 없다 image 24 김동렬 2013-01-11 7279
1991 척력. 2 아제 2010-07-14 7269
1990 바둑을 하면 머리가 좋아진다? 3 오세 2010-07-15 7258
1989 비움과 채움의 균형잡기 image 3 ahmoo 2009-05-14 7244
1988 안녕하십니까? 감히 요청드립니다. 20 나투나 2010-07-21 7230
1987 서정윤 시인은 왜 망가졌을까? 3 김동렬 2013-11-20 7228
1986 구조론적 언어진화론의 가능성 4 LPET 2009-11-15 7218
1985 같다와 다르다. 2 아제 2010-07-28 7205
1984 MSG는 유해한가? 9 김동렬 2013-03-04 7187
1983 격투기에 관한 구조론적 해석 image 2 양을 쫓는 모험 2011-10-02 7172
1982 김동렬님께 질문이 1 나그네 2008-01-26 7155
1981 라운키에르 식물 생활형 분류 챠우 2015-01-14 7154
1980 생물의 진화 image 5 김동렬 2013-11-12 7141
1979 한글의 과학성 김동렬 2012-10-30 7135
1978 깨달음을 그리다 영번역 두 번째 image 15 ahmoo 2010-01-18 7117