토론실
프로필 이미지
[레벨:15]오민규
read 1199 vote 0 2020.06.27 (14:48:00)

다른 학문을 블랙홀처럼 빨아들이는 블랙홀 학문이 있다. 철학이 예전에는 학문 그 자체를 나타내는 말이었지만 지금은 인문학의 귀퉁이로 축소되었듯이 말이다. 철학의 세부 분야였던 학문들이 철학을 잡아먹은 것이다. 그것이 학문의 발전 과정이다. 학문이 처음 만들어지고 발전 과정을 거치면서 다른 학문의 영역을 침범할 수 있다. 정확히는 '철학'을 침범한 것이다. 예를 들어 마르크스주의는 기존 경제학의 '자본의 영속성' 철학과 전혀 다른 것이다. 그것은 학자 개인의 삶의 철학과도 맞닿아있다. 그들은 삶의 방향 자체가 달라서 같은 학문에서 서로 절대 공존할 수 없는 존재다. 이런 상황에서 학문적 무리수가 난무하는 전쟁이 일어나는 것이다. 이 때 학문의 발전 속도가 가장 빠르다. 전쟁이 끝난 후 학문의 학파들은 서로 합의 과정을 거치면서 흐물흐물해진다. 상대주의로 가는 것이다. 상대주의로 가면 언어를 합의할 수 없게 되고 결과적으로 전대의 것을 수정할 수 없게 된다. 후대의 성과는 전대의 것과 호환되지 않으니 언어가 지리멸렬해진다. 학문의 유입이 끊기고 발전은 지체된다. 학문의 엔진이 꺼지는 것이다. 그리고 그들만의 리그가 된다.


그러므로 학문은 싱싱할 때 취해야 한다. 철학이 뒤섞여 있지 않고 학문을 연구하는 사람들의 성향이 균일해야 한다. 그것은 학문의 어떤 세부분야이고 뜨는 분야다. 뒤섞이기 직전에 있는 분야다. 그곳의 언어를 가져와야 한다.


프로필 이미지 [레벨:20]수원나그네

2020.06.27 (16:04:31)

글쓰기는 그 얘기를 읽은 사람이 다른 사람에 전파하는 흐름이 이루어지는 것까지는 가야 하오.

그게 어려우면 이 사람이 무슨 생각으로 이런 얘기를 썼는가에 대한 개념까지는 이해할 수 있어야 하지요..

그렇지 않으면 눈만 어지럽힐뿐..

[레벨:15]오민규

2020.06.28 (08:26:18)

제가 설명이 부족했네요. 언어의 통합에 대해서 생각하다가 쓴 글입니다. 어떤 학문의 언어가 신뢰할 수 있는지 알아내야 했죠. 그런 관점에서 쓴 글입니다.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
공지 구조론 매월 1만원 정기 후원 회원 모집 image 29 오리 2020-06-05 81344
2157 안녕하세요 강도혁입니다 1 강도 2005-10-30 10745
2156 김동렬님께 강도 2005-11-29 11640
2155 김동렬님..이 사이트의 글 좀 읽어주십시요. 1 날다 2005-12-19 10032
2154 가족 혹은 우리의 결혼제도에 대한 의견... 1 강도 2006-01-17 8930
2153 동렬님께... 3 kkh 2006-01-24 8856
2152 '차길진' 이라는 재미있는 사람이 있더라구요 1 송파노을 2006-02-22 12623
2151 동렬님 1 송파노을 2006-02-22 8126
2150 대중의 한계와 인터넷 2 송파노을 2006-02-27 7404
2149 즐거움이 없는 베품이랄까? 3 프로메테우스 2006-02-27 7687
2148 문명과 대중 그리고 지식 송파노을 2006-03-01 9212
2147 [re] 문명과 대중 그리고 지식 1 김동렬 2006-03-01 8501
2146 문명과 지식 1 김동렬 2006-03-02 8142
2145 고수와 하수 김동렬 2006-03-02 9852
2144 굿을 어떻게 이해할수 있을까요? 1 프로메테우스 2006-03-19 9194
2143 질문있습니다 ^^ 강도 2006-05-06 8706
2142 [re] 질문있습니다 ^^ 2 김동렬 2006-05-06 8607
2141 전기로 물을 염색해보려고 해요... 강도 2006-05-17 9200
2140 [re] 전기로 물을 염색해보려고 해요... 1 김동렬 2006-05-17 9144
2139 욕망을 혁명하기 6 강도 2006-06-05 8888
2138 구조론 부적응 1 아티스 2007-11-18 5446