글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2938 vote 0 2020.04.29 (13:40:48)

      
    토끼그림의 의미


   c30d.gif

    이 이미지를 머릿속에 그려야 한다. 어떤 1은 반응하지 않는다. 반응하려면 움직여야 하는데 움직이면 2다. 2는 1이 아니다. 2는 관측자의 개입에 의해 오염된 데이터다. 우리는 대상에 작용하여 되돌아오는 반응을 통해 지식을 획득하는데 반응하면 그것이 아니다. 


    그러므로 알 수 없다. 반응하려면 특별한 조건을 충족시켜야 한다. 엮여 있는 두 마리 토끼가 되어야 한다. 유턴하려면 한쪽 발이 잠겨야 한다. 두 마리 토끼 중에서 한 마리가 멈추고 다른 한 마리가 움직이면 유턴이 된다. 이 구조가 아니면 자연에 반응이란게 없다. 


    빛으로 빛을 때리면? 관통한다. 전자로 바람개비를 때리면 바람개비가 돌아간다. 전자는 질량이 있다. 빛으로 바람개비를 때리면 바람개비가 돌까? 돌지 않는다. 전자와 빛은 다른 거다. 마찬가지로 양성자와 전자는 다르다. 질량이 1800배의 차이가 난다고 한다.


    빛이 허공을 진행하는 것은 두 마리 토끼 중에서 하나가 다른 하나를 뛰어넘고 다시 다른 하나가 상대방을 뛰어넘기를 교대하는 것이다. 즉 순수한 1은 공간을 진행할 수 없다. 움직일 수 없다. 광속이 유한한 이유다. 서로를 뛰어넘는 순간 한쪽 발이 멈추기 때문이다. 


    방향전환 중에 속도가 0이 되는 지점이 있다. 1이 어떤 대상과 만나면 에너지를 전달하고 사라진다. 1은 자체적으로 의사결정할 수 없다. 자체적으로 의사결정할 수 있는 구조는 엮여 있는 두 마리 토끼다. 빛은 진행을 통해서 순간적으로 이와 같은 구조를 달성해낸다.


    주변 공간의 힘을 빌렸을 수 있다는 의미다. 두 마리의 토끼가 서로를 뛰어넘을 때 안정된 구조가 되며 그것은 팽이의 회전운동과 세차운동이다. 토끼로 표현하는 이유는 토끼가 점프를 하기 때문이다. 정지한 둘이 아니라 움직이는 둘의 엮임을 나타내려고 하는 거다. 


    물레방아 속에서 두 마리 토끼가 서로를 뛰어넘고 있다. 물레방아를 보고도 뛰어다니는 두 마리 토끼가 안 보인다는 사람과는 대화할 필요가 없다. 컴퓨터를 봐도 하드웨어의 작동과 소프트웨어의 작동이 있겠고 팔을 움직여도 에너지의 작동과 뼈대의 작동이 있다. 


    팽이가 돌고 있다면 보이지 않게 반대쪽으로 도는 것이 있다. 그것이 안 보여도 있다고 믿어야 한다. 아니면 원심력으로 팽이가 깨지기 때문이다. 물이 방아를 뛰어넘고 방아가 물을 뛰어넘는다. 모래시계도 마찬가지다. 모래의 낙하와 반대쪽으로 버텨주는 힘이 있다.


    보통 그것은 전자기력으로 존재한다. 마주 보는 두 팽이의 대칭은 그 점을 드러낸 것이고 팽이 하나가 돌고 있어도 보이지 않게 하나가 숨어 있다. 팽이가 세차운동을 하는 이유다. 세차운동을 하지 않는 팽이도 미세하게 세차운동을 하고 있다. 쌍성계를 이루고 있다.


    지구와 달은 눈에 보이게 서로를 돌고 있지만 위성이 없어도 그것은 있다. 그러므로 모든 행성은 두 궤도가 합쳐져서 타원궤도가 된다. 돌지 않고 멈춰서 있는 팽이도 내부적으로 그런 것이 있다. 우주 안에 존재하며 의사결정하는 모든 것이 두 마리의 연결된 토끼다. 


[레벨:4]고향은

2020.04.29 (16:34:23)



순수한 1은 견인할 수 없다

혹, 험한 저 세상의 다리도 될 수 없다



하나처럼 움직이는 둘은 서로를 견인한다

두 마리의 토끼가 끈으로 연결되어 있듯이

탁구공은 움직이며 두 사람을 1로 묶는다



https://youtu.be/pztttlsFuQo




프로필 이미지 [레벨:13]kilian

2020.04.30 (03:07:49)

"1은 자체적으로 의사결정할 수 없다. 자체적으로 의사결정할 수 있는 구조는 엮여 있는 두 마리 토끼다."

http://gujoron.com/xe/1196574

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
6356 스탠스를 잃은 이회창? image 김동렬 2002-12-08 15108
6355 '그 대세론이 우리 것이 아니라는 게 문제지' image 김동렬 2002-12-08 15665
6354 이회창이 보는 대선 한표의 가격은 무림거사 2002-12-08 16516
6353 반반? 에프킬러 2002-12-08 15002
6352 (청주=연합뉴스) 김동렬 2002-12-09 17285
6351 Re..진짜 골 때림 14 2002-12-09 17588
6350 Re.. 심리장세는 무시 김동렬 2002-12-09 16269
6349 노무현노선이 옳다 - 지식인과 젊은이들에게 고함 김동렬 2002-12-09 13908
6348 <도올 김용옥기자의 현장속으로> 김동렬 2002-12-09 14100
6347 조갑제 쑈하는 거 아닐까요? 심리학도 2002-12-09 16339
6346 Re.. 조갑제는 최병열과 공작 한나라당 인수작업돌입 김동렬 2002-12-09 18773
6345 Re.. 누가 이회창과 악수하며 손톱으로 긁었냐? 김동렬 2002-12-09 11746
6344 [펌] 민노당은 이거나 먹고 짜져라! 반민노당 2002-12-09 14127
6343 이거 봐요, 제가 조갑제 포기한 거 아니랬죠? 심리학도 2002-12-09 15477
6342 Re.. 확실한 패전처리입니다. 김동렬 2002-12-09 17961
6341 쥑이는 노래 : 아빠의 말씀 (또한번 디벼짐다) 관운장 2002-12-10 16082
6340 토론후기? 심리학도 2002-12-10 14259
6339 대세는 끝난 듯 하지만 관운짱 2002-12-10 13785
6338 이회창이 버벅대는 이유 김동렬 2002-12-11 14049
6337 행정수도 이전이 변수가 될까요? 노원구민 2002-12-11 15650