글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2606 vote 0 2019.06.13 (17:16:18)

    

    1) 우주에는 끊어지는 것과 합쳐지는 것만 있다.


    2) 끊어짐은 선의 한 지점이 끊어지고 합쳐짐은 두 지점이 이어져 선을 이룬다.


    3) 한 점이 끊기므로 끊어짐의 비용은 1이고 두 지점이 이어지므로 합쳐짐의 비용은 2다.


    4) 사건은 최초 연결된 상태에서 시작하므로 먼저 끊어지고 그다음에 합쳐진다.


    5) 자연에서 우연히 끊어질 확률이 우연히 합쳐질 확률보다 높다.


    6) 합쳐진 상태가 끊어진 상태보다 에너지가 높으므로 사건은 합쳐진 상태에서 시작되어 끊어지는 상태 쪽으로만 일어난다.


    7) 합쳐진 것은 스스로 끊어질 수 있지만 끊어진 것은 스스로 합칠 수 없다.


    8) 합쳐진 것은 2로 존재하므로 끊어지는데 드는 비용 1을 조달할 수 있다.


    9) 끊어진 것은 1로 존재하므로 합치는데 드는 비용 2를 자체 조달할 수 없다. 


    10) 2 안에는 1이 있지만 1 안에는 2가 없다.


    11) 2는 1 +1로 쪼개질 수 있지만 1은 어떤 경우에도 2가 될 수 없다.


    12) 사건의 출발선에서 모두 이어져 있으므로 사건은 무조건 끊어지는 방향으로 일어난다.


    13) 이어져야 에너지가 전달되며 에너지가 전달되어야 사건이 일어난다.


    14) 무언가 1을 합치면 보이지 않게 뒤에서 2가 끊어진다.


    15) 부모와 끊지 않고 파트너와 합칠 수 없다.


    16) 이미 가족과 합친 상태에서 추가로 1을 더 합치면 보이지 않게 부인이나 남편에다 자식까지 2가 끊어진다. 


    바둑을 두어도 이기는 쪽은 대마가 전부 연결되어 있고 지는 쪽은 곳곳에 끊어져 있다. 끊어진 것을 잇는 데는 2의 비용이 들지만 이어진 것을 끊는 데는 1의 비용이 들기 때문에 끊어진 쪽이 진다. 이기는 방법은 간단히 상대방의 연결을 끊는 것이다.


    이때 나는 바둑알 하나로 슬쩍 들여다봐서 상대의 연결을 끊지만 상대방은 최소 두 번을 두어서 막으므로 한 집 손해본다. 그 손해가 조금씩 쌓여 지는 것이다. 엔트로피가 바둑에도 적용된다는 점을 모르는 사람은 엔트로피를 아는 사람이 아니다. 


    엔트로피는 거의 모든 것에 적용된다. 선거를 해도 내 지지자 한 명을 붙이기보다 상대방 지지자 두 명을 떼기가 쉽다. 이낙연과 황교안이 대선에서 대결한다면 이낙연 지지자를 모으기보다 황교안 지지자를 떼는 것이 비용이 적게 들어간다. 


    황교안은 붙이기를 한다고 박빠부대를 끌어당긴다. 태극기부대 한 명을 잡을 때 중도파 두 명이 떨어져 나간다. 당연히 망한다. 중도파를 잡겠다고 선심공약을 써봤자 잡히지 않는다. 상대방을 갈라치기 하면 중도파는 저절로 이쪽에 들어와 있다. 


    엔트로피는 간단하고 쉽다. 게다가 적용되지 않는 분야가 없다. 엔트로피는 배우고 3분 안에 현장에서 바로 써먹을 수 있어야 한다. 커플이 깨지는데 드는 비용이 1이라면 솔로가 커플로 되는데 드는 노력은 2다. 당연히 깨지기가 더 쉬운 것이다.


    잘 깨지지 않는 그룹도 있지만 잘 살펴보면 그런 고립주의 집단은 사방에서 깨져 있다. 북한은 자기네들끼리 뭉쳐 있지만 주변국 모두와 틀어져 있다. 2를 잃지 않고 1을 얻을 수 없다는 게 자연의 법칙이다. 이왕 잃어야 한다면 잘 안 쓰는 것을 잃자.


    바로 그것이 구조론이다. 잘 찾아보고 내게 필요 없는 것을 버리면 쓸만한 것을 얻게 된다. 게임을 할 시간 2를 버리면 성적 1을 얻는다.




프로필 이미지 [레벨:13]kilian

2019.06.14 (03:11:08)

"2를 잃지 않고 1을 얻을 수 없다는게 자연의 법칙이다. 이왕 잃어야 한다면 잘 안 쓰는 것을 잃자."

http://gujoron.com/xe/1097255

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
6096 정균환으로 변해버린 박상천 image 김동렬 2003-05-14 14424
6095 해방 50년사를 돌아보며 김동렬 2003-05-15 19687
6094 독자의 반론에 대하여 김동렬 2003-05-15 9047
6093 김근태의 통개당이 떴다. 김동렬 2003-05-15 13956
6092 장신기는 입장을 분명히 하라 김동렬 2003-05-15 13684
6091 논객인가 정치인인가..(인터넷 논객의 몰가치적인 정치적 글쓰기) 스피릿 2003-05-16 12856
6090 서프 편집진의 비굴한 주석달기.. 스피릿 2003-05-16 16587
6089 [펌]마케터의 글인디.. ^^ 홍삿갓. 2003-05-16 13425
6088 김근태 대통령은 없다 김동렬 2003-05-17 12850
6087 왜 박상천이 수구인가? 김동렬 2003-05-17 16704
6086 노무현은 변하지 않았다. 김동렬 2003-05-19 13955
6085 맹구 국회의원 신기남선수 병살타 치다 image 김동렬 2003-05-20 14685
6084 노무현 지지와 지지자 사이 김동렬 2003-05-20 14249
6083 송골매 image 김동렬 2003-05-21 15358
6082 유시민/노무현 김동렬 2003-05-22 19980
6081 진중권과의 지는 싸움을 준비하며 김동렬 2003-05-22 16660
6080 미늘은 시퍼렇게 날을 세운채 기다리고 있는데 김동렬 2003-05-23 17393
6079 진중권의 거듭되는 거짓말 김동렬 2003-05-23 17700
6078 노무현의 꼼수 꿰뚫어보기 김동렬 2003-05-23 14994
6077 역사는 반복된다. 반복되지 않는다. 김동렬 2003-05-23 15376