글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2761 vote 1 2019.10.04 (14:35:02)

    
    자연에 운동이라는 것이 실제로 있을까? 없다. 여기에 있는 것은 여기에 있어야 한다. 여기에 있던 것이 왜 저기에 가 있지? 그럴 리가 없잖아. 이 부분을 해명하겠다고 시도한 과학자는 없다. 왜 아무도 이 문제에 관심을 갖지 않지? 조금 진지하게 들어가면 세상은 온통 허점투성이다.


    곤란한 쓰레기는 그냥 장판 밑에 쓸어 넣거나 대충 장롱 밑으로 밀어 넣고 안면 몰수한다. 운동은 계 안에서의 자리바꿈이다. 외부공간과의 자리바꿈일 수도 있지만 자기 자신과의 자리바꿈일 수도 있다. 다양한 모형을 생각할 수 있다. 핼리혜성이 태양과 가까워질 때는 점차 빨라진다.


    태양을 떠나 멀어질 때는 속도가 느려진다. 그런데 두 개의 핼리혜성이 서로를 돈다면? 빨라졌다 느려졌다 하게 된다. 궤도가 정해지기에 따라 세차운동을 하다 보면 결과적으로 한쪽으로 옮겨져 있을 수 있다. 움직이는 것은 진동하는 것이며 편심을 이루고 진동하면 한쪽으로 쏠린다.


    에테르는 없어도 된다. 공간은 아무것도 없는 게 아니라 물질과 반응하지 않는 무엇이 있을 수 있다. 그 무엇은 존재할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다. 그 무엇이 없다 해도 구조는 스스로 운동을 만들어낼 수 있다. 운동의 최초 촉발은 반드시 외부에 무언가 버틸 것이 있어야 한다. 


    그 상태의 시간적 지속은 외부의 도움이 필요하지 않다. 내부에서 외부를 만들어낼 수 있기 때문이다. 내부를 둘로 나눠서 한쪽이 외부의 역할을 맡는다. 빛이 공간을 이동하는 속도는 빛이 전자를 탈출하는 속도를 그대로 유지하는 거다. 새롭게 무언가 의사결정하는 것은 없다는 말이다.


    운동이 없다는 것은 운동의 최초 촉발에 의해 전부 결정된다는 뜻이다. 그런데 최초의 격발은 운동이 아니라 힘이다. 그러므로 운동은 없고 힘이 있으며 힘은 운동이 내부에 감추어진 것이고 운동은 그것이 밖으로 펼쳐진 것이다. 화살은 활시위를 떠날 때 한번 운동하며 그것은 힘이다.


    활시위를 떠난 이후 새로 변화하는 것은 없다. 변하는 것은 운동이 아니라 공간과의 관계다. 자체 내부에서는 처음 힘의 격발상황을 반복한다. 운동이 변화가 아니라 자리바꿈인 이유는 힘이 그러하기 때문이다. 계를 이루는 축과 대칭의 구조 안에서 자리바꿈이 일어나는 것이 힘이다. 


    50 대 50으로 나누어 대칭된 둘 중에서 축이 어느 쪽에 위치하느냐에 따라 힘이 결정된다. 그것이 계를 이탈하여 외부의 환경에 입혀진 것이 운동이다. 촛불과 태극기가 50 대 50으로 교착된 상태에서 축이 촛불을 선택하면 전부 촛불이 먹는 것이 힘이다. 대칭상태에서 코어가 바뀐다.


    허공에다 세 개의 점을 찍어보자. 우주공간이 적당하다. 두 개의 점은 대칭이다. 하나의 점은 코어다. 코어는 두 점 A와 B에 동시에 속할 수 있다. 어느 쪽에 서느냐에 따라 힘이 결정된다. 즉 에너지의 방향이 <-에서 ->로 바뀌는 것이다. 여기서 이동하는 것은 없다. 그냥 결정된다.


    코어는 둘에 동시에 속할 수 있으므로 공간의 거리를 이동할 필요 없이 힘의 방향을 바꾸는 것만으로 많은 것을 결정할 수 있다. 그것이 힘이다. 그것이 밖으로 표출되는 것이 운동이다. 최초에는 반드시 밖에서 힘이 작용해야 하지만 다음에는 내부에서 외부를 만들어낼 수 있는 것이다. 




프로필 이미지 [레벨:13]kilian

2019.10.05 (03:29:52)

"운동의 최초 촉발은 반드시 외부에 무언가 버틸 것이 있어야 한다.  그 상태의 시간적 지속은 외부의 도움이 필요하지 않다. 내부에서 외부를 만들어낼 수 있기 때문이다."
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
6521 Re..철새들의 지역구 총정리!!! 김동렬 2002-11-15 16751
6520 주간신문을 사서 봅시다 우리도 언론플레이 합시다 아다리 2002-11-15 15390
6519 일본에 사는 어느 민족학교 어린이 글 김동렬 2002-11-15 16316
6518 이회창 후보도 건강'검증'을 받아야.. ^^ 시민K 2002-11-16 17462
6517 Re.. 가문의 비기인 공중부양술도 검증하자. 김동렬 2002-11-16 16387
6516 Re.. 그 뜻은 말이지요.. ^^ 시민K 2002-11-16 16673
6515 Re..아&#54671;&#54671;? 까웅아빠 2002-11-16 15307
6514 노/몽 누가 되어도 개혁세력은 절반의 승리 김동렬 2002-11-16 14466
6513 Re.. 아&#54671;&#54671; 총정리편 image 김동렬 2002-11-16 14221
6512 노/정 단일화게임 누가 승자인가? image 김동렬 2002-11-17 16335
6511 정말 시너지 효과가 날까요? 탱글이 2002-11-18 15803
6510 Re.. 경상도에서 큰 동요 있을 듯 합니다. 김동렬 2002-11-18 16233
6509 후보 선택권을 유권자가 가지는 방식으로 조사해야 한다 SkyNomad 2002-11-18 18011
6508 Re..허참 글 쓰자마자 일이 터지네요 SkyNomad 2002-11-18 15560
6507 이건 음모다!! 김대현 2002-11-18 14994
6506 -.-;; @..@ 2002-11-18 14082
6505 손문상화백의 부산일보 만평 image 김동렬 2002-11-18 15954
6504 노/정은 과감한 개헌공약으로 정면돌파하라! image 김동렬 2002-11-18 15513
6503 유시민 개혁당 대표의 시의적절한 논평... 김이준태 2002-11-19 16834
6502 결국 이렇게 되는구나. 탱글이 2002-11-19 15676