글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2081 vote 1 2022.10.14 (20:40:33)

    지식인은 감추어진 부분을 알아내야 한다. 부분을 보고 전체를 알아내야 한다. 원인을 보고 결과를 알아야 한다. 과거를 보고 미래를 알아야 한다. 


    알 수 있는 부분도 있고 알 수 없는 부분도 있다. 알 수 있는 부분은 절대성이요, 알 수 없는 부분은 상대성이다. 알 수 있는 부분과 알 수 없는 부분이 섞여 있는게 보통이다. 그렇다면 알 수 있는 부분만 추려야 한다. 


    문제는 알고자 하는가이다. 모르고자 하는 태도가 문제다. 상대주의를 강조하는 자는 모르고자 하는 자다. 그런 자와는 대화할 수 없다.


    1은 알 수 있다. 아무데나 대충 찍어도 1이다. 2도 알 수 있다. 역시 아무데나 찍어도 2다. 단, 다음에 올 3을 배려해서 신중하게 찍어야 한다. 3은 알 수 없다. 아무데나 찍을 수 없다. 1과 2의 간격을 재서 2와 3의 간격을 맞춰야 한다. 2가 1의 오른쪽에 있다면 3은 2의 오른쪽에 찍을 수 있다.


    뭔가 복잡해지는 것은 3부터다. 1과 2는 쉽다. 절대적이기 때문이다. 어려운 것은 상대적인 것이다. 우리는 쉬운 절대성에 의지해야 한다. 절대성은 쉽기 때문에 누구나 알 수 있다. 그러므로 의지가 된다. 


    해는 누구나 찾을 수 있으므로 의지가 된다. 달은 조금 어렵지만 초승달이든 반달이든 기다리면 뜨기는 뜬다. 별은 찾기 어렵다. 


    우리가 알고자 하는 것은 변화다. 변화는 3에서 일어난다. 1은 주어, 2는 목적어, 3은 동사다. 변화는 동사에서 일어난다. 1과 2는 움직이지 않는다. 그러므로 절대적이다. 동사는 움직이고 움직이면 상대적이다. 


    1의 궁수가 2의 활을 쏘았는데 3의 사슴에 맞느냐 맞지 않느냐는 그 사슴이 도망치느냐 제자리에 머물러 있느냐에 달려 있다. 상대적이다. 


    상대성은 3이다. 1과 2는 절대적이다. 1은 절대라고 할 수 없다. 왜냐하면 대가 없기 때문이다. 2는 대칭이고 1은 무대칭이다. 그러므로 1은 절대도 아니고 상대도 아니고 완전성이다. 2는 절대적이고 3은 상대적이다.


    1은 대칭이 없고 2는 1과 대칭된다. 그 대칭은 절대성을 가진다. 왜냐하면 1과 2를 연결하는 라인은 하나뿐이기 때문이다. 그 라인을 끊을 수 없다. 대칭으로 보면 1은 0이고 2에 이르러 대칭 1이 완성되며 3에 이르러 대칭 2가 완성된다. 대칭이 둘이므로 상대적이다.

   

    상대든 절대든 만나야 한다. 어떤 둘의 만남은 절대다. 만나서 이루어지는가는 상대다.


    데카르트는 '나는 생각한다. 고로 존재한다.'고 말했다. 존재가 1, 나는 2, 생각은 3이다. 존재와 나 사이의 =를 나와 생각 사이의 =로 복제한 것이다. 1과 2 사이의 거리를 2와 3 사이의 거리로 복제하듯이 말이다. 


    존재 안에 내가 있고 내 안에 생각이 있다. 생각은 상대적이고 나는 절대적이며 존재는 완전하다. 


[레벨:30]솔숲길

2022.10.16 (22:37:30)

1은 절대라고 할 수 없다. 왜냐하면 대가 없기 때문이다. => 대가??

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜sort 조회
6631 Re..단일화는 아직 거론하기 이릅니다. 김동렬 2002-10-25 13950
6630 왜 정몽준이 우리의 적인가? 김동렬 2002-10-25 14536
6629 인사 하늘끝 2002-10-26 13958
6628 성 정체성이 조작될 수 있는가? 김동렬 2002-10-26 17463
6627 노무현의 12억이 의미하는 것은? image 김동렬 2002-10-26 12246
6626 왜, 왠지... ^^;; 과자 2002-10-26 15194
6625 개그콘서트의 명장면 image 김동렬 2002-10-27 14183
6624 정몽준은 이 쯤에서 철수하는 것이 옳다. 김동렬 2002-10-27 17304
6623 혹시 정몽준이 머리가 나쁜 게 아닐까요? 아이큐 2002-10-28 14939
6622 이회창 벌써 치매증세가 왔다는데 김동렬 2002-10-28 16740
6621 다이하드 노무현편 아다리 2002-10-28 14628
6620 盧 인터넷으로 초대 총리감 물색 ‘화제 ’ 김동렬 2002-10-28 14471
6619 손문상화백의 부산일보 만평 image 김동렬 2002-10-28 16107
6618 [서프라이즈 펌] 이회창 후보, 고아들에게 어머니 자랑.. ^^ 시민K 2002-10-28 13824
6617 인터넷 총리감 추천 대박이다 김동렬 2002-10-28 15496
6616 Re..왜 총리후보 인터넷공개검증이 아니면 안되는가? 김동렬 2002-10-28 14278
6615 昌뚜와네뜨! 어이가 없네요... ㅡㅡ; 어이 2002-10-28 15651
6614 권영길 다시 봤다. 김민성 2002-10-28 13794
6613 총리 후보로 이참씨를 아다리 2002-10-28 15111
6612 펌 한반도의 7대 불가사의 김동렬 2002-10-29 13727