1) 메갈리아가 또 한 건, 이자혜 사건

    박범신, 박진영, 류근. 함영준.. 

    배용제·백상웅·이준규, 이모(28), 박모(30), 황모(46) 시인 계속 터져 나온다.

    홍상수 영화에 나오는 역겨운 것들. 시인입네 작가입네 하는 썩은 것들은 더러운 짓을 하고 다니고 홍상수 아바타는 그걸 비난하며 한편으로 내심 부러워하고 그런 추악한 풍경. 미러링이고 자시고 간에 대놓고 욕설하는 것들은 일단 정신병원 보내야 함. 병신 <- 이런 표현은 장애인에 대한 범죄행위. 큰 틀에서 보면 메갈리아 이후 여성들이 용기를 내고 대항행동을 개시한 거. 그러나 마초남성의 폭력범죄를 미러링을 핑계로 따라하는 이자혜 행동은 그냥 범죄이며 페미니스트가 아니라 여자마초, 여자일베다. 본질은 약자에 대한 폭력. 여성이 주도하는 성폭력이든 남성이 주도하는 성폭력이든 그걸 보는 관전자 느낌은 같아. 그저 폭력을 즐길 뿐. 폭력이 일상화 되면 여성이 손해. 근데 일단 미러링은 필요하다. 하위문화에 현미경 들이댈 필요는 없지만 그런게 있다는 것을 남자들도 알아야 한다. 상호작용 증가는 환영해야 한다. 박범신과 이자혜와 윤서인과 변희재와 최태민 개독목사가 정확히 같다는 사실을 알아야 한다. 썩은 남자가 있으면 같은 비율로 썩은 여자도 있다. 모든 혐오는 결국 약자혐오로 귀결된다. 한국의 일본혐오는 무해, 일본의 한국혐오는 유해하다. 남혐은 여혐으로 부메랑된다. 쓰리쿠션을 거쳐 최종적으로는 가장 약한 자가 피해를 본다. 흑인이 백인이 더 열등하다고 말하는 것은 자해다. 천재를 바보라고 욕하는건 무방하지만 바보를 바보라고 욕하면 상처입는다. 전방위적으로 대항해야 하지만 대표성 있는 리더의 신중한 의사결정이 요구되는 것이다. "이 과정에서 페미니즘이 일종의 '정치적 올바름'으로 여겨지면서 함영준 큐레이터처럼 페미니스트를 적극 자처한 인사들의 '위선'이 폭로됐다." <- 페미니스트가 페미니즘의 적. 권력의 문제. 엘리트문화와 하류문화가 섞인 거. 이자혜는 자칭 하류 오타쿠에서 수직상승. 중간에 걸러주는 장치 없어. 디시인사이드 일베, 메갈리아는 폭력위주 하위문화가 주류문화로 무단입성한 거. 폭력에 의한 평등 주장은 결국 불평등.

    2) 손학규의 뒷거래

    안철수가 팔아먹고 튄 국민의당   

    철수.. '학규야. 너 대권욕심 없잖아. 시다바리 좀 해줘.' 학규..' 철수당 접수해서 반기문에게 팔아먹으면 이익이 두 배'.. 반기문.. 새누리당은 순실이 때문에 망했고.. 끝까지 자의반타의반하고 개기면 지들이 답답해서 신당깃발 꽂아놓고 국민후보로 추대하겠지.. 국민후보 그거 좋잖아. 내년 10월까지 개겨보자고. 어느 당에도 안 간다고. 결과.. 반기문 타이밍 재다 타이밍 놓치고 깨갱신세. 

    3) 두테르테의 친중행보

    이념의 종언 후 세계사는 아이큐 대결시대로

    자본주의고 민주주의고 간에 머리가 좋은 한중일이나 기대해볼만, 필리핀은 실패, 중국은 영토와 인구가 거대해서 실패, 필리핀이 미국에 기대봤자 남미꼴 나는 거, 중국에 기대면 중국은 과거에도 조공외교라 해서 경제적 지원을 해 본 역사적 경험이 있음. 원래 조공은 바치는게 아니라 10배로 받아가는 것임.

    4) 북미 평화협정 갈까?

    오바마가 해결하지 못한 유일한 문제.

    클린턴이 거진 합의해놓은 북미 평화협정을 부시가 틀었는데, 오바마가 당선되자 이명박이 다시 틀었고, 김정일 사망으로 또다시 미루어졌다. 힐러리는 노벨상 받고, 정은이는 경제성장 해보고 싶은 독재자 야망이 있으니, 이번에는 합의할 것, 원래 미국 대통령 바뀌고 집권초에 개기면 시범케이스로 당하는 거. 지금은 쑤그리는게 정상. 김정은이 서둘러 핵실험 한 것도 행여나 트럼프가 될 가능성에 대비해서 미리 몸값 올려놓은 거. 한국은 국제왕따. 쿠바, 이란, 의료보험, 교육개혁 등등 다 해결한 오바마의 미해결과제가 북한.

    5) 박근혜발 개헌론

    불리하면 룰을 바꾸는게 소인배의 꼼수

    노무현도 대연정 제안해서 욕만 먹었는데, 지지율 폭락하니까 궁여지책으로 꺼낸 개헌론이 약발을 받을지 의문. 개헌이 되려면 손해볼 각오하고 덤비는 주체가 있어야 하는데 지금은 여야 구분없이 동력상실 상태. 룰바꾸기는 먼저 말 꺼내는 사람이 지는 게임. 정말 개헌할 생각이 있으면 하야부터.

    6) 까도 까도 최순실

    아 이거는 할 말이 없다.

    박근혜가 청와대에서 살해될까 걱정. 테스테로싸도 빨강모자. 새누리당 로고도 빨강요강, 온통 빨갱이, 그 와중에 블루하우스. 이상해. 신도가 원하는 것은 믿음이나 교리가 아니고, 가슴 속의 불덩어리. 에너지. 에너지는 낙차에 의해 생기는데 위로 올라가는게 아니라 사람을 밑으로 끌어내려도 낙차가 발생. 사이비 신도들은 멍청해서 내려간 거. 암 생각 없게 되는데서 의욕이 생겨. 그래서 못 벗어나. 박근혜는 우울증. 최순실 없으면 일 못해.“청와대에 근무했던 윤호중 정책위의장에게 물어보니 청와대 비서관, 행정관이 이메일을 외부로 보내면 국정원에 바로 걸린다고 한다”라며 “아무리 봐도 대통령이 직접 보낸 게 아니고서야 국정원이 모르게 할 수 없는데.

    ###

    박근혜 왜 버틸까? 구조칼럼.. 박근혜 버텨야 산다..와 관련하여..  인간은 구조론의 마이너스 원리상 무조건 방어만 하게 되어 있으나 상부구조를 방어하느냐 하부구조를 방어하느냐에 따라 차이가 있다. 상부구조 방어는 노무현처럼 가족과 친구를 지키기 위해 자신을 희생하는 것. 하부구조 방어는 죽을 때 죽더라도 원수에거 한 방 때리고 죽겠다는 너죽고 나죽기. 박근혜는 친구가 없고 가족도 없어 지킬 것이 전혀 없는 사람이니 상부구조 방어는 무리,  하부구조 방어는 적에게 한 방 먹이고 동반자살 하는 건데 그 타깃이 누구냐? 없다. 끝까지 개기면서 상대방에게 한 방 먹일 찬스를 노리는게 소인배 행동인데 박근혜가 버티면서 누구를 죽이지? 보통 배신자를 처단하는데 조선일보? JTBC? 유승민? 나경원? 오세훈? 박근혜는 물고늘어질 적이 없기 때문에 복수형 방어는 아니고 그렇다고 노무현처럼 이념이 있나 조국이 있나 친구가 있나 동료가 있나 동지가 있나 지킬게 아무 것도 없는 사람이니, 깨끗하게 하야하는게 정답인데 왜 하지 않지? 최순실을 지키기 위해? 그건 말이 되긴 되는데 이상하잖아. 이 지경에 최순실을 지켜줘? 오히려 더 개망신을 당하는 거지. 박근혜가 왜 버티는지 솔직히 모르겠음.

    정윤회 건드린 세계일보, 통일교가 최순실과 합작 도피.

    7) 낙태 처벌강화는 위험

    복지부의 의료법 개정안 처벌강화 조항.. 조절장치가 있어야 한다.

   원치 않는 임신이나 미혼, 경제적 이유 등은 산모의 의사가 아니고 사회가 산모에게 가한 폭력. 당연히 국가에서 책임져야 한다. 처벌강화 등은 사회의 전반적인 부분을 봐서 종합적으로 판단해야 한다. 선진국의 추세를 따르는게 맞다. 담배는 마리화나보다 악질이지만 흡연자가 많아서 금지를 못하고 마리화나는 위험하지 않지만 이미 합의가 되었기 때문에 놔두는 것이고 여성 다수가 낙태를 허용하자고 하면 허용하는 거. 정답은 세계의 진보 지성이 합의하는 쪽으로 가는 것다. 성매매의 경우 정부의 방법은 전면금지가 아니라 성매매를 어렵게 만드는 거. 즉 가격을 올리는 거. 쉬운 성매매, 쉬운 흡연, 쉬운 낙태는 잘못된 것. 조절장치를 만들고 트렌드를 봐가며 조정하는게 맞다. 1) 낙태는 원칙적으로 금지되어야 한다. 2) 무조건 금지, 무조건 허용은 곤란하며 조절장치가 있어야 한다. 3) 1년에 20만건의 낙태시술은 사실이지 너무 많다. 4) 쉬운 흡연, 쉬운 낙태, 쉬운 성매매는 곤란하다. 5) 돈 많은 남자가 수술비 주고 떼라고 할때 여성의 방어논리와 법적 근거가 필요하다. 6) 아기를 낳고 싶은 사회, 임신을 원하는 사회로 만들어야 한다. 7) 선진국이나 국제 인권단체의 말을 들어야 한다. 8) 처벌불가능한 것은 처벌하지 않는다. 예) 민간요법으로 낙태-사산하는 경우

    8) 주간동아 좀 아네.

    종북놀음 문재인 좋은 일 했다.

    1) 경상도 쪽수가 많다. 2) 쪽수가 적은 호남은 북한과 손잡아야 균형이 된다. 3) 경상도 사람은 호남이 북한과 손잡고 싶을 것이라고 지레 짐작한다. 4) 종북놀음은 호남을 고립시켜 비호남에서 표를 얻는 전략이다. 5) 그런데 문재인은 지금 호남에서 지지를 못 받고 있다. 6) 문재인을 종북으로 몰면 호남이 문재인을 지지한다. 7) 결국 문재인주 어제 상한가 갔다. 문재인의 여유있는 대응이 다 이유가 있다. 

    9) 구조는 메커니즘이다.

    극단적인 태도 버리고 중립적 메커니즘을 봐야

    이렇게 말하면 또 구조론은 중간이래. 공격도 방어도 말고 중간으로 미드필더, 진보도 보수도 아니고 중도래. 이럴 사람 많다. 동사를 보지 말고 도구를 봐야 한다. 에너지를 운용하는 것이지.  어떤 극단적인 선언 위주 만병통치약이 아니다. 동사에 집착하지 말고 원리를 주목하라.  

    ###

    질문 및 제안 환영합니다.