글읽기
read 16055 vote 0 2002.11.09 (22:18:19)

승부에 영향을 미치는 변수가 30개 쯤 있다면
그 30개를 일일이 비교해보고 판단하는 것이 아니라
(아무리 주판알 튕겨봐도 알수없음)
실제로는 몇개의 모델을 정해놓고 그 몇개의 모델 중 한개를 선택하는 것입니다.

예컨데 북경의 나비 한마리가 플로리다에 태풍을 몰아치게 하는 일은 실제로는 일어나지 않습니다.
다른 무수한 나비들이 북경나비를 상쇄시키기 때문이지요.

즉 위에 어느 분이 말씀하신 여러가지 변수들은
다른 변수와 충돌하여 대부분 상쇄되므로 의미없습니다.

결국 몇개의 모델 중 하나를 선택하는 것이며
그것은 예컨데 투수전이냐 타격전이냐 등등 몇가지 모델이 있을 수 있습니다.

그러므로 1회에 심판의 착오가 영향을 미쳤는지는 논외로 됩니다.
그것은 무수한 나비들 중에 하나에 불과하고
다른 나비에 의해 상쇄되었다고 봐야지요.
심판이 바르게 판정했다면 9회에 이상훈이 올라오지 않고 바로 장문석으로 가서
더 큰 점수차로 이겼을지도 모르지요.

제가 정몽준이 항복했다고 말하는 것도 하나의 모델일 뿐입니다.
모델의 의미는 복잡한 변수들이 미치는 영향을 무시한다는 것이지요.
그 때문에 큰 승부는 주판알로 계산하는 것보다 감으로 판단하는게 더 잘 맞습니다.

감으로 판단하는 것은 모델을 고르는 것이고
주판알로 튕기는 것은 자잘한 변수들을 일일이 대입하는 건데
큰 승부에서는 모델고르기가 더 적중율이 높습니다.

http://www.mnshome.com/asx.php?file=노무현후보구하기(1).mp3
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
공지 닭도리탕 닭볶음탕 논란 종결 2 김동렬 2024-05-27 5114
643 <도올 김용옥기자의 현장속으로>감흥없는 `허무개그` 김동렬 2002-12-04 15968
642 그런데... 노원구민 2002-12-11 15968
641 중앙일보 인용 김동렬 2002-12-11 15971
640 노무현 대승의 패러다임 skynomad 2002-10-17 15972
639 창은 혼자 다 먹고 무현과 몽준은 나눠먹고 황인채 2002-12-17 15976
638 [Quiz] 다음 글은 어느 신문 사설일까요??? 2002-10-30 15979
637 몽구잡스 경영 김동렬 2010-09-08 15985
636 영화감독 정지영 - 내가 盧후보를 지지하는 이유 손&발 2002-11-29 15987
635 정동영 솜씨 좀 보자. 김동렬 2006-02-18 15987
634 귀납에서 연역으로 바꾸기 김동렬 2008-01-10 15988
633 두 가지 에피소드.. (임시 저장 ^^;;) 스피릿 2004-01-16 15989
632 신해철에게 조언한다면 김동렬 2009-02-18 15992
631 구조차원 개념 image 3 김동렬 2009-09-29 15996
630 창을 열고 밖을 내다보라 3 김동렬 2010-02-04 15998
629 추미애 죽이기 image 김동렬 2003-11-18 16000
628 [오마이펌] 이회창이 행정수도이전을 약속했다면... 키쿠 2002-12-14 16002
627 '여자 이재오' 전여옥의 변신. 스피릿. 2004-03-16 16004
626 공룡의 멸종원인 2 김동렬 2008-09-01 16004
625 정치는 뜻으로 하는 거지 논리로 하는 것이 아니다. 2005-08-01 16007
624 노무현 투수 이제 4구 째다 아다리 2002-11-07 16008