어차피 인간은 오류를 범하게 되어 있고,

상호작용을 통해 서로의 편견을 확인하거나 좁히거나 조율하는 것이라 보면 되겠습니까?

무득님의 질문은 맥락에서 벗어나 있어 무슨 뜻인지 모르겠습니다.

제 이야기는 상호작용이 하나의 존재자라는 것입니다. 판단의 1단위라는 거죠. 

예컨대 독일군과 소련군이 전투를 벌이고 있는데 지나가는 사람이 목격하고

'저기 왼쪽 언덕에 독일군이 있고 그 오른쪽 언덕에는 소련군이 있군' 하고 판단하는 것과

'저기에 독일군과 소련군의 전쟁이 벌어지고 있군' 하고 판단하는 것 중에서 어느 쪽이 바른 판단입니까?

피아의 상호작용 전체를 하나의 인식단위로 봐야 한다는 것입니다. 

빛과 그림자를 별도로 판단할 것이 아니라 둘을 한 세트로 본다는 말입니다.

독일군과 소련군을 별도로 낱낱이 본 사람은 포탄이 어디에 떨어질지 모릅니다.

그러나 둘을 세트로 본 사람은 포탄이 어디로 날아갈지 알 수 있습니다.

악기와 연주자는 둘이 아니고 한 세트입니다. 그래야 다음 소리를 예측할 수 있습니다.

독일군과 소련군은 움직이지 않는 정입니다. 그리고 그들의 전쟁행위는 움직이는 동이죠.

그 둘의 관계는 다시 움직이지 않는 정입니다. 그 관계의 변화는 다시 동입니다.

그 동을 본 사람만이 다음 포탄이 어디에 떨어질지 알 수 있는 것이며

포탄에 맞지 않고 살아남을 수가 있는 것입니다. 

* 독일군 혹은 소련군.. 독일군이 소련군으로 둔갑할 리 없으므로 정이다.

* 독일군과 소련군의 전쟁행위.. 독일군과 소련군이 전쟁하느라 이리저리 움직이므로 동이다.

* 독일군과 소련군의 전체전력.. 독일군과 소련군의 전력은 정해져 있으므로 움직임 한계도 결정된 바 정이다.

* 독일군과 소련군의 전쟁결과.. 소련군이 독일군 전력을 흡수해서 영국까지 밀고들어오면 어쩌나?

정에서 동을 보고 동에서 다시 정을 보고 

정에서 다시 다시 동을 보면 방향성이 보이고 방향성이 보이면 다음 수순이 보입니다. 

상호작용으로 볼때 확인되는 이러한 정과 동은 지극히 단순하다는 거죠. 이 외에 없어요. 이게 전부.

바둑을 두는대 백돌이 청돌이나 홍돌 녹돌로 변하지 않습니다.

백돌은 언제나 백돌이죠. 변하지 않으므로 정입니다. 그러나 바둑돌 둘을 놓으면 동이 됩니다.

둘은 형태를 만드는데 그 형태는 변하지 않으므로 정입니다. 

그런데 상대방이 그 형태를 깨뜨리므로 다시 동입니다.

이러한 상호작용의 정과 동으로 보면 다음 수순은 뻔히 보인다는 거죠.

그러므로 피아니스트는 두어번 쳐보고 곡을 다 외울 수 있습니다.

처음에는 몇 달을 쳐야 외우는데 고수가 되면 그냥 다 욉니다.

곡을 정과 동으로 받아들이면 그렇게 됩니다. 

바둑 고수는 한 번 두어보고 그대로 복기합니다.

정과 동으로 보기 때문에 즉 피아를 한 세트로 보기 때문에 단순해져서 복기가 되는 거죠.

가수들은 노래를 천곡씩 외우고 다니는데 아침에 일어날때 새로 나온 음악을 틀어놓고 기상해서

흥얼거리며 출근하는데 회사에 도착하기 전에 다 외우고 출근합니다. 

상호작용으로 보기 때문에 세트를 이루고 

그 세트들을 모아 또다시 세트를 만들므로 그냥 단순해지는 거죠.

단순해서 잘 외어지는 거죠.

이 경지에 오르면 세상이 그냥 슬슬 보입니다.

인간들이 무슨 꿍꿍이로 무슨 행각을 하는지 다 보입니다. 

시야가 팍 넓어진다는 거죠. 

제가 글의 맥락을 잘못 이해 했습니다.

덕분에 좀더 자세한 설명을 들어 잘못 이해 한것이 잘 되었습니다.

고맙습니다.