밀레의 만종이 아름답다구?
까놓고 이야기하자.
뭐가 아름답냐?
전문가들이 모여서
이 시대의 아름다움을 대표시킬 것을
밀레의 만종으로 하자고
사바사바한 것에 불과하다.
빨간 색이 눈에 잘 띄는 것은 기계적인 반응이다.
꽃이 아름다운 것은 기계적인 반응을 이용하여 벌과 나비를 유인하자는 거다.
미인이 아름다운 것도 마찬가지로 기계적인 반응에 불과하다.
밀레의 만종이 아름다운 것도 역시 기계적인 것이다.
주파수대가 넓은 빨간색이 시신경을 자극하므로서 눈길을 끌 듯이
밀레의 만종이 전문가들이 눈길을 끄는 것은
그 당시에는 그것이 이전에 없던 새로운 형태의 그림이었기 때문이다.
눈에 익은 99명이 있는데
1명이 새로 전학을 오면 당연히 눈길을 끈다.
인간의 눈은 새로운 것에 기계적으로 반응한다.
만종은 새롭기 때문에 눈길을 끌었다.
지금은 새롭지 않다.
만종을 보고 '우와 예술이야' 하고 감탄하는 것은
박물관에 가서 국보를 보고도 입을 벌리고 감탄하는 사람이 한명도 없듯이
(그대가 박물관의 안내원이라면 절망하게 된다. 고려청자 국보를 보여줘도 놀라하는 사람 한명도 없다)
교양된 것에 불과하다.
그건 주관적인 미도 아니고
객관적인 미도 아니고
선생님이 가르친 것에 불과하다.
우리 솔직해 지자.
밀레의 만종이 아름답다는 것은
100점을 맞아내기 위한 그대의 전술에 불과하다.
여기가 출발점이다.
익숙한 거짓을 지워버리고
원점에서 새로 시작하라.
까놓고 이야기하자.
뭐가 아름답냐?
전문가들이 모여서
이 시대의 아름다움을 대표시킬 것을
밀레의 만종으로 하자고
사바사바한 것에 불과하다.
빨간 색이 눈에 잘 띄는 것은 기계적인 반응이다.
꽃이 아름다운 것은 기계적인 반응을 이용하여 벌과 나비를 유인하자는 거다.
미인이 아름다운 것도 마찬가지로 기계적인 반응에 불과하다.
밀레의 만종이 아름다운 것도 역시 기계적인 것이다.
주파수대가 넓은 빨간색이 시신경을 자극하므로서 눈길을 끌 듯이
밀레의 만종이 전문가들이 눈길을 끄는 것은
그 당시에는 그것이 이전에 없던 새로운 형태의 그림이었기 때문이다.
눈에 익은 99명이 있는데
1명이 새로 전학을 오면 당연히 눈길을 끈다.
인간의 눈은 새로운 것에 기계적으로 반응한다.
만종은 새롭기 때문에 눈길을 끌었다.
지금은 새롭지 않다.
만종을 보고 '우와 예술이야' 하고 감탄하는 것은
박물관에 가서 국보를 보고도 입을 벌리고 감탄하는 사람이 한명도 없듯이
(그대가 박물관의 안내원이라면 절망하게 된다. 고려청자 국보를 보여줘도 놀라하는 사람 한명도 없다)
교양된 것에 불과하다.
그건 주관적인 미도 아니고
객관적인 미도 아니고
선생님이 가르친 것에 불과하다.
우리 솔직해 지자.
밀레의 만종이 아름답다는 것은
100점을 맞아내기 위한 그대의 전술에 불과하다.
여기가 출발점이다.
익숙한 거짓을 지워버리고
원점에서 새로 시작하라.