동성결혼은 자유이나 이들이 충분한 진실을 말한 것은 아니다. 동성애자들도 여러 유형이 있다. 하리수처럼 자신의 정체성을 여자로 규정하는 사람도 있고, 자신은 분명히 남자지만 남자가 좋다는 사람도 있다.

    하리수처럼 여자보다 더 여자처럼 행동하는 경우도 있고, 반대로 해병대를 지원해서 남자보다 더 남자처럼 행동하는 동성애자도 있다. 근육을 예쁘게 만드는 동성애자가 있다. 왜냐하면 본인에겐 남자가 좋으니깐. 

    여러 유형이 있다면 정확한 것은 당사자만 알 것이다. 김조광수 김승환 커플은 정확히 무엇을 원하는가? 나는 이들이 사회의 결혼, 부부, 행복이라는 강박관념에 사로잡혀서 거짓된 행복을 연출하고 있다고 본다. 

    나는 이들이 불행하다고 본다. 왜? 행복을 갈구하므로. 행복을 추구하면 이미 불행해진 것. 마땅히 존엄을 추구해야 한다. 동성결혼을 사회가 받아들이도록 시위한 것은 존엄을 추구한 것이며 충분히 납득된다. 

    그런데 사진들은 이상하다. 그들은 남자를 원하면서 왜 서로에게는 남자가 되려고 하지 않을까? 진정한 것은 상대가 원하는 것을 하는 것이다. 결론적으로 두 사람은 자신이 원하는 '남자'를 선택하지 않았다. 

    이들은 게이 커플이다. 김조광수와 김승환은 남자 아닌 게이를 선택했으며 그렇다면 그들은 본심에서 남자가 아닌 게이를 선택하기를 희망했던가? 아니라는게 나의 진단이다. 김조광수는 남자보다 게이가 좋다? 

    아니다. 그들은 남자를 원했지만, 그들의 선택에 호응하는 남자가 없어서 불가피하게 게이를 선택한 것이다. 여기서 좌절이 드러난다. 왜 백퍼센트 진실을 추구하지 않고 사회의 시선을 의식한 연극을 했을까? 

    불가피한 부분이 있었던 점은 이해되지만, 이들의 복장을 보면 서로에게 충실하지 않다. 둘 다 여자취향의 옷을 입었고 심지어 립스틱까지 썼다. 이들은 남자를 원한게 아니라, 자신이 여자이기를 원한 것일까? 

    만약 그렇다면 하리수의 길을 가야 한다. 성전환수술을 해야 한다. 근데 그것도 아니다. 나는 이들이 자신이 남자라는 성적 정체성을 그대로 유지하면서도 인생의 파트너로는 남자를 원했다고 본다. 과연 그럴까? 

    물론 엄밀한 진실은 알 수 없다. 동성애자를 100명쯤 인터뷰해보면 진실이 드러날지도 모른다. 남자답게 턱수염 기르고 결혼식하라는 말이다. 턱수염은 말하자면 그렇다는 거고. 서로에게 남자가 되어야 한다.

    필자가 이분들의 사진에서 본 것은 김조광수와 김승환이 아니고 대한민국이었다. 사람들이 하리수는 건들지 않는데 김조광수만 욕하는 데는 이유가 있다. 그들 역시 이들의 모습에서 대한민국을 본 것이다. 

    그렇다. 김조광수와 김승환을 비난하는 사람들은 실제로는 대한민국에 분노해 있으며 그 분노를 엉뚱하게도 이들에게 표출하는 것이다. 이들이 진정으로 행복해지려면 대한민국이 아닌 자기를 드러내야 한다.

이 사진에 하리수는 없고 대한민국은 있다. 대한민국 요즘 이러고 있다. 화를 내는 사람들은 대한민국이 폭로된 사실에 분노해 있다. 

남자와 여자를 반반씩 섞지 말고 하나를 선택해야 한다. 물론 표현은 자유이나 이 장면은 명백하게 대한민국에 대한 시위다. 행복하다? 시위가 끝나야 행복할 수 있다. 

결혼식 때 두 사람 중 한 사람이 여장을 했다면 비난을 받지 않았을 것이다. 둘 다 여장 혹은 남장을 했기 때문에 악플이 쏟아진 것이다. 반대로 사회가 그렇기 때문에 이들은 그런 복장을 한 것이다. 사회의 모습이 거울에 비쳐 있다. 

그래서 그들은 국회로 갔던 것이다. 사회 때문에. 문제는 이들이 자신의 행동이 무의식적으로 사회의 스트레스를 반영하고 있다는 사실을 자각하는가이다. 각성하지 못했다고 본다. 행복이라는 강박에서 자유로워져야 한다. 진정한 행복은 자신이 원하는게 아닌 상대방이 원하는 것을 할 때 이루어진다. 

    그림은 내용과 상관없음.

    엊그제 일군의 화가들을 만났는데 그사람들은 '나는 뭐뭐가 좋다' 고 말을 하지만 내게는 담임선생님에게 억압된 모습이 보였다. 동글동글한 작품들은 대개 사회적 억압을 나타낸다. 정신과 상담부터 받아야 하는게 아닐까.