배짱이 없는 성격이라 고시 하라면 죽어도 못했을 사람인데... 노무현 대통령님 시절에 새로 생긴 법학전문대학원(법전원) 제도 덕분에 대학원에 진학해 법을 배우게 됐습니다. 노무현 대통령님이 학비 많이 나가는 로스쿨 제도 만든 것을 보고 이율배반적이라 비판하는 분들도 많은 듯 하지만 저 개인적으로는 고마울 따름입니다.(학비가 너무 많이 나가는 점은 저 역시 부담스럽지만요...-_-;;)

법을 배운지 이제 한 학기밖에 안됐습니다.  당연히 법에 대해 잘 모릅니다.^^; 그나마 한 학기동안 배운 게 있다면, 법학이란 녀석이 학부에서 복수전공했던 정치학이나 경제학과 비슷할꺼란 막연한 기대는 완전히 산산조각났다는 거 정도... 철학에 관심이 있는 편이라, 법전원 가면 법철학적 내용을 배우게 되지 않을까 기대도 했는데, 교육 과정은 완전 실무 중심이네요.

법이란 녀석 생각보다 꽤 복잡하지만... 구조론을 접하고 있는 요즘, 구조론적으로 바라본 법의 자궁과 구조는 무엇일지 궁금해집니다. 우리나라 법의 자궁은 국회인가... 형식적으로 보면 그렇지만 실제로는 그렇지 않겠죠. 일단 우리나라법은 독일법을 배껴쓰면서 시작했으니까요. 독일법도 또 다른 어떤 법을 배껴쓴 것인지도 모르지만, 어쨌든 법은 사람이 만들어낸 무형의 구조이니, 사람의 삶(그 중에서 질서가 형성되는 부분)을 복제해 태어난 녀석이 분명하다는 생각이 듭니다. 법도 구조니까 어쨌든 질-입자-힘-운동-량의 단계를 보일테구요. 그것이 무엇인지는 아직 언어로 표현할 능력이 없지만...

학부시절 로크 등의 책을 읽던 시절엔... 법은 동네 사람 100명이 오손도손 둥그렇게 모여앉아 "우리 이렇게 하자!"고 약속한 무형의 구조라 생각했습니다. 그러나 요즘 뉴스를 보면 혹시 법은 힘센 사람 1명이 99명을 쥐어팬 다음 "내가 하자는 대로 하자!" 99명의 "네!"... 이렇게 생긴 것은 아닐까 싶은 생각도 듭니다.-_-;