글읽기
read 19281 vote 0 2005.08.04 (18:21:09)

그 어떤 치료약도 부작용은 있다. 하물며 독으로 독을 치료하겠다면 그 부작용은 말할 나위가 없다. 그런데 독으로 밖에 치료할 수 없는 그러한 상황이 있다.

강해졌는가? ‘시계태엽장치 오렌지’를 보고 그대 강해졌는가? 전혀 강해지지 않았다면 실패다.

무술 고수들은 함부로 폭력을 행사하지 않는다. 폭력의 위험성을 충분히 알고 있기 때문이다. 폭력을 제어하는 방법들을 알고 있기 때문이다.

이 영화를 보고 난폭해졌다면 부작용이다. 그러므로 이 영화에는 18 금이 필요한 것이 아니라 바보금이 필요하다. 바보들이 이 영화를 본다면 확실히 부작용을 낳을 것이기 때문이다.(바보란 호기심을 가진, 그래서 뭔가를 배우려는 자들이다.)

시계태엽장치 오렌지.. 김기덕의 모든 영화들과 마찬가지로 바보들에게는 권하고 싶지 않은 영화다. 그들은 이 영화를 보고 강해지기는 커녕 난폭해져버릴 것이기 때문이다.

덧글 1.. ‘시계태엽장치 오렌지’는 소동을 벌인 카우치의 분장 캐릭터에 대한 설명이다. 즉 그들은 영화의 한 장면을 퍼포먼스하여 보인 것이다.

덧글 2.. 세상의 많은 바보들을 보호하기 위하여 (공동체에 더 많은 가치를 가져다 줄 지 모르는) 괜찮은 사람을 억압하는 사회는 좋은 사회가 아니다.

덧글 3.. 원작의 작가는 낙관적 결말을 제시했는데 영화에서는 이 부분이 삭제되었다고 한다. 아마 감독도 이 드라마의 진실을 이해하지 못했을 것.

영국에서 34년 전 이야기, 한국에서는 아직도 먼 훗날 이야기.
List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회
1461 누가 노무현주의를 계승할 것인가? 김동렬 2005-10-31 14300
1460 순망치한(脣亡齒寒).. 김동렬 2005-10-31 14109
1459 속 노무현의 그랜드 디자인 김동렬 2005-10-30 14688
1458 문희상의 사망선고 김동렬 2005-10-27 10502
1457 노무현의 그랜드디자인 김동렬 2005-10-26 13386
1456 박정희 죽음에 박근혜는 책임없나? 김동렬 2005-10-25 15919
1455 재보선 유감 김동렬 2005-10-25 14213
1454 슬픈 진중권들과 카우치들 김동렬 2005-10-24 19098
1453 박근혜는 바보였나? 김동렬 2005-10-24 14716
1452 박근혜는 미국의 간첩인가? 김동렬 2005-10-20 20862
1451 삼성이 승리한 이유. 김동렬 2005-10-19 13252
1450 ‘박근혜 아웃 딴나라 분열’ 김동렬 2005-10-19 14316
1449 정치 어떻게 예측하는가? 김동렬 2005-10-18 12770
1448 조선, 박근혜를 치다 김동렬 2005-10-18 15514
1447 한나라당이 망하는 이유. 김동렬 2005-10-15 15256
1446 나의 슬픔 김동렬 2005-10-15 16784
1445 검사들이 반발하는 이유..! 김동렬 2005-10-15 14731
1444 유시민은 솔직한가? 김동렬 2005-10-13 11388
1443 유시민, 진중권은 대통령께 배우라. 김동렬 2005-10-12 14197
1442 노혜경 대표일꾼의 당선 소식을 반기며 김동렬 2005-10-10 14292