글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2231 vote 1 2022.10.14 (20:40:33)

    지식인은 감추어진 부분을 알아내야 한다. 부분을 보고 전체를 알아내야 한다. 원인을 보고 결과를 알아야 한다. 과거를 보고 미래를 알아야 한다. 


    알 수 있는 부분도 있고 알 수 없는 부분도 있다. 알 수 있는 부분은 절대성이요, 알 수 없는 부분은 상대성이다. 알 수 있는 부분과 알 수 없는 부분이 섞여 있는게 보통이다. 그렇다면 알 수 있는 부분만 추려야 한다. 


    문제는 알고자 하는가이다. 모르고자 하는 태도가 문제다. 상대주의를 강조하는 자는 모르고자 하는 자다. 그런 자와는 대화할 수 없다.


    1은 알 수 있다. 아무데나 대충 찍어도 1이다. 2도 알 수 있다. 역시 아무데나 찍어도 2다. 단, 다음에 올 3을 배려해서 신중하게 찍어야 한다. 3은 알 수 없다. 아무데나 찍을 수 없다. 1과 2의 간격을 재서 2와 3의 간격을 맞춰야 한다. 2가 1의 오른쪽에 있다면 3은 2의 오른쪽에 찍을 수 있다.


    뭔가 복잡해지는 것은 3부터다. 1과 2는 쉽다. 절대적이기 때문이다. 어려운 것은 상대적인 것이다. 우리는 쉬운 절대성에 의지해야 한다. 절대성은 쉽기 때문에 누구나 알 수 있다. 그러므로 의지가 된다. 


    해는 누구나 찾을 수 있으므로 의지가 된다. 달은 조금 어렵지만 초승달이든 반달이든 기다리면 뜨기는 뜬다. 별은 찾기 어렵다. 


    우리가 알고자 하는 것은 변화다. 변화는 3에서 일어난다. 1은 주어, 2는 목적어, 3은 동사다. 변화는 동사에서 일어난다. 1과 2는 움직이지 않는다. 그러므로 절대적이다. 동사는 움직이고 움직이면 상대적이다. 


    1의 궁수가 2의 활을 쏘았는데 3의 사슴에 맞느냐 맞지 않느냐는 그 사슴이 도망치느냐 제자리에 머물러 있느냐에 달려 있다. 상대적이다. 


    상대성은 3이다. 1과 2는 절대적이다. 1은 절대라고 할 수 없다. 왜냐하면 대가 없기 때문이다. 2는 대칭이고 1은 무대칭이다. 그러므로 1은 절대도 아니고 상대도 아니고 완전성이다. 2는 절대적이고 3은 상대적이다.


    1은 대칭이 없고 2는 1과 대칭된다. 그 대칭은 절대성을 가진다. 왜냐하면 1과 2를 연결하는 라인은 하나뿐이기 때문이다. 그 라인을 끊을 수 없다. 대칭으로 보면 1은 0이고 2에 이르러 대칭 1이 완성되며 3에 이르러 대칭 2가 완성된다. 대칭이 둘이므로 상대적이다.

   

    상대든 절대든 만나야 한다. 어떤 둘의 만남은 절대다. 만나서 이루어지는가는 상대다.


    데카르트는 '나는 생각한다. 고로 존재한다.'고 말했다. 존재가 1, 나는 2, 생각은 3이다. 존재와 나 사이의 =를 나와 생각 사이의 =로 복제한 것이다. 1과 2 사이의 거리를 2와 3 사이의 거리로 복제하듯이 말이다. 


    존재 안에 내가 있고 내 안에 생각이 있다. 생각은 상대적이고 나는 절대적이며 존재는 완전하다. 


[레벨:30]솔숲길

2022.10.16 (22:37:30)

1은 절대라고 할 수 없다. 왜냐하면 대가 없기 때문이다. => 대가??

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
공지 닭도리탕 닭볶음탕 논란 종결 2 김동렬 2024-05-27 17791
공지 신라 금관의 비밀 updateimage 7 김동렬 2024-06-12 947
839 구조론의 가르침 김동렬 2022-02-01 2738
838 신과 인간 1 김동렬 2019-12-30 2737
837 어리석은 마르크스 김동렬 2022-09-20 2736
836 구조론 입문 김동렬 2021-02-16 2736
835 구조론은 엘리트주의다 1 김동렬 2020-08-23 2736
834 현대차가 도요타를 제치는가? 김동렬 2023-07-18 2735
833 질문과 답변 1 김동렬 2022-03-16 2734
832 인간의 비극 1 김동렬 2022-02-06 2731
831 과학과 주술 김동렬 2022-01-31 2730
830 방향성의 판단 5 김동렬 2020-02-23 2730
829 공리주의와 구조론 김동렬 2021-02-03 2727
828 조중동의 진실 김동렬 2022-07-09 2724
827 브루투스의 배신공식 김동렬 2022-02-14 2724
826 진화론의 진화 김동렬 2021-03-27 2724
825 왜 노무현주의가 뜨는가? 김동렬 2020-10-24 2723
824 대칭은 비대칭이다 김동렬 2021-11-17 2722
823 왜 진화론이 문제인가? 김동렬 2020-11-24 2719
822 지구는 둥글다 김동렬 2022-02-05 2718
821 인생의 의미 김동렬 2022-04-01 2717
820 개념미술은 사기다 김동렬 2022-10-04 2715