글읽기
프로필 이미지
[레벨:30]id: 김동렬김동렬
read 2779 vote 0 2021.12.03 (12:27:25)

    존재는 사물과 사건으로 이루어져 있다. 사물이 한자리에 모이면 사건이 일어난다. 개와 원숭이가 만나면 싸움이 일어난다. 원수가 외나무다리에서 만나면 사건이 벌어진다. 틀렸다. 실제로는 우주 안에 사건이 존재할 뿐이다. 사물은 주체가 객체를 지목하여 가리킨 것이다. 사물은 존재의 모습이 아니라 인간끼리의 약속이다. 인간의 언어적 편의다.


    물은 사물이다. 물의 흐름은 사건이다. 그런데 물도 소립자 단위로 쪼개면 결국 사건이다. 사건은 변하므로 해석되어야 한다. 복잡한 퍼즐 맞추기가 필요하다. 사물은 같은 사건이 제자리에서 반복되므로 해석할 필요가 없다. 우주 안의 모든 것은 사건이며 그중에서 해석과정을 생략해도 되는 것이 사물이다. 사건은 자연의 실재이고 사물은 단축키 같은 것이다.


    바둑이라면 바둑알과 대국이 있다. 바둑알은 보인다. 대국은 보이지 않는다. 대국은 바둑알의 이동을 보고 해석해야 한다. 컴퓨터라면 하드웨어와 소프트웨어다. 하드웨어는 보인다. 소프트웨어는 보이지 않는다. 생물이라면 세포와 생명이다. 세포는 보인다. 생명은 보이지 않는다. 세상은 사물과 사건으로 이루어진다. 사물은 그냥 보이고 사건은 해석해야 보인다.


    바람이 불고 물이 흐르고 과일이 익어가는 것은 인간이 해석한 것이다. 퍼즐을 맞춘 것이다. 풋사과와 익은 사과는 다른 사과인데 연결하여 같은 사과로 결론을 내린 것이다. 구조론은 사건을 해석하는 도구다. 퍼즐을 쉽게 맞춘다.


    인류는 1만 년 동안 사물을 보는 관점으로 지식을 쌓아왔지만 한계에 봉착했다. 해석을 생략하는 사물의 관점으로는 더 이상 진도를 나갈 수 없다. 사건의 해석은 복잡한 퍼즐 맞추기가 필요하므로 골치 아파서 외면한 것이다. 


    공간과 시간은 자연에 없다. 그런데 있는 걸로 친다. 이는 사건을 사물화 한 것이다. 그게 더 쉽기 때문이다. 퍼즐 맞추기가 귀찮아서 꼼수를 쓴 것이다. 그런데 도구를 쓰면 어떨까? 도구가 대신 해석해주면 어떨까? 인간은 핸들만 쥐고 있으면 된다. 어질러진 퍼즐 조각은 구조론이 맞추어준다. 그렇다면 꼼수를 버리고 정공법으로 승부해야 한다. 사물의 관점을 버리고 사건의 해석을 두려워하지 말아야 한다.

List of Articles
No. 제목 글쓴이 날짜 조회sort
1257 소유냐 존재냐 2 김동렬 2011-10-21 14535
1256 공간의 인과율 image 2 김동렬 2010-11-15 14537
1255 구조론 학교 image 김동렬 2009-01-30 14540
1254 정균환으로 변해버린 박상천 image 김동렬 2003-05-14 14542
1253 노무현의 전략 image 김동렬 2004-03-28 14550
1252 광화문 해태 image 김동렬 2003-06-15 14552
1251 과학을 보내고 미학을 맞는다 5 김동렬 2009-10-01 14557
1250 대한민국 우익의 수준..[100인토론회 후기] 스피릿 2003-09-22 14559
1249 차라리 극장에 뱀을 풀어라 김동렬 2006-02-15 14559
1248 미국 대선 감상법 김동렬 2004-10-28 14563
1247 정치를 하려면 줄을 잘 서야 합니다. image 김동렬 2003-07-22 14566
1246 동렬님팬으로써의 대선결과 예측 Y 2002-12-19 14570
1245 클래식에 대한 관점 김동렬 2008-11-07 14574
1244 질이란 무엇인가? 김동렬 2009-01-20 14576
1243 "정녕, 죽으면 죽으리라" 시민K 2002-11-25 14577
1242 실패한 설문조사 관우 2002-12-17 14577
1241 전작권 환수 문제는 김동렬 2006-08-17 14577
1240 노무현은 룰라인가 클린턴인가? 김동렬 2003-06-05 14578
1239 李34.8 鄭24.3 盧20.2%…본보―여의도리서치 조사 김동렬 2002-10-29 14580
1238 상승한다는 것의 의미 1 김동렬 2009-12-30 14581