유승준이 한국 국적을 버리고 미국으로 떠난 것은
그의 자유의지에 따른 정당한 선택이었다.

물론 그는
그날 이후 일어날 일에 대해서
예측했어야만 했다.

그의 선택에 따른
한국 측의 대응을 그가 예측하지 못했다면
그는 잘못된 선택을 한 것이며
그 책임은 전적으로 유승준 자신에게 있다.

유승준은 처벌을 받을 일을 한 바도 없고
따라서 누구에게 탄원할 일도 없다.

그는 단지 선택했을 뿐이다.
한국이 아니라 미국을.
자신의 선택에 대해서는 당연히 책임을 져야 한다.

많은 사람들에게는
선택권이 없다.
인권이나 관용은
선택권이 없는 약자들을 위해 존재하는 것이다.

굶주린 자가
굶어죽기 보다 범죄를 선택하는 것은
그의 선택이 아니다.

그는 결코 범죄를 선택한 것이 아니다.
단지 죽음을 피했을 뿐이다.
이 경우에는 관용이 필요하다.

유승준의 선택은
강자들만이 가지는 특별한 권한이다.
대부분의 사람들은
미국과 한국 중 하나를 선택할 권리를 가지지 못한다.

유승준의 선택은 그만의 특권이었고
한국측의 대응은 그 특권의 행사에 대한 정당한 대응이다.

노블리스 오블리제라고 한다.
특권이 있는 곳에는 그만큼의 의무가 있는 것이다.

관용은 약자를 위해 존재하는 것이지
특권을 위해 존재하는 것은 아니다.

에바 페론은 노래했다.
"아르헨티나여 나를 위해 울지마오"
그래도 많은 프랑스인들은 처형된 마리 앙뜨와네뜨를 위해 눈물 흘렸다.

죽어가는 효순이 미선이를 위해 흘릴 눈물은 없어도
가여운 왕비를 위해 흘릴 눈물은 차고도 넘친다.
어찌 비극이 아니겠는가?